От GAI
К Вадим Жилин
Дата 18.06.2002 09:27:41
Рубрики WWII; Политек;

Re: Если позволите


>>Общепринятая т.з., как мне представляется, причина - это приход нацистов к власти.

>ИМХО. На самом деле приход Гитлера к власти, не причина, а следствие. Следствие "правильной" (если смотреть с их колокольни) политики США. Если БЫ я в начале тридцатых сидел в овальном кабинете, то я БЫ сделал всё для того, чтобы Гитлер пришел к власти в Германии. И у "меня" для этого были все возможности. Необходимо было единственное условие - правильно выбрать партию, которую необходимо было пробашлять. Стратегия едренть! Как я ее понимаю.

>Это только ИМХО.

Меня интересует именно ОБЩЕПРИНЯТАЯ НА ЗАПАДЕ точка зрения на этот вопрос.
От CANIS AUREUS
К GAI (18.06.2002 09:27:41)
Дата 18.06.2002 10:32:16

Re: Это же очевидно



Откройте Альтависту на WW2 beginning и увидите, что во всем виноват Гитлер, который с самого начала карьеры вынашивал агрессивные планы, о чем написал в своей программной книге.

Американская официальная точка такая же, только с той поправкой, что их союзники по коалиции, а именно эти козлы англичане и голозадые русские, с Гитлером справится сами не смогли, и Америке прилось им помогать.

Эти прописные истины знает каждый олень в тунтре, т.е американец.

С уважением
Владимир
От Дмитрий Козырев
К GAI (18.06.2002 09:27:41)
Дата 18.06.2002 09:35:49

Гм... а что считать "общепринятой"?


>Меня интересует именно ОБЩЕПРИНЯТАЯ НА ЗАПАДЕ точка зрения на этот вопрос.

Вот например Вы возьметесь сформулировать общепринятую точку зрения в России? И чем аргументируете?
От GAI
К Дмитрий Козырев (18.06.2002 09:35:49)
Дата 18.06.2002 11:04:05

Re: Гм... а...



>>Меня интересует именно ОБЩЕПРИНЯТАЯ НА ЗАПАДЕ точка зрения на этот вопрос.
>
>Вот например Вы возьметесь сформулировать общепринятую точку зрения в России? И чем аргументируете?

Ну, назовите ее "официальной", если Вам так больше нравится.
Вообще то меня интересует конкретно отношение к Мюнхену и политике Чемберлена
От Дмитрий Козырев
К GAI (18.06.2002 11:04:05)
Дата 18.06.2002 11:11:03

Re: Гм... а...

>Ну, назовите ее "официальной", если Вам так больше нравится.

Я имел ввиду что является критерием официальности?
вот Canis Aureus говорит что то что в школах проходят. Так?

>Вообще то меня интересует конкретно отношение к Мюнхену и политике Чемберлена

Ну что-то вроде "ошибочный и недальновидный курс на умиротворение Гитлера".
Собственно именно по этому Черчилль стал премьером.
От Вадим Жилин
К Дмитрий Козырев (18.06.2002 11:11:03)
Дата 18.06.2002 12:16:05

Re: Гм... а...

Приветствую.

>Ну что-то вроде "ошибочный и недальновидный курс на умиротворение Гитлера".
>Собственно именно по этому Черчилль стал премьером.

Боюсь, что тут всё гораздо сложнее. Чемберлен сделал свое дело - Чемберлен может уходить. Что мешало Черчиллю раньше прийти к власти?
Зверь был разбужен Чемберленом и после его ухода наступила пора Черчилля - необходимо было зверя держать под контролем. Черчилль блестяще справился с этой задачей.

Фантазии, фантазии ...

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Тов.Рю
К Вадим Жилин (18.06.2002 12:16:05)
Дата 19.06.2002 01:08:06

Короче говоря, и тут масоны... (-)
От Вадим Жилин
К Тов.Рю (19.06.2002 01:08:06)
Дата 19.06.2002 01:17:02

Re: Короче говоря,

Приветствую.

Называйте как Вам угодно. Хоть горшком, только крышкой не накрывайте (с).

У любой фирмы есть хозяин. И далеко не всегда он является президентом этой фирмы. Надеюсь, Вам это не надо толковать?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Exeter
К Вадим Жилин (18.06.2002 12:16:05)
Дата 18.06.2002 16:29:32

Хи-хи

Здравствуйте, уважаемый Вадим Жилин!

>Боюсь, что тут всё гораздо сложнее. Чемберлен сделал свое дело - Чемберлен может уходить. Что мешало Черчиллю раньше прийти к власти?

Е:
Ничего, если не считать всего-навсего желания самого Чемберлена быть премьер-министром :-)))


>Фантазии, фантазии ...

Е:
Это у Вас точно... :-)))

С уважением, Exeter
От Вадим Жилин
К Exeter (18.06.2002 16:29:32)
Дата 19.06.2002 01:23:41

Re: Хи-хи

Приветствую Вас, Уважаемый Exeter.

>Ничего, если не считать всего-навсего желания самого Чемберлена быть премьер-министром :-)))

Не Вы, не я не знаем всех глубинных течений той эпохи. В данном контексте между нами лишь та разница, что я имею смелость предполагать и как могу рассуждать, а Вы попробовали на вкус бацилу формального придиразма. Разве нет?

Ведь то, что я сказал постингом выше, я сказал не из ламерского чуЙства трёпо-жажды. Это осмысленно мной. Тут уж Вам придется поверить (или нет) мне на слово.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От CANIS AUREUS
К Дмитрий Козырев (18.06.2002 09:35:49)
Дата 18.06.2002 10:43:51

Re: Обычно



>Вот например Вы возьметесь сформулировать общепринятую точку зрения в России? И чем аргументируете?

Эта точка зрения входит в школьные учебники, а так же озвучивается в речах президента РФ. Как он сказал, так и надо считать. Как кажется, основным лейтмотивом остается "вероломное и неожиданное нападение".

С уважением
Владимир
От Вадим Жилин
К GAI (18.06.2002 09:27:41)
Дата 18.06.2002 09:32:03

Прошу прощения. (-)