>Коварный мебельщик нагнул в грубой форме уважаемых в узких кругах людей и раздал профанам источники их доходов.
>Реакция естественна - под любым предлогом чистить ОБД
>Вот была в wiki (вражеский ресурс по нынешним временам) ссылка на документ (воспоминания командира дивизии) о том как 2 гв. сд. была начисто разгромлена под Глуховым в конце сентября 1941 года.
>Пропаганду на личный состав привыкли вести как на умственно отсталых и очевидно верные сооображения о том, что гвардия регулярно бывает бита и с тех, кому больше дают, больше и спрашивают донести как-то вот некому.
>Поэтому принцип за 30 лет в интернетах не поменялся - нужно тебе что-то скачай на диск.
>Любой сервис по множеству причин может прекратить существование или подвергнутся чистке.
Помню, там какой-то 'werhaboo' решил посмаковать славные победы предков и выложил ссылку в посте на axishistory. Ну, тут удаление можно объяснить какими-то эмоциональными причинами, хотя бы формальный повод есть. А штаты чем мешают? Может был траффик с западных ip, это повод? Штаты как штаты, не хуже иностранных, 550-й даже лучше.
Неужели и правда коммерческие мотивы? Штаты - это такой, "вкусный" документ, за него будут платить и наверняка платили. Пусть на западе сканы оригинальных штатов изучают, а мы в обратном переводе почитаем, если они захотят поделиться, красота. Капитализом.
Я не знаю. В 2010 году, когда была некая дискуссия с "архивистами"
в полный рост шли обвинения - эти гады скачают и будут "зарабатывать".
Может и на самом деле повышают рентабельность своего бизнеса по продаже доступа к общедоступной информации - давно за темой не слежу.
Сама идея, что электронная версия полностью отчуждает документ от архива (сохраняя за ним функцию верификации) пугает и ужасает эту публику.
Вот выложили и потеряли контроль насовсем.
В этом случае эффективный менеждер как раз оказался полезен. Четко отделил функцию хранения от функции распространения. Архив это уборщицы и спецы по микроклимату и прочим изыскам хранения. Историки все на общих основаниях через толково сделаный доступ к электронным копиям. Но нужно образование не историческое, а техническое и насмотренность как другие это все делают. Тут сложилось на 3+.
Приветствую
>в полный рост шли обвинения - эти гады скачают и будут "зарабатывать".
>Может и на самом деле повышают рентабельность своего бизнеса по продаже доступа к общедоступной информации - давно за темой не слежу.
>Сама идея, что электронная версия полностью отчуждает документ от архива (сохраняя за ним функцию верификации) пугает и ужасает эту публику.
>Вот выложили и потеряли контроль насовсем.
К сожалению, там не только пропадают документы. Но и ухудшается их качество.
Раньше на больших картах можно было хотя бы прочитать что-то. После того, как их "оптимизировали" это сделать зачастую невозможно. Разрешение не позволяет.
Так что только в скачанных можно рассмотреть