>>система, организованная по Вашим принципам - уже два года обсирается. Вы что, хотите сказать, что Ваши принципы эффективности не реализовывались с середины-конца нулевых?
>
>Разумеется нет. Бюджет ВКС пилили тратили на устаревшие на 20-40 лет аналоговнеты.
ну и что же они нааналоговнетили? Су-30,34,35? Т-50? Некоторые КР? Искандер под МиГ-31? Ка-52/Ми-28? надо было еще буксируемые ЛЦ? Ну вот прокололись с ЛЦ, да... в целом-то бюджет был не ахти.
>>>система, организованная по Вашим принципам - уже два года обсирается. Вы что, хотите сказать, что Ваши принципы эффективности не реализовывались с середины-конца нулевых?
>>
>>Разумеется нет. Бюджет ВКС пилили тратили на устаревшие на 20-40 лет аналоговнеты.
>
>ну и что же они нааналоговнетили? Су-30,34,35? Т-50? Некоторые КР? Искандер под МиГ-31? Ка-52/Ми-28? надо было еще буксируемые ЛЦ? Ну вот прокололись с ЛЦ, да... в целом-то бюджет был не ахти.
Ну так по бюджету и надо протягивать ноги.
"Прокололись" т.е. имели полное отсутствие: АБЛ, современные ИК ловушки (против матричных ГСН), поисково-прицельные контейнеры, дешёвое массовое ВТО (УМПК). ПРР закупали в мизерном количестве, УР В-П закупали в мизерном количестве. Средства разведки (где наш JSTARS?). На БРЭО старых литаков забили (полёты с навигацией по мобиле, ага). А-50 до уровня А-50У довели только несколько штук. И т.д.
Всё как в родных РКВВС: все деньги потратили на закупку максимального (по располагаемому бюджету) кол-ва единиц новых аппаратов тяжелее воздуха, а боевые задачи можем выполнять только при отсутствии противодействия.
>ну и что же они нааналоговнетили? Су-30,34,35? Т-50? Некоторые КР? Искандер под МиГ-31? Ка-52/Ми-28? надо было еще буксируемые ЛЦ? Ну вот прокололись с ЛЦ, да... в целом-то бюджет был не ахти.
Использование, насколько я понимаю, лопастей вертолетных РВ не по назначению вполне могли предотвратить и в рамках такого бюджета.