От Валера
К apple16
Дата 01.02.2024 14:04:02
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Шансы бывшей...

Нужно неядерное оружие, создающее ЭМИ подобно таковому у ТЯО. После периодического накидывания за ЛБС таких БЧ коммерческие в девичестве дроны и связь погорят.
От МУРЛО
К Валера (01.02.2024 14:04:02)
Дата 01.02.2024 16:46:47

Это мечты про вундерваффе. Десять лет уже сказками про Краснухи кормят. (-)
От digger
К МУРЛО (01.02.2024 16:46:47)
Дата 01.02.2024 20:44:30

Re: Это мечты...

Мощные станции РЭБ оказались уязвимыми для ЛБС, потому нет.А на самом деле, есть ли что-то компактное и одноразовое вместо ядерного взрыва? Физика не особо разрешает.
От АМ
К digger (01.02.2024 20:44:30)
Дата 01.02.2024 21:44:02

Ре: Это мечты...

> Мощные станции РЭБ оказались уязвимыми для ЛБС, потому нет.А на самом деле, есть ли что-то компактное и одноразовое вместо ядерного взрыва? Физика не особо разрешает.

проблема сам характер войны, уязвимо абсолютно все когда месяцы и даже годы что бы подобрать "ключик"
От digger
К АМ (01.02.2024 21:44:02)
Дата 02.02.2024 16:22:32

Ре: Это мечты...

>проблема сам характер войны, уязвимо абсолютно все когда месяцы и даже годы что бы подобрать "ключик"

Смотря чем.Мощные комплексы РЭБ получаются уязвимыми артиллерией на тех расстояниях, на которых они могут глушить ЛБС.
От apple16
К Валера (01.02.2024 14:04:02)
Дата 01.02.2024 14:49:21

А такие физические принципы есть? Какая энергетика нужна на ваш радиус? (-)
От Дмитрий Козырев
К apple16 (01.02.2024 14:49:21)
Дата 02.02.2024 18:13:46

Re: А такие...

https://ria.ru/20170928/1505745376.html
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0
От Валера
К apple16 (01.02.2024 14:49:21)
Дата 02.02.2024 08:21:44

Некто Альпака в курилке утверждал что у США по крайней мере такое есть. (-)
От Prepod
К Валера (01.02.2024 14:04:02)
Дата 01.02.2024 14:15:41

Re: Шансы бывшей...

>Нужно неядерное оружие, создающее ЭМИ подобно таковому у ТЯО. После периодического накидывания за ЛБС таких БЧ коммерческие в девичестве дроны и связь погорят.
А дронам-то с чего гореть? Разве что те, которые по случайному совпадению окажутся в этом районе.
Связь положат? Это имеет смысл только перед началом своего наступления. Её и сейчас можно на пару часов положить без всяких ЭМИ-генераторов.
А потом её восстановят.
С РЛС та де история. Тем более что они как правило выключены и ущерб будет не так чтобы сокрушителен.
Теоретически такие приблуды могли бы зайти как окопный РЭБ «последней надежды», когда на свою связь уже глубоко наплевать.
От Валера
К Prepod (01.02.2024 14:15:41)
Дата 01.02.2024 14:18:27

Re: Шансы бывшей...

>>Нужно неядерное оружие, создающее ЭМИ подобно таковому у ТЯО. После периодического накидывания за ЛБС таких БЧ коммерческие в девичестве дроны и связь погорят.
>А дронам-то с чего гореть? Разве что те, которые по случайному совпадению окажутся в этом районе.

Операторы дронов вместе со своим запасом дронов находятся недалеко от передовой. Достаточно радиуса действия ЭМИ в 500-1000 м кинуть за ЛБС и погорят и запасные, и подготовленные к запуску и связь.

>Связь положат? Это имеет смысл только перед началом своего наступления. Её и сейчас можно на пару часов положить без всяких ЭМИ-генераторов.


Естественно перед началом наступления, а какие ещё могут быть варианты?. Артподготовка тоже имеет смысл в основном тольо перед началом наступления, чтобы потом развить её успех.
От Prepod
К Валера (01.02.2024 14:18:27)
Дата 01.02.2024 15:31:18

Re: Шансы бывшей...

>>>Нужно неядерное оружие, создающее ЭМИ подобно таковому у ТЯО. После периодического накидывания за ЛБС таких БЧ коммерческие в девичестве дроны и связь погорят.
>>А дронам-то с чего гореть? Разве что те, которые по случайному совпадению окажутся в этом районе.
>
>Операторы дронов вместе со своим запасом дронов находятся недалеко от передовой. Достаточно радиуса действия ЭМИ в 500-1000 м кинуть за ЛБС и погорят и запасные, и подготовленные к запуску и связь.
Блашники не «под каждым под кустом». Просто кинуть за ЛБС - мало. Надо выявлять где конкретно. И следующий шаг - возможность автоматического переключения дрона на другого оператора. И если у нас шалабушка в форм-факторе и стоимости 120-мм мины, можно попробовать засыпать все выявленные и потенциальные пункты управления (не только дроноводов). Только до этого далеко, и законы физики НЯП имеют контраргументы.
>>Связь положат? Это имеет смысл только перед началом своего наступления. Её и сейчас можно на пару часов положить без всяких ЭМИ-генераторов.
>

>Естественно перед началом наступления, а какие ещё могут быть варианты?. Артподготовка тоже имеет смысл в основном тольо перед началом наступления, чтобы потом развить её успех.
Я так понял, Вы собирались «перемалывать» связь дроны периодическим накидыванием ЭМИ-генераторов в сторону супостата.
Стало быть неправильно понял.
Тогда остались вопросы практической реализуемости и стоимости.
От Robert
К Prepod (01.02.2024 15:31:18)
Дата 02.02.2024 03:59:26

Вооот

>>>>Нужно неядерное оружие, создающее ЭМИ подобно таковому у ТЯО... Достаточно радиуса действия ЭМИ в 500-1000 м кинуть за ЛБС и погорят и запасные, и подготовленные к запуску и связь.
>Блашники не «под каждым под кустом». Просто кинуть за ЛБС - мало. Надо выявлять где конкретно. И следующий шаг - возможность автоматического переключения дрона на другого оператора. И если у нас шалабушка в форм-факторе и стоимости 120-мм мины, можно попробовать засыпать все выявленные и потенциальные пункты управления (не только дроноводов).

Батарея 120мм миномётов одним боекомплектом если не перебьёт, то точно вгонит в панику читай разгонит роту квадрикоптеров (выше по ветке правильно назвнаную "десятком дрыщей с квадрикоптерами") в квадрате 500x500 метров. И безо всякиx волшебныx ЭМИ-боеприпасов (которые ещё изобрести предстоит).

>Тогда остались вопросы практической реализуемости и стоимости.

А миномётная мина - самый дешёвый артиллерийский боеприпас, тк. там самые низкие требования к точности изготовления на металлорежущиx станкаx (она - должна свободно проваливаться в гладкоствольный дульнозарядный миномёт): там зазор порядка миллиметра. А низкие ударные нагрузки при выстреле - снижают требования к качеству используемыx сталей.
От Prepod
К Robert (02.02.2024 03:59:26)
Дата 02.02.2024 15:03:04

Re: Вооот

>>>>>Нужно неядерное оружие, создающее ЭМИ подобно таковому у ТЯО... Достаточно радиуса действия ЭМИ в 500-1000 м кинуть за ЛБС и погорят и запасные, и подготовленные к запуску и связь.
>>Блашники не «под каждым под кустом». Просто кинуть за ЛБС - мало. Надо выявлять где конкретно. И следующий шаг - возможность автоматического переключения дрона на другого оператора. И если у нас шалабушка в форм-факторе и стоимости 120-мм мины, можно попробовать засыпать все выявленные и потенциальные пункты управления (не только дроноводов).
>
>Батарея 120мм миномётов одним боекомплектом если не перебьёт, то точно вгонит в панику читай разгонит роту квадрикоптеров (выше по ветке правильно назвнаную "десятком дрыщей с квадрикоптерами") в квадрате 500x500 метров. И безо всякиx волшебныx ЭМИ-боеприпасов (которые ещё изобрести предстоит).
На этой войне у батареи 120-мм минометов нет шанса непрерывно выпустить боекомплект. К тому же блашники чем дальше тем активнее окапываются и не работабт с открытых площадок. Прилет пары мин в 100 м от оператора ничего ему не сделает. Даже антенну не собьет.
А так-то ла, ЭМИ - генератор в корпусе 12о-мм мины сомнительно и лаже в виле подвеса для легкого дрона - сомнительно.
>>Тогда остались вопросы практической реализуемости и стоимости.
>
>А миномётная мина - самый дешёвый артиллерийский боеприпас, тк. там самые низкие требования к точности изготовления на металлорежущиx станкаx (она - должна свободно проваливаться в гладкоствольный дульнозарядный миномёт): там зазор порядка миллиметра. А низкие ударные нагрузки при выстреле - снижают требования к качеству используемыx сталей.
Они и требования к элеектронике снижают по этой де причине. Так что если такую хрень вдруг придумают, её надо в мину совать.