От john1973
К Keilformation
Дата 29.01.2024 22:48:19
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Нет

>Все принципы, и на тактическом, и на оперативном, и на стратегическом уровнях были другие.
+++ китайцы прекратили операцию по потере темпа наступления (ставшего нулевым) и нерасчетных потерь в лс и технике
Более того, вьеты успели собрать пехотный мобрезерв и все могло закончиться небывалой резней, не нужной обеим сторонам конфликта
От digger
К john1973 (29.01.2024 22:48:19)
Дата 01.02.2024 18:50:20

Re: Нет

>Более того, вьеты успели собрать пехотный мобрезерв и все могло закончиться небывалой резней, не нужной обеим сторонам конфликта

+1.Ограниченная война/договорняк для того, чтобы воздействовать на Вьетнам в ответ на свержение им Пол Пота, как написали ниже.Война без авиации на что-то намекает.
От selioa
К john1973 (29.01.2024 22:48:19)
Дата 29.01.2024 23:48:38

основа блицкрига не мобильная пехота.

обе стороны потеряли одинаковое количество участников, но активные действия вёл при этом Китай.
От john1973
К selioa (29.01.2024 23:48:38)
Дата 30.01.2024 00:11:12

Re: основа блицкрига...

>обе стороны потеряли одинаковое количество участников, но активные действия вёл при этом Китай.
Так китайцы и потеряли много пехоты, неожиданно для себя (из-за огня минометов и агс-ов, впервые примененных в бою), также неожиданно тотальное превосходство в технике не помогло, местность не способствовала наступлению
От selioa
К john1973 (30.01.2024 00:11:12)
Дата 30.01.2024 07:51:49

вообще-то для активных ддействий

соотношение и 3:1 считается нормальным. А там было 1:1.
От kirill111
К selioa (30.01.2024 07:51:49)
Дата 30.01.2024 11:39:12

Re: вообще-то для...

>соотношение и 3:1 считается нормальным. А там было 1:1.

а у некоторых недавно было 1 к 3...