>>Как обычно - когда IT-шники обсираются, говорят - не тех выбрали.
>Так и есть. А если вы этого не понимаете, то вы профнепригодны.
А если вы считаете что дело в этом, вы просто в розовых очках.
>>А где выбрать тех, которые бы хорошо воевали бы?
>Конкурс сделать честный, а не как у вас. Когда заказ отдают не той конторе, у которой есть опыт в разработке таких систем, а по каким-то совсем другим соображениям.
Доказательства покажите.
И как стороннему оценить опыт, методику покажите.
>Которые называть нельзя благодаря новому закону.
Ага, чтобы весь гоз был как на ладони у противника.
>Кстати, после того как этот закон вышел, вам бы вообще рот закрыть. Потому что ваша корпорация продавила абсолютно тоталитарный закон, чтобы прикрыть свою жопу от ЛЮБОЙ критики.
Вам бы не вякать из под шконки, ибо 99% it-проектов это сырое глючное убоже тво сделанное копипастом и кривыми руками.
Нету у нас "нормальных it-шников", чтобы с первого раза все делали.
Всё приходится переделывать.
Так, что не верите тут про "плохо искали". Какие есть - таких и нашли.
>>Всё приходится переделывать.
>
>ну так заказчик только получив первый вариант начинает думать что ему на самом деле нужно.
>Первый вариант - всегда на выброс - так как это "вдруг" оказывается совсем не то, что нужно заказчику. Но так было сформулировано.
и эта дискуссия показывает почему.
заказчик хочет непонятного чуда. Чтобы система делала все, многое из чего он сформулировать не может, и без всяких нестыковок сразу.
а то, что так не бывает он не хочет верить ему нужно ЧУДО.
ну а дальше упершись в суровую реальность он или его преемник начинает мыслить более реально.