От Iva
К KJ
Дата 24.01.2024 11:26:14
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Современный вариант...

Привет!

>Это те системы, которые глючат и зависаю, а доводят я по мере накопления ошибок?

вы будете удивляться - но это нормальная ситуация для реально работающих систем. По другому не бывает.

есть два этапа выявления ошибок в программных системах - первый, начальный этап внедрения - выскакивает достаточно много ошибок.
а дальше количество проявляющихся ошибок резко падает.

а потом начинается второй этап увеличения ошибок - пользователи научились использовать систему и начинают активно ее использовать, придумывая варианты ее использования непредусмотренные разработчиками.
вот тогда возникает второй пик ошибок, но он гораздо меньше первого.


Владимир
От KJ
К Iva (24.01.2024 11:26:14)
Дата 24.01.2024 17:08:30

Re: Современный вариант...


>>Это те системы, которые глючат и зависаю, а доводят я по мере накопления ошибок?
>
>вы будете удивляться - но это нормальная ситуация для реально работающих систем. По другому не бывает.
Я не удивляюсь, но это не единственный путь.
Вы просто не в курсе реальных систем управления, они вылизываются до эксплуатации.
Также и с системой управления войсками : никто не разрешит массово поставить в войска сырое изделие.
Его нужно отработать в узком кругу. , на это нужно время.
Так что руководитель Яндекса тут не поможет,девять беременных не родят ребёнка через месяц.
Поэтому ваши рассуждения порочный изначально.
От dap
К KJ (24.01.2024 17:08:30)
Дата 25.01.2024 18:25:19

Re: Современный вариант...

>Я не удивляюсь, но это не единственный путь.
Как разработчик с 25 летним опытом скажу что это единственный путь.

>Вы просто не в курсе реальных систем управления, они вылизываются до эксплуатации.
Все вылизываются. И все глючат. На особо ответственных ставят внешние предохранители, не допускающие развитие критических ситуаций.
Типа механического датчика давления с физическим отключением питания насосов при превышении.

>Также и с системой управления войсками : никто не разрешит массово поставить в войска сырое изделие.
Это и было сделано с ЕСУ ТЗ. Ваше теоретизирование не в кассу.

>Его нужно отработать в узком кругу. , на это нужно время.
Не в узком кругу, а на учениях. На которых никто не погибнет даже если система заглючит.

>Так что руководитель Яндекса тут не поможет,девять беременных не родят ребёнка через месяц.
А не надо за месяц. Систему уже не первый десяток лет пилят, а воз и ныне там.

>Поэтому ваши рассуждения порочный изначально.
А ваши вдвойне.
От KJ
К dap (25.01.2024 18:25:19)
Дата 25.01.2024 20:17:45

Re: Современный вариант...

>>Я не удивляюсь, но это не единственный путь.
>Как разработчик с 25 летним опытом скажу что это единственный путь.
Ну я так не считаю. По крайней мере не в таком сыром виде, как это делают на гражданке.

>>Вы просто не в курсе реальных систем управления, они вылизываются до эксплуатации.
>Все вылизываются. И все глючат. На особо ответственных ставят внешние предохранители, не допускающие развитие критических ситуаций.
>Типа механического датчика давления с физическим отключением питания насосов при превышении.
В чисто информационной системе такие датчики ставить некуда.

>>Также и с системой управления войсками : никто не разрешит массово поставить в войска сырое изделие.
>Это и было сделано с ЕСУ ТЗ. Ваше теоретизирование не в кассу.
Я знаю. И это теоретизирование от Iva.

>>Его нужно отработать в узком кругу. , на это нужно время.
>Не в узком кругу, а на учениях. На которых никто не погибнет даже если система заглючит.
Я примерно это и мел ввиду. Плохо выразился, да, признаю.

>>Так что руководитель Яндекса тут не поможет,девять беременных не родят ребёнка через месяц.
>А не надо за месяц. Систему уже не первый десяток лет пилят, а воз и ныне там.
Ну так и яндекс не первый десяток пилят.

>>Поэтому ваши рассуждения порочный изначально.
>А ваши вдвойне.
Не врите, вы даже понять их не попытались.
От Iva
К KJ (24.01.2024 17:08:30)
Дата 24.01.2024 19:25:23

Re: Современный вариант...

Привет!

>Вы просто не в курсе реальных систем управления, они вылизываются до эксплуатации.

нету такого в реальной жизни. Совсем и никогда.

>Также и с системой управления войсками : никто не разрешит массово поставить в войска сырое изделие.

да, ладно. Сплошь и рядом как выяснило нормальное применение. В реальных условиях, а не на полигонах.
и это про те системы, которые поставили. А еще куча, которые обещали лет 5 назад, но ни одной нет.
да и с системами 30 летней давности не понятно - а они есть вообще? или только на бумаге?

>Его нужно отработать в узком кругу. , на это нужно время.

пока будет отрабатывать в современных условиях - пойдет в утиль, так как уже устарело.
и вся эта отработка "на кошках" все равно ене выявит реальных проблем эксплуатации. От количества реальных пользователей реальных нагрузок зависит количество выявленных недостатков.
по другому нельзя, не было и не будет.

>Так что руководитель Яндекса тут не поможет,девять беременных не родят ребёнка через месяц.

да, не родят.

>Поэтому ваши рассуждения порочный изначально.

ваши тем более. Нет идеальной системы, поэтому будет рисовать на бумажных картах. и несколько часов передавать информацию об обнаруженных целях.

Владимир
От KJ
К Iva (24.01.2024 19:25:23)
Дата 24.01.2024 21:45:44

Re: Современный вариант...

>Привет!

>>Вы просто не в курсе реальных систем управления, они вылизываются до эксплуатации.
>
>нету такого в реальной жизни. Совсем и никогда.
Угу Система управления двигателем автомобиля. Вы просто невежественный человек, никогда не сталкивавшийся с реальностью.

>>Также и с системой управления войсками : никто не разрешит массово поставить в войска сырое изделие.
>
>да, ладно. Сплошь и рядом как выяснило нормальное применение. В реальных условиях, а не на полигонах.
Ваши суждения высосанны из пальца.

>и это про те системы, которые поставили. А еще куча, которые обещали лет 5 назад, но ни одной нет.
>да и с системами 30 летней давности не понятно - а они есть вообще? или только на бумаге?
В ВМФ - уже давно есть и используются.
Как пример, можно напомнить так восхваляемый здесь Senit с Мистралей. Тут кипятком весь пол зассали, какой он хороший.
А по результатам испытаний (во Франции) оказалось, что Лесоруб на голову выше. Но тут нет ни тех кто работал с Лесорубом, зато есть такие как вы, готовые встать на колени и глотать у зарубежных "партнеров".

>>Его нужно отработать в узком кругу. , на это нужно время.
>
>пока будет отрабатывать в современных условиях - пойдет в утиль, так как уже устарело.
>и вся эта отработка "на кошках" все равно ене выявит реальных проблем эксплуатации. От количества реальных пользователей реальных нагрузок зависит количество выявленных недостатков.
>по другому нельзя, не было и не будет.
Т.е. за счет крови солдат. Давайте лучше за счет вашей крови.

>>Поэтому ваши рассуждения порочный изначально.
>
>ваши тем более. Нет идеальной системы, поэтому будет рисовать на бумажных картах. и несколько часов передавать информацию об обнаруженных целях.
Не врите, это ваши рассуждения порочны, так как вы не имеете реальной информации.
Вы там рассказывали как можно заказать такси по телефону, но тут "это другое".
От Iva
К KJ (24.01.2024 21:45:44)
Дата 24.01.2024 21:52:17

Re: Современный вариант...

Привет!

>>нету такого в реальной жизни. Совсем и никогда.
>Угу Система управления двигателем автомобиля. Вы просто невежественный человек, никогда не сталкивавшийся с реальностью.

сравнили сложность :(
нет давайте пример системы, где активно задействованы люди - много людей.

>>да, ладно. Сплошь и рядом как выяснило нормальное применение. В реальных условиях, а не на полигонах.
>Ваши суждения высосанны из пальца.

тут вы пока имеет преимущество - все примеры против вас - уголовка. Посмотрим что будет потом.

>В ВМФ - уже давно есть и используются.

что то не заметно по результатам.

>Т.е. за счет крови солдат. Давайте лучше за счет вашей крови.

а пока за счет крови мобилизованных. Их не жалко.

>Вы там рассказывали как можно заказать такси по телефону, но тут "это другое".

вы путаете норму и исключения.

Владимир
От KJ
К Iva (24.01.2024 21:52:17)
Дата 25.01.2024 07:02:10

Re: Современный вариант...

>Привет!

>>>нету такого в реальной жизни. Совсем и никогда.
>>Угу Система управления двигателем автомобиля. Вы просто невежественный человек, никогда не сталкивавшийся с реальностью.
>
>сравнили сложность :(
Вполне.

>нет давайте пример системы, где активно задействованы люди - много людей.
Информационно-управляющие системы в ВМФ.

>>>да, ладно. Сплошь и рядом как выяснило нормальное применение. В реальных условиях, а не на полигонах.
>>Ваши суждения высосанны из пальца.
>
>тут вы пока имеет преимущество - все примеры против вас - уголовка. Посмотрим что будет потом.
Вы не владеете предметом спора, вы не знаете, что есть в реальности.
А я не могу сказать.

>>В ВМФ - уже давно есть и используются.
>
>что то не заметно по результатам.
От разгильдяйства не спасают.

>>Т.е. за счет крови солдат. Давайте лучше за счет вашей крови.
>
>а пока за счет крови мобилизованных. Их не жалко.
Нет, это ваша манипуляция.

>>Вы там рассказывали как можно заказать такси по телефону, но тут "это другое".
>
>вы путаете норму и исключения.
А на лбс такая связь - это так есть.
И у нас и у них. Иначе прилёт.
От Iva
К KJ (25.01.2024 07:02:10)
Дата 25.01.2024 12:53:29

Re: Современный вариант...

Привет!

>>нет давайте пример системы, где активно задействованы люди - много людей.
>Информационно-управляющие системы в ВМФ.

не знаю о какой вы.
имитационная модель войны на море существенно проще, чем на суше.

будете утвержадть, что у ВМФ есть система обмена информацией между кораблями и штабами в режие реального времени?
или это все про один корабль?


>>а пока за счет крови мобилизованных. Их не жалко.
>Нет, это ваша манипуляция.

или за счет жизней А-50. Система дала сбой.

>А на лбс такая связь - это так есть.
>И у нас и у них. Иначе прилёт.

ну так и у нас и у них связь на технологиях и оборудовании начала 90-х. Если сравнивать с гражданкой.

Владимир
От KJ
К Iva (25.01.2024 12:53:29)
Дата 25.01.2024 20:13:34

Re: Современный вариант...

>Привет!

>>>нет давайте пример системы, где активно задействованы люди - много людей.
>>Информационно-управляющие системы в ВМФ.
>
>не знаю о какой вы.
>имитационная модель войны на море существенно проще, чем на суше.
Вот именно, что вы не знаете.

>будете утвержадть, что у ВМФ есть система обмена информацией между кораблями и штабами в режие реального времени?
Разумеется и не только штабами ВМФ. Важе незнание уступает только вашему ЧСВ.

>или это все про один корабль?
Нет, далеко нет,

>>>а пока за счет крови мобилизованных. Их не жалко.
>>Нет, это ваша манипуляция.
>
>или за счет жизней А-50. Система дала сбой.
У вас есть докзательства?

>>А на лбс такая связь - это так есть.
>>И у нас и у них. Иначе прилёт.
>
>ну так и у нас и у них связь на технологиях и оборудовании начала 90-х. Если сравнивать с гражданкой.
А теперь ваше невежество превышает даже ваш уровень ЧСВ.
От Iva
К KJ (25.01.2024 20:13:34)
Дата 25.01.2024 20:35:27

Re: Современный вариант...

Привет!

>>или за счет жизней А-50. Система дала сбой.
>У вас есть докзательства?

конечно - самолет сбит. гибель его командира уже зафиксирована женой.

Владимир
От KJ
К Iva (25.01.2024 20:35:27)
Дата 26.01.2024 07:21:21

Re: Современный вариант...


>>>или за счет жизней А-50. Система дала сбой.
>>У вас есть докзательства?
>
>конечно - самолет сбит. гибель его командира уже зафиксирована женой.
Ну украинских тг?
От dap
К Iva (25.01.2024 12:53:29)
Дата 25.01.2024 18:33:27

Re: Современный вариант...

>ну так и у нас и у них связь на технологиях и оборудовании начала 90-х. Если сравнивать с гражданкой.
Опять херню написали. Кирисаны это не технологии 90-х.
DMR только разработан был в 2005.
И Азарты это не 90-е никак. Это функционально смартфоны конца 0-х.
От АМ
К KJ (24.01.2024 17:08:30)
Дата 24.01.2024 17:50:00

Ре: Современный вариант...


>>>Это те системы, которые глючат и зависаю, а доводят я по мере накопления ошибок?
>>
>>вы будете удивляться - но это нормальная ситуация для реально работающих систем. По другому не бывает.
>Я не удивляюсь, но это не единственный путь.
>Вы просто не в курсе реальных систем управления, они вылизываются до эксплуатации.
>Также и с системой управления войсками : никто не разрешит массово поставить в войска сырое изделие.
>Его нужно отработать в узком кругу. , на это нужно время.
>Так что руководитель Яндекса тут не поможет,девять беременных не родят ребёнка через месяц.
>Поэтому ваши рассуждения порочный изначально.

так почему у ВСУ есть крапива? Они её 20 лет делали и триллионы потратили?
От KJ
К АМ (24.01.2024 17:50:00)
Дата 24.01.2024 21:38:51

Ре: Современный вариант...


>>>>Это те системы, которые глючат и зависаю, а доводят я по мере накопления ошибок?
>>>
>>>вы будете удивляться - но это нормальная ситуация для реально работающих систем. По другому не бывает.
>>Я не удивляюсь, но это не единственный путь.
>>Вы просто не в курсе реальных систем управления, они вылизываются до эксплуатации.
>>Также и с системой управления войсками : никто не разрешит массово поставить в войска сырое изделие.
>>Его нужно отработать в узком кругу. , на это нужно время.
>>Так что руководитель Яндекса тут не поможет,девять беременных не родят ребёнка через месяц.
>>Поэтому ваши рассуждения порочный изначально.
>
>так почему у ВСУ есть крапива? Они её 20 лет делали и триллионы потратили?
Не они, и да, много.
У нас - чуть другое.
От dap
К KJ (24.01.2024 21:38:51)
Дата 25.01.2024 18:19:59

Ре: Современный вариант...

>Не они, и да, много.
Именно они. Смешные хохлы справились. Причем дешевле.
Обидно, да?

>У нас - чуть другое.
Да, у нас МО заказало и ПРИНЯЛО систему, которая совсем другое. Коричневое такое.
От KJ
К dap (25.01.2024 18:19:59)
Дата 25.01.2024 20:10:05

Ре: Современный вариант...

>>Не они, и да, много.
>Именно они. Смешные хохлы справились. Причем дешевле.
>Обидно, да?
Сказки рассказывайте в другом отделе.

>>У нас - чуть другое.
>Да, у нас МО заказало и ПРИНЯЛО систему, которая совсем другое. Коричневое такое.
Ну вам видимо ближе.
От АМ
К KJ (24.01.2024 21:38:51)
Дата 25.01.2024 11:08:16

Ре: Современный вариант...


>>>Так что руководитель Яндекса тут не поможет,девять беременных не родят ребёнка через месяц.
>>>Поэтому ваши рассуждения порочный изначально.
>>
>>так почему у ВСУ есть крапива? Они её 20 лет делали и триллионы потратили?
>Не они, и да, много.
>У нас - чуть другое.

общии лозунги, тут на форуме несколько лет назад обсуждали российскую систему, попытка перенести весь армейский бюрократизм, так это выглядело

А вот что то подобное крапиве, непонятно что там 20 и даже 5 лет разрабатывать
От Claus
К АМ (25.01.2024 11:08:16)
Дата 25.01.2024 12:23:44

Ре: Современный вариант...

>А вот что то подобное крапиве, непонятно что там 20 и даже 5 лет разрабатывать
В том то и дело, что минимально работающий прототип можно и за полгода сделать, и потом постепенно допиливать.
Ничего суперсложного там нет.
От dap
К Claus (25.01.2024 12:23:44)
Дата 25.01.2024 18:28:08

Ре: Современный вариант...

>В том то и дело, что минимально работающий прототип можно и за полгода сделать, и потом постепенно допиливать.
>Ничего суперсложного там нет.

Господин Клаус, перестаньте нести фигню. За пол года дай бог ТЗ НАЧНУТ разрабатывать. Это я как человек 25 лет занимающийся разработкой в корпоративном секторе говорю.
От Claus
К dap (25.01.2024 18:28:08)
Дата 26.01.2024 00:00:44

Ре: Современный вариант...

>Господин Клаус, перестаньте нести фигню. За пол года дай бог ТЗ НАЧНУТ разрабатывать. Это я как человек 25 лет занимающийся разработкой в корпоративном секторе говорю.
Если работать в режиме мирного времени то несомненно.
Но например коммерсы, когда ковид бахнул и карантин ввели, решения позволяющие минимизировать присутствие клиентов в офисах и по максимуму сделать оформление заказов на перевозки удаленным, за месяцы разрабатывали.
Потому что результат был нужен и разработка на контроле у собственников стаяла.
От dap
К Claus (26.01.2024 00:00:44)
Дата 26.01.2024 16:52:00

Ре: Современный вариант...

>Если работать в режиме мирного времени то несомненно.
Причем здесь режим мирного или военного времени? Переход на режим военного времени процессы не ускорит.
Для системы такого уровня сначала нужно разработать ТЗ подробное и корректное ТЗ. Иначе опять херня получится как с ЕСУ ТЗ. А на это нужна уйма времени.
Причем сейчас это время скорее увеличится, т.к. носители знаний заняты в СВО и их оттуда не сдернуть. И учения для проверки требований не провести.
А собирать требований в условиях идущей СВО это чистой воды маниловщина. Не получится это, забудьте.

>Но например коммерсы, когда ковид бахнул и карантин ввели, решения позволяющие минимизировать присутствие клиентов в офисах и по максимуму сделать оформление заказов на перевозки удаленным, за месяцы разрабатывали.

Ерунду не надо писать. Все решения уже были. Их правили конечно под новые реалии, в первую очередь под незапланированную нагрузку. Собирались систему из имеющихся кубиков, набирались опыта в новых условиях. Я знаю об этом непосредственно т.к. наша компания после КОВИД-а купила фирму с решением для подконтрольной удаленной работы пользователей, причем речь идет про десятки и сотни тысяч работников. Эта система была разработана ДО Ковида. Ее допиливали на ходу, но именно допиливали.

А тут речь не про это. Системы управления войсками по факту НЕТ. Вообще нет, потому что то что есть даже не пытаются использовать, т.к. всем очевидно, что она неработоспособна.
Ее нужно делать с 0.

>Потому что результат был нужен и разработка на контроле у собственников стаяла.
Не по этому. Почему - см. выше.
От Claus
К KJ (24.01.2024 17:08:30)
Дата 24.01.2024 17:17:40

Re: Современный вариант...

>Вы просто не в курсе реальных систем управления, они вылизываются до эксплуатации.
>Также и с системой управления войсками : никто не разрешит массово поставить в войска сырое изделие.
>Его нужно отработать в узком кругу. , на это нужно время.
>Так что руководитель Яндекса тут не поможет,девять беременных не родят ребёнка через месяц.
>Поэтому ваши рассуждения порочный изначально.
Это глупость. Не идеальная система это гораздо лучше чем ничего или что то просто неработоспособное.
А за полгода-год что то работающее сделать было вполне возможно.
От KJ
К Claus (24.01.2024 17:17:40)
Дата 24.01.2024 21:37:33

Re: Современный вариант...

>>Вы просто не в курсе реальных систем управления, они вылизываются до эксплуатации.
>>Также и с системой управления войсками : никто не разрешит массово поставить в войска сырое изделие.
>>Его нужно отработать в узком кругу. , на это нужно время.
>>Так что руководитель Яндекса тут не поможет,девять беременных не родят ребёнка через месяц.
>>Поэтому ваши рассуждения порочный изначально.
>Это глупость. Не идеальная система это гораздо лучше чем ничего или что то просто неработоспособное.
Глупость, это рассуждать о том, чего не понимаешь. ваши рассуждения - яркий пример.

>А за полгода-год что то работающее сделать было вполне возможно.
Яндекс сделали за 20 лет.
От Iva
К KJ (24.01.2024 21:37:33)
Дата 24.01.2024 21:48:08

Re: Современный вариант...

Привет!

>>А за полгода-год что то работающее сделать было вполне возможно.
>Яндекс сделали за 20 лет.

так когда начинался Яндекс большинства имеющихся технологий не было.
А сейчас они уже есть. И есть опыт разработки Яндекса.

Владимир
От dap
К Iva (24.01.2024 21:48:08)
Дата 25.01.2024 18:16:17

Re: Современный вариант...

>так когда начинался Яндекс большинства имеющихся технологий не было.
Какой нафиг Яндекс? Яндекс это компания с целым пучком продуктов. Вы о каком говорите?
От Iva
К dap (25.01.2024 18:16:17)
Дата 25.01.2024 19:35:59

Re: Современный вариант...

Привет!

>>так когда начинался Яндекс большинства имеющихся технологий не было.
>Какой нафиг Яндекс? Яндекс это компания с целым пучком продуктов. Вы о каком говорите?

о всем.

Владимир
От dap
К Iva (25.01.2024 19:35:59)
Дата 25.01.2024 23:05:14

Re: Современный вариант...

>о всем.
Каким боком большинство продуктов Яндекса к обсуждаемой задаче?
Клаус про Яндекс-Такси говорил.
От Iva
К dap (25.01.2024 23:05:14)
Дата 26.01.2024 02:15:03

Re: Современный вариант...

Привет!

>Каким боком большинство продуктов Яндекса к обсуждаемой задаче?
>Клаус про Яндекс-Такси говорил.

а яндекс карты - они безусловно не при чем :)
а хранение больших массивов информации и их анализ - тоже не при чем?

почему обсуждается только верхний слой? Без нижних слоев - ни фига работать не будет.
и всякое распознавание они тоже используют.


Владимир
От dap
К Iva (26.01.2024 02:15:03)
Дата 26.01.2024 16:32:57

Re: Современный вариант...

>а яндекс карты - они безусловно не при чем :)
Это тоже самое что и Яндекс-Такси. Они построены поверх карт.

>а хранение больших массивов информации и их анализ - тоже не при чем?
Это общие слова ни о чем. Яндекс не занимается системами хранения данных.
И база данных не обязательно яндексовая. В тех проектах где я видел работу с бигдата были не яндексовские решения.

>почему обсуждается только верхний слой? Без нижних слоев - ни фига работать не будет.
Потому что была задана такая тема. Хотите про бигдату - открывайте свою.

>и всякое распознавание они тоже используют.
Тут и опенсорса за глаза. Решается конкретная задача, а не вообще.
От Claus
К dap (26.01.2024 16:32:57)
Дата 28.01.2024 00:22:29

Re: Современный вариант...

>Это общие слова ни о чем. Яндекс не занимается системами хранения данных.
>И база данных не обязательно яндексовая. В тех проектах где я видел работу с бигдата были не яндексовские решения.
Нафига там бигдата? Это не гражданские с десятками/сотнями миллионов пользователей.
Военных целей там будут тысячи, максимум десятки тысяч (если долго хранить неподтвержденную информацию).
Для этого простенькой БД хватит и слабенького сервера.
От Iva
К Claus (28.01.2024 00:22:29)
Дата 28.01.2024 16:31:40

Re: Современный вариант...

Привет!

>Военных целей там будут тысячи, максимум десятки тысяч (если долго хранить неподтвержденную информацию).
>Для этого простенькой БД хватит и слабенького сервера.

это вы про какой уровень? Бригада - может быть.


Владимир
От dap
К Claus (28.01.2024 00:22:29)
Дата 28.01.2024 15:49:57

Re: Современный вариант...

>Нафига там бигдата? Это не гражданские с десятками/сотнями миллионов пользователей.
Это вы Иву спросите зачем там бигдата.

>Военных целей там будут тысячи, максимум десятки тысяч (если долго хранить неподтвержденную информацию).
Ну например про анализ первичных данных (изображений с дронов например) для выявления замаскированных объектов. То за что вы ратуете.

>Для этого простенькой БД хватит и слабенького сервера.
Это должна быть распределенная база с сложными механизмами репликации. Потому что каналы в условиях маскирования связи и РЭБ противника будут не очень.
От АМ
К Claus (28.01.2024 00:22:29)
Дата 28.01.2024 00:32:04

Ре: Современный вариант...

>>Это общие слова ни о чем. Яндекс не занимается системами хранения данных.
>>И база данных не обязательно яндексовая. В тех проектах где я видел работу с бигдата были не яндексовские решения.
>Нафига там бигдата? Это не гражданские с десятками/сотнями миллионов пользователей.
>Военных целей там будут тысячи, максимум десятки тысяч (если долго хранить неподтвержденную информацию).
>Для этого простенькой БД хватит и слабенького сервера.

даже сотни а не тысячи
От KJ
К Iva (24.01.2024 21:48:08)
Дата 25.01.2024 06:57:18

Re: Современный вариант...

>Привет!

>>>А за полгода-год что то работающее сделать было вполне возможно.
>>Яндекс сделали за 20 лет.
>
>так когда начинался Яндекс большинства имеющихся технологий не было.
>А сейчас они уже есть. И есть опыт разработки Яндекса.
Так от(аживать нужно. Никто же не отлаживает систему управления самолётом в коммерческих рейсах.
От Iva
К KJ (25.01.2024 06:57:18)
Дата 25.01.2024 12:46:18

Re: Современный вариант...

Привет!

>Так от(аживать нужно. Никто же не отлаживает систему управления самолётом в коммерческих рейсах.

это две огромные разницы - технические системы и системы где активно действую тысячи людей.

но понятно, ничего кроме железа наши военные разработчики разработать не могут, потому что им это в мозги не вмещается. Они не понимают - как это сделать :(

поэтому мы обречены на войну слепыми со зрячими :( На войну говорящих и слышащих с глухими и немыми.
Можно вспомнить 1941 год и одна передающая станция на 9 самолетов :(

Владимир
От dap
К Iva (25.01.2024 12:46:18)
Дата 25.01.2024 18:18:06

Re: Современный вариант...

>Можно вспомнить 1941 год и одна передающая станция на 9 самолетов :(
Какое это имеет отношение к 1941 году? Кто-то в 1941 году считал что на танках и самолетах не нужны приемо-передающие радиостанции?
Вы херню генерите сознательно или у вас это непроизвольно получается?
От Iva
К dap (25.01.2024 18:18:06)
Дата 25.01.2024 19:36:44

Re: Современный вариант...

Привет!

>Какое это имеет отношение к 1941 году? Кто-то в 1941 году считал что на танках и самолетах не нужны приемо-передающие радиостанции?

тогда хоть понимали, но не делали.
а сейчас и понимать не хотят.

Владимир
От dap
К Iva (25.01.2024 19:36:44)
Дата 25.01.2024 23:04:04

Re: Современный вариант...

>тогда хоть понимали, но не делали.
И понимали и делали, просто делалка еще не отросла. Сколько смогли, столько и сделали.

>а сейчас и понимать не хотят.
Не верно. Нет никаких ОНИ, которые понимают и не хотят. Есть те кто понимает и хочет, но не может, потому что его никто не спрашивает и не слушает. Есть те кто понимает и не хочет, потому что ему хотеть это не выгодно. Есть такие кто не понимает и не хочет понимать, а еще больше не хочет чтобы что-то поняло верхнее начальство.
А есть верхнее начальство которое очень хочет понять, но не может, потому что см. выше. При этом оно само эту систему, которая мешает ему понять, строило или скорее попустительствовало ее формированию. Ну и плюс само профнепригодно, т.к. не знает базовых принципов оценки деятельности подчиненных. И потому не может отличить правдивую информацию от дезы.