От Олег Рико
К Сибиряк
Дата 18.01.2024 15:56:19
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Re: Re:

>>Нужно в устав вводить тренировки уворачивания от дронов.
>
>А нельзя ли вообще убрать человека с ружьём с поля, на котором бой ведётся преимущественно дистанционными средствами?
Полностью согласен с тем что современное поле боя не оставляет шансов человеку.
Кто первым это поймёт и сделает дешёвые гусеничные тележки с пулемётом сверху тот будет рулить в будущих войнах.
Уже сейчас если посчитать тупо и цинично такая тележка будет дешевле нежели чем военнослужащий которому нужно платить зарплату, выплачивать за ранения страховать обеспечивать едой и так далее
От ascet
К Олег Рико (18.01.2024 15:56:19)
Дата 19.01.2024 05:05:43

Re: Re:

>>>Нужно в устав вводить тренировки уворачивания от дронов.
>>
>>А нельзя ли вообще убрать человека с ружьём с поля, на котором бой ведётся преимущественно дистанционными средствами?
>Полностью согласен с тем что современное поле боя не оставляет шансов человеку.
>Кто первым это поймёт и сделает дешёвые гусеничные тележки с пулемётом сверху тот будет рулить в будущих войнах.
>Уже сейчас если посчитать тупо и цинично такая тележка будет дешевле нежели чем военнослужащий которому нужно платить зарплату, выплачивать за ранения страховать обеспечивать едой и так далее

Толку от этих тележек на пересеченной местности? Тут недавно пробегал ролик, где такая тележка тащила за собой бойца на волокуше, типа раненого. Не хотел бы я быть на его месте. Да и вопросы управления такой телегой вызывают сомнения. Без своего ретранслятора есть шансы что никто и никуда не поедет.
От Олег Рико
К ascet (19.01.2024 05:05:43)
Дата 20.01.2024 13:02:01

Re: Re:

>>>>Нужно в устав вводить тренировки уворачивания от дронов.
>>>
>>>А нельзя ли вообще убрать человека с ружьём с поля, на котором бой ведётся преимущественно дистанционными средствами?
>>Полностью согласен с тем что современное поле боя не оставляет шансов человеку.
>>Кто первым это поймёт и сделает дешёвые гусеничные тележки с пулемётом сверху тот будет рулить в будущих войнах.
>>Уже сейчас если посчитать тупо и цинично такая тележка будет дешевле нежели чем военнослужащий которому нужно платить зарплату, выплачивать за ранения страховать обеспечивать едой и так далее
>
>Толку от этих тележек на пересеченной местности? Тут недавно пробегал ролик, где такая тележка тащила за собой бойца на волокуше, типа раненого. Не хотел бы я быть на его месте. Да и вопросы управления такой телегой вызывают сомнения. Без своего ретранслятора есть шансы что никто и никуда не поедет.
Тележка никого тащить не должна. Их должно быть много, все вооружены разнообразными оружием, А ретранслятор на любом дроне повесить. Или старлинковские тарелки будут.
То что бойцы на переднем крае до сих пор бегают с автоматами это безумие в современном мире.
Как и то что до сих пор над противником не висят десятки тысяч дронов одновременно.
От Сибиряк
К Олег Рико (18.01.2024 15:56:19)
Дата 18.01.2024 18:08:51

Re: Re:

>Кто первым это поймёт и сделает

Для того, чтобы понять, слишком много мозгов не нужно, и очень многие в мире уже поняли. Ну а сделает естественно тот, кто умеет делать. Наше несчастное отечество по всей видимости сегодня не находится в числе лидеров ни по способности понимать, ни по умению делать. Так что придётся писать устав и проводить тренировки по уворачиванию.
От park~er
К Сибиряк (18.01.2024 18:08:51)
Дата 18.01.2024 21:58:06

Не надо путать

>>Кто первым это поймёт и сделает
>
>Для того, чтобы понять, слишком много мозгов не нужно, и очень многие в мире уже поняли. Ну а сделает естественно тот, кто умеет делать. Наше несчастное отечество по всей видимости сегодня не находится в числе лидеров ни по способности понимать, ни по умению делать.

общее с частным.
Разве мы видим сотни механических тележек в Газе?
Сколько таких тележек запланировано к поставки для армий НАТО?

Никто не спорит с наличием ошибок долгосрочного планирования развития ВС РФ. Но, это не повод относить проблемы системы и отдельных людей на нас всех.
От Сибиряк
К park~er (18.01.2024 21:58:06)
Дата 19.01.2024 04:47:39

Re: Не надо...


>Разве мы видим сотни механических тележек в Газе?

Ну, что-то там в тоннелях вроде используют.

>Сколько таких тележек запланировано к поставки для армий НАТО?

Сейчас вопрос в том, где появится быстрее и массово.

>Никто не спорит с наличием ошибок долгосрочного планирования развития ВС РФ. Но, это не повод относить проблемы системы и отдельных людей на нас всех.
От nia
К Сибиряк (18.01.2024 18:08:51)
Дата 18.01.2024 19:50:10

Re: Re:

>Для того, чтобы понять, слишком много мозгов не нужно, и очень многие в мире уже поняли. Ну а сделает естественно тот, кто умеет делать. Наше несчастное отечество по всей видимости сегодня не находится в числе лидеров ни по способности понимать, ни по умению делать. Так что придётся писать устав и проводить тренировки по уворачиванию.
Вы можете назвать "счастливое отечество" или все несчастливы по-своему?
От Сибиряк
К nia (18.01.2024 19:50:10)
Дата 19.01.2024 04:43:57

Re: Re:

>>Для того, чтобы понять, слишком много мозгов не нужно, и очень многие в мире уже поняли. Ну а сделает естественно тот, кто умеет делать. Наше несчастное отечество по всей видимости сегодня не находится в числе лидеров ни по способности понимать, ни по умению делать. Так что придётся писать устав и проводить тренировки по уворачиванию.

>Вы можете назвать "счастливое отечество" или все несчастливы по-своему?

Замечание принял, исправляю:

"Наше богоспасаемое отечество по всей видимости сегодня не находится в числе лидеров ни по способности понимать, ни по умению делать."

Так лучше звучит?
От nia
К Сибиряк (19.01.2024 04:43:57)
Дата 19.01.2024 15:14:41

Re: Re:

>>Вы можете назвать "счастливое отечество"или все несчастливы по-своему?
Замечание принял, исправляю:
>"Наше богоспасаемое отечество по всей видимости сегодня не находится в числе лидеров ни по способности понимать, ни по умению делать."
>Так лучше звучит?
Я правильно понимаю, что ответа на конкретный вопрос "можете назвать "счастливое отечество"или все несчастливы по-своему" не будет?
От Сибиряк
К nia (19.01.2024 15:14:41)
Дата 19.01.2024 17:41:43

Re: Re:


>Я правильно понимаю, что ответа на конкретный вопрос "можете назвать "счастливое отечество"или все несчастливы по-своему" не будет?

А зачем здесь этот вопрос и с чего вдруг я должен на него отвечать?
От nia
К Сибиряк (19.01.2024 17:41:43)
Дата 19.01.2024 23:35:22

Re: Re:

>>Я правильно понимаю, что ответа на конкретный вопрос "можете назвать "счастливое отечество"или все несчастливы по-своему" не будет?
>А зачем здесь этот вопрос и с чего вдруг я должен на него отвечать?
Вы мне ничего не должны. Просто Вы высказали тезис
"Для того, чтобы понять, слишком много мозгов не нужно, и очень многие в мире уже поняли. Ну а сделает естественно тот, кто умеет делать. Наше несчастное отечество по всей видимости сегодня не находится в числе лидеров ни по способности понимать, ни по умению делать".
а я просто поинтересовался, кто эти "очень многие в мире уже поняли" и кто "тот, кто умеет делать".
От Сибиряк
К nia (19.01.2024 23:35:22)
Дата 21.01.2024 05:47:09

Re: Re:


>"Для того, чтобы понять, слишком много мозгов не нужно, и очень многие в мире уже поняли. Ну а сделает естественно тот, кто умеет делать. Наше несчастное отечество по всей видимости сегодня не находится в числе лидеров ни по способности понимать, ни по умению делать".
>а я просто поинтересовался, кто эти "очень многие в мире уже поняли" и кто "тот, кто умеет делать".

В этом разобраться тоже не сложно. "Умение" - наличие развитого традиционного машиностроения, способного производить оригинальные продукты; развитой радиоэлектронной отрасли, плюс ИТ и ИИ. Грубо, смотрим, у кого получаются автомобили и смартфоны.
От nia
К Сибиряк (21.01.2024 05:47:09)
Дата 21.01.2024 10:10:33

Re: Re:

>>"Для того, чтобы понять, слишком много мозгов не нужно, и очень многие в мире уже поняли. Ну а сделает естественно тот, кто умеет делать. Наше несчастное отечество по всей видимости сегодня не находится в числе лидеров ни по способности понимать, ни по умению делать".
>>а я просто поинтересовался, кто эти "очень многие в мире уже поняли" и кто "тот, кто умеет делать".
>
>В этом разобраться тоже не сложно. "Умение" - наличие развитого традиционного машиностроения, способного производить оригинальные продукты; развитой радиоэлектронной отрасли, плюс ИТ и ИИ. Грубо, смотрим, у кого получаются автомобили и смартфоны.
На мой взгляд свидетельством того, что "очень многие в мире уже поняли" должен быть выпуск продукции теми "кто может делать", но я не вижу таких изделий. Вы можете указать такие решения, чтобы понять направление развития.