От Koshak
К АМ
Дата 18.01.2024 17:44:24
Рубрики Древняя история;

Ре: А как...

>>если он ничего не утверждает? Он только отрицает норманизм, и всё.
>
>тоесть он, антинорманизм, субьективен, из идеологических побуждений отрицается самая обоснованая версия, борьба а не историческая наука

отрицается обоснованность версии, подобно тому, как отрицался самый популярный метод лечения пневмонии кровопусканием
От АМ
К Koshak (18.01.2024 17:44:24)
Дата 18.01.2024 17:54:49

Ре: А как...

>>>если он ничего не утверждает? Он только отрицает норманизм, и всё.
>>
>>тоесть он, антинорманизм, субьективен, из идеологических побуждений отрицается самая обоснованая версия, борьба а не историческая наука
>
>отрицается обоснованность версии, подобно тому, как отрицался самый популярный метод лечения пневмонии кровопусканием

ну да, отрицается то что говорят источники, так как не нравится
От Koshak
К АМ (18.01.2024 17:54:49)
Дата 18.01.2024 18:11:57

в вашем трактовании источников все кто не Иван -свей, да и Иван - иудей :-) (-)
От АМ
К Koshak (18.01.2024 18:11:57)
Дата 18.01.2024 18:15:31

в источнике Иван свей... то иван свей обосновано, а не иван иудей, кельт, алан (-)
От Паршев
К АМ (18.01.2024 18:15:31)
Дата 18.01.2024 19:48:14

В каком источнике-то? (-)
От АМ
К Паршев (18.01.2024 19:48:14)
Дата 18.01.2024 20:43:03

ПВЛ, бертиннских анналах (-)
От Паршев
К АМ (18.01.2024 20:43:03)
Дата 19.01.2024 01:27:49

В ПВЛ нет Иванов свеев

а в анналах есть предположительные свеи, но почему бы русам не послать послов - свеев?