От KJ
К Prepod
Дата 16.01.2024 21:51:35
Рубрики Современность; Флот; Память; Загадки;

Re: А если

>>Это только ваше скромное мнение. Не более. Судя хотя бы по тому что новые ПЛАРБ строят, профессионалы думают иначе.
>ПЛАРБ строят чтобы "поддержать сулостроительную промышленность", а судостроительную промышленность поддерживают чтобы "сохранить компетенции в сфере атомного судостроения". Круг замкнулся, атомные лодки стоят чтобы и в дальнейшем их производить. То есть атомный флот нужен "шоб було". Зачем это людям в черном и ОСК (теперь ВТБ), я понимаю, зачем это стоне - понять сложнее. "Профессионалы" материально заинтересованы, их просвещенное мнение мало стоит.
Обычная вранье пополам с манипуляцией от человека оправдывающего головотяпство СВ.

>И какие же меры флот предпринимает для "контроля акватории"? А никаких, сидит в базах в виде мишеней. Это не "контрль акватории", а "противнику акватрория пока не нужна". Поэтому она, пользуясь слэнгом текущей войны, "в серой зоне".
Противник эту акваторию не может использовать.
И не нужно тут про морские перевозки - "мирные цели поражать запрещено". Поэтому иностранные суда могут заходить в порты украины. Поэтому претензии по "морским коммуникациям противника" предъявляете к ВПР России.

>В чем заключается контроль? Флот заперт в базах и не проводит операций, вообще, никаких.
Если вы не знаете, это не значит, что этого нет.

>Кроме каботажного плавания, прикрываясь гражданским судоходством, которое в свою очередь, обеспечено не флотом, аполитическим руководством. С противником, у которого флота нет вообще. Это не "контроль акватории", это позор.
Это не мнение, а сплошное вранье.

>Калибрами пулял? Для этого флот не нужен. И для запуска Гераней флот как оргструктура с толпой адмиралов и капразов не нужен.
Но только кроме него это делать некому. И да, вы развивали флот именно для этого, поэтому претензии выглядят как убогая попытка скрыть свои ошибки.

>>Вы не один в стране. Есть и другие люди, которые плюшки от флота видят и они их радуют.
>Если плюшки нельзя огласить публично, значит их нет.
Обычная манипуляция озабоченного флотофоба (флотофобия= слабоумие).
От Prepod
К KJ (16.01.2024 21:51:35)
Дата 17.01.2024 10:53:56

Re: А если

>>>Это только ваше скромное мнение. Не более. Судя хотя бы по тому что новые ПЛАРБ строят, профессионалы думают иначе.
>>ПЛАРБ строят чтобы "поддержать сулостроительную промышленность", а судостроительную промышленность поддерживают чтобы "сохранить компетенции в сфере атомного судостроения". Круг замкнулся, атомные лодки стоят чтобы и в дальнейшем их производить. То есть атомный флот нужен "шоб було". Зачем это людям в черном и ОСК (теперь ВТБ), я понимаю, зачем это стоне - понять сложнее. "Профессионалы" материально заинтересованы, их просвещенное мнение мало стоит.
>Обычная вранье пополам с манипуляцией от человека оправдывающего головотяпство СВ.
Разоблачайте враньё, если есть делание. Кто ж Вам мешает? Например, о высокой полезности АПЛ в текущей войне расскажите.
>>И какие же меры флот предпринимает для "контроля акватории"? А никаких, сидит в базах в виде мишеней. Это не "контрль акватории", а "противнику акватрория пока не нужна". Поэтому она, пользуясь слэнгом текущей войны, "в серой зоне".
>Противник эту акваторию не может использовать.
Серьёзно? Противник использует эту самую акваторию и воздушное пространство над ней без ограничений. Ракеты, морские дроны и ДРГ поражаются вовсе не в акватории, а на/над территорией РФ. Меньше чем в 5 км. от российского берега функционирует ВМБ противника.
>И не нужно тут про морские перевозки - "мирные цели поражать запрещено". Поэтому иностранные суда могут заходить в порты украины. Поэтому претензии по "морским коммуникациям противника" предъявляете к ВПР России.
Как интересно. А остров Змеиный и фоагман КЧФ тоже лично Верховный потерял?
Когда страны с дееспособным флотом устанавливают блокаду, они ни по кому не стреляют, а досматривают суда. В Черном море 2023 года это означает постоянное дежурство вдоль тервод Болгарии и Румынии. Что и называлось бы «загнать в терводы» Только его нет. И судоходсивотограничивается только и исключительно размером «военной» страховой премии.
>>В чем заключается контроль? Флот заперт в базах и не проводит операций, вообще, никаких.
>Если вы не знаете, это не значит, что этого нет.
Огласите операции.
>>Кроме каботажного плавания, прикрываясь гражданским судоходством, которое в свою очередь, обеспечено не флотом, аполитическим руководством. С противником, у которого флота нет вообще. Это не "контроль акватории", это позор.
>Это не мнение, а сплошное вранье.
Разоблачайте враньё оглашением обжигающей правды.
>>Калибрами пулял? Для этого флот не нужен. И для запуска Гераней флот как оргструктура с толпой адмиралов и капразов не нужен.
>Но только кроме него это делать некому.
Для этого флот и не нужен. ДРСМД больше нет. А пока нещемеых учианрвок нет, Калибры можно хоть с Каспия, хоть с Рыбинского водохранилища запускать.
> И да, вы развивали флот именно для этого, поэтому претензии выглядят как убогая попытка скрыть свои ошибки.
Вы переоцениваете моё влияние на строительство флота. А поскольку морячки в 2024-м, в конце второго года СВО, на серьёзных щах предлагают авианосцы строить, тезис о злых людях, «разваливших флот» не слишком убедителен. «Сами, всё сами».
>>>Вы не один в стране. Есть и другие люди, которые плюшки от флота видят и они их радуют.
>>Если плюшки нельзя огласить публично, значит их нет.
>Обычная манипуляция озабоченного флотофоба (флотофобия= слабоумие).
Огласите успешные операции КЧФ в СВО и разоблачите флотофобское слабоумие.
От KJ
К Prepod (17.01.2024 10:53:56)
Дата 17.01.2024 11:16:00

Re: А если


>>Обычная вранье пополам с манипуляцией от человека оправдывающего головотяпство СВ.
>Разоблачайте враньё, если есть делание.
Всё есть, боевые службы и задачи. Также как не снимают подразделения СВ из ДВО, ЗВО, вы же не говорите, что они ничего не делают.

>Кто ж Вам мешает? Например, о высокой полезности АПЛ в текущей войне расскажите.
Во-1 это не война, во-2 в том числе благодаря АПЛ НАТО не собирает коалицию, как против Ирака.


>>>И какие же меры флот предпринимает для "контроля акватории"? А никаких, сидит в базах в виде мишеней. Это не "контрль акватории", а "противнику акватрория пока не нужна". Поэтому она, пользуясь слэнгом текущей войны, "в серой зоне".
>>Противник эту акваторию не может использовать.
>Серьёзно? Противник использует эту самую акваторию и воздушное пространство над ней без ограничений.
Врете. Крайне ограничено. У нас воздушное пространство чаще нарушается.

>Ракеты, морские дроны и ДРГ поражаются вовсе не в акватории, а на/над территорией РФ.
И в акватории тоже. Просто цифры не все выкладывают.

> Меньше чем в 5 км. от российского берега функционирует ВМБ противника.
Это какая?


>>И не нужно тут про морские перевозки - "мирные цели поражать запрещено". Поэтому иностранные суда могут заходить в порты украины. Поэтому претензии по "морским коммуникациям противника" предъявляете к ВПР России.
>Как интересно. А остров Змеиный и фоагман КЧФ тоже лично Верховный потерял?
Нет, но операция проводилась не только ЧФ.


>Когда страны с дееспособным флотом устанавливают блокаду, они ни по кому не стреляют, а досматривают суда. В Черном море 2023 года это означает постоянное дежурство вдоль тервод Болгарии и Румынии. Что и называлось бы «загнать в терводы» Только его нет. И судоходсивотограничивается только и исключительно размером «военной» страховой премии.
Так оно было, и вы знаете - с нулевым результатом. Ибо по этим терводах можно дойти до терводы Турции.
Вы ситуацией не владеете.

>Огласите операции.
После СВО.


>Разоблачайте враньё оглашением обжигающей правды.
Вам уже объяснили, что просто так мирные транспорта топить нельзя.

>>>Калибрами пулял? Для этого флот не нужен. И для запуска Гераней флот как оргструктура с толпой адмиралов и капразов не нужен.
>>Но только кроме него это делать некому.
>Для этого флот и не нужен.
А что же никто другой не делает?

>> И да, вы развивали флот именно для этого, поэтому претензии выглядят как убогая попытка скрыть свои ошибки.
>Вы переоцениваете моё влияние на строительство флота. А поскольку морячки в 2024-м, в конце второго года СВО, на серьёзных щах предлагают авианосцы строить, тезис о злых людях, «разваливших флот» не слишком убедителен. «Сами, всё сами».
Жизнь не кончается СВО. Поэтому ваши обвинения не более чем манипуляции и натягивание совы на глобус от незнания реалий.


>>>>Вы не один в стране. Есть и другие люди, которые плюшки от флота видят и они их радуют.
>>>Если плюшки нельзя огласить публично, значит их нет.
>>Обычная манипуляция озабоченного флотофоба (флотофобия= слабоумие).
>Огласите успешные операции КЧФ в СВО и разоблачите флотофобское слабоумие.
Не требуйте от меня нарушить законы РФ.
От Prepod
К KJ (17.01.2024 11:16:00)
Дата 18.01.2024 16:18:14

Re: А если


>>>Обычная вранье пополам с манипуляцией от человека оправдывающего головотяпство СВ.
>>Разоблачайте враньё, если есть делание.
>Всё есть, боевые службы и задачи. Также как не снимают подразделения СВ из ДВО, ЗВО, вы же не говорите, что они ничего не делают.
Кто б спорил? А еще они кушают три раза в день за казенный счет, спят в отапливаемых помещениях на казенном белье, Родина их обеспечивает одеждой по сезону и много чем еще. Специально обученные люди следят, чтобы личный состав не поубивал друг друга и не попортил казенное имущество. Все это требует напряженной повседневной работы тысяч людей, которые вовсе не балду пинают. Только польза данной деятельности для достижения "целей СВО" и обороноспособности Родины в целом невелика, особенно по сравнению с немалыми затратами на всю эту морскую романтику.
>>Кто ж Вам мешает? Например, о высокой полезности АПЛ в текущей войне расскажите.
>Во-1 это не война, во-2 в том числе благодаря АПЛ НАТО не собирает коалицию, как против Ирака.
НАТО было устрашено именно АПЛ? Сухопутныая компонента СЯС империалистов не впечатлила. В вот стоящие у причальной стенки или на ремонте АПЛ напугали до диареи?
А так-то против АПЛ я ничего не имею. Деньги остались в стране, на не в американских тэжериз, толпа народу имеет работу зарплату. Если бы они вместо этой хераборы делали плавучие АЭС, было бы совсем хорошо. А к обороноспособности Родины все это имеет весьма косвенное отношение.
>>>>И какие же меры флот предпринимает для "контроля акватории"? А никаких, сидит в базах в виде мишеней. Это не "контрль акватории", а "противнику акватрория пока не нужна". Поэтому она, пользуясь слэнгом текущей войны, "в серой зоне".
>>>Противник эту акваторию не может использовать.
>>Серьёзно? Противник использует эту самую акваторию и воздушное пространство над ней без ограничений.
>Врете. Крайне ограничено. У нас воздушное пространство чаще нарушается.
Ограничено наличными вооружениями противника. У него есть безъэкипажные катера и они доходят до российских портов по этой самой "акватории"; есть ракеты, которые тоже перехватываются при подлете к атакуемым объектам. Есть диверсанты, которые доплывают до российского берега. Что их пугают мужики с охотничьими ружьями - это здорово, но чтобы быть испуганными мужиками в плавках, надо перечь эту самую акваторию, которую якобы контролирует однажды краснознаменный флот. Что именно у противника есть, но он это не использует, сломленный непреклонной волей моряков-черноморцев? Разоблачайте ложь!
>>Ракеты, морские дроны и ДРГ поражаются вовсе не в акватории, а на/над территорией РФ.
>И в акватории тоже. Просто цифры не все выкладывают.
Выкладывают-выкладывают. Как самолеты-вертолеты кого-то атакуют выкладывают регулярно. Что часть летательных аппаратов принадлежит флоту - не более чем бюрократический курьез. И как над Севасом сбивают всякое тоже сообщают выкладывают. А вот про радиолокационный дозор и сбитие ракет силами кораблей КЧФ не сообщают. Моя версия - потому что его нет как факта, а не потому что он сильно засекречен.
>> Меньше чем в 5 км. от российского берега функционирует ВМБ противника.
>Это какая?
Очаков.
>>>И не нужно тут про морские перевозки - "мирные цели поражать запрещено". Поэтому иностранные суда могут заходить в порты украины. Поэтому претензии по "морским коммуникациям противника" предъявляете к ВПР России.
>>Как интересно. А остров Змеиный и фоагман КЧФ тоже лично Верховный потерял?
>Нет, но операция проводилась не только ЧФ.
А это не важно. Важно что в СВО КЧФ как оргструктура полезен только как средство тылового обеспечения береговых войск и МП.
>>Когда страны с дееспособным флотом устанавливают блокаду, они ни по кому не стреляют, а досматривают суда. В Черном море 2023 года это означает постоянное дежурство вдоль тервод Болгарии и Румынии. Что и называлось бы «загнать в терводы» Только его нет. И судоходсивотограничивается только и исключительно размером «военной» страховой премии.
>Так оно было, и вы знаете - с нулевым результатом. Ибо по этим терводах можно дойти до терводы Турции.
>Вы ситуацией не владеете.
Ой-вэй, холокост. Моряки черноморцы один раз поверили в себя досмотрели аж 1 (одно) судно, потом получили удар по базе и уплыли в Новороссийск.
Поэтому сейчас нет в Черном море российского флота, а в порты Одесской области и из них плавают как хотят и где хотят, а не в терводах стран НАТО.
>>Огласите операции.
>После СВО.
Флот не ССО, операции армии и флота освещаются весьма подробно. Если операции КЧФ уже очень давно не упоминаются, значит их нет.
>>Разоблачайте враньё оглашением обжигающей правды.
>Вам уже объяснили, что просто так мирные транспорта топить нельзя.
Досматривайте. Только вот из Новороссийска никого досмотреть нельзя.
>>>>Калибрами пулял? Для этого флот не нужен. И для запуска Гераней флот как оргструктура с толпой адмиралов и капразов не нужен.
>>>Но только кроме него это делать некому.
>>Для этого флот и не нужен.
>А что же никто другой не делает?
А зачем? Калибры в связи с ДРСМД приписаны к флоту. Пока не будет наземных пусковых, будут пулять с корабликов. Флот для этого не нужен.
>>> И да, вы развивали флот именно для этого, поэтому претензии выглядят как убогая попытка скрыть свои ошибки.
>>Вы переоцениваете моё влияние на строительство флота. А поскольку морячки в 2024-м, в конце второго года СВО, на серьёзных щах предлагают авианосцы строить, тезис о злых людях, «разваливших флот» не слишком убедителен. «Сами, всё сами».
>Жизнь не кончается СВО. Поэтому ваши обвинения не более чем манипуляции и натягивание совы на глобус от незнания реалий.
Будет и следующая война, и морячки в ней опять будут лишними. Я Вам больше скажу - они и в ядерной войне - лишние. Поэтому - только морская пехота и кораблики не крупнее эсминца. Они сейчас большие, визиты вежливости на них вполне можно совершать, если кому престиж свербит.

>>>>>Вы не один в стране. Есть и другие люди, которые плюшки от флота видят и они их радуют.
>>>>Если плюшки нельзя огласить публично, значит их нет.
>>>Обычная манипуляция озабоченного флотофоба (флотофобия= слабоумие).
>>Огласите успешные операции КЧФ в СВО и разоблачите флотофобское слабоумие.
>Не требуйте от меня нарушить законы РФ.
От KJ
К Prepod (18.01.2024 16:18:14)
Дата 18.01.2024 20:33:11

Re: А если


>>>>Обычная вранье пополам с манипуляцией от человека оправдывающего головотяпство СВ.
>>>Разоблачайте враньё, если есть делание.
>>Всё есть, боевые службы и задачи. Также как не снимают подразделения СВ из ДВО, ЗВО, вы же не говорите, что они ничего не делают.
>Кто б спорил? А еще они кушают три раза в день за казенный счет, спят в отапливаемых помещениях на казенном белье, Родина их обеспечивает одеждой по сезону и много чем еще. Специально обученные люди следят, чтобы личный состав не поубивал друг друга и не попортил казенное имущество. Все это требует напряженной повседневной работы тысяч людей, которые вовсе не балду пинают. Только польза данной деятельности для достижения "целей СВО" и обороноспособности Родины в целом невелика, особенно по сравнению с немалыми затратами на всю эту морскую романтику.
У вас ест цифры? Нет, поэтому вранье.
И да, это вы ДОЛЖНЫ доказывать правдивость ваших изречений. Но нормальной логике принятой все человечеством, а не я доказывать их ложность.
Еще раз задам вопрос про подразделения ВКС и СВ в ДВО и ЗВО: какая по вашему польза от их существования?
Почему они не едут на СВО?

>НАТО было устрашено именно АПЛ?
Не только, но и ими тоже.

>Сухопутныая компонента СЯС империалистов не впечатлила. В вот стоящие у причальной стенки или на ремонте АПЛ напугали до диареи?
Что вы хотели сказать вашим ерничением?

>А так-то против АПЛ я ничего не имею. Деньги остались в стране, на не в американских тэжериз, толпа народу имеет работу зарплату. Если бы они вместо этой хераборы делали плавучие АЭС, было бы совсем хорошо. А к обороноспособности Родины все это имеет весьма косвенное отношение.
Это мнение ничем не подтверждено, поэтому является вреньем.

>>Врете. Крайне ограничено. У нас воздушное пространство чаще нарушается.
>Ограничено наличными вооружениями противника. У него есть безъэкипажные катера и они доходят до российских портов по этой самой "акватории";
Иногда. Но чаще до объектов противника доходят наши ракеты и БпЛА.

>есть ракеты, которые тоже перехватываются при подлете к атакуемым объектам. Есть диверсанты, которые доплывают до российского берега. Что их пугают мужики с охотничьими ружьями - это здорово, но чтобы быть испуганными мужиками в плавках, надо перечь эту самую акваторию, которую якобы контролирует однажды краснознаменный флот. Что именно у противника есть, но он это не использует, сломленный непреклонной волей моряков-черноморцев? Разоблачайте ложь!
Т.е. вы можете врать направо и налево, а я должен разоблачать?
Это вы должны доказывать ваши утверждения, как принято у всех нормальных людей.
И да единичные случаи не доказывают свободное использование акватории. Иначе вам придется признать, что воздушное пространство РФ не контролируется ВКС.

>Выкладывают-выкладывают.
Но не все. У вас просто типичное селюковское мышление, когда "не видел - не было".

>Как самолеты-вертолеты кого-то атакуют выкладывают регулярно. Что часть летательных аппаратов принадлежит флоту - не более чем бюрократический курьез. И как над Севасом сбивают всякое тоже сообщают выкладывают. А вот про радиолокационный дозор и сбитие ракет силами кораблей КЧФ не сообщают. Моя версия - потому что его нет как факта, а не потому что он сильно засекречен.
Ваше мнение является просто пальтцесосанием.

>>> Меньше чем в 5 км. от российского берега функционирует ВМБ противника.
>>Это какая?
>Очаков.
Ну так докажите, что она функционирует.

>>Нет, но операция проводилась не только ЧФ.
>А это не важно.
Нет, это важно.

> Важно что в СВО КЧФ как оргструктура полезен только как средство тылового обеспечения береговых войск и МП.
Это ваши бездоказательные домыслы.

>>>Когда страны с дееспособным флотом устанавливают блокаду, они ни по кому не стреляют, а досматривают суда. В Черном море 2023 года это означает постоянное дежурство вдоль тервод Болгарии и Румынии. Что и называлось бы «загнать в терводы» Только его нет. И судоходсивотограничивается только и исключительно размером «военной» страховой премии.
>>Так оно было, и вы знаете - с нулевым результатом. Ибо по этим терводах можно дойти до терводы Турции.
>>Вы ситуацией не владеете.
>Ой-вэй, холокост. Моряки черноморцы один раз поверили в себя досмотрели аж 1 (одно) судно, потом получили удар по базе и уплыли в Новороссийск.
Опять же врете.

>Поэтому сейчас нет в Черном море российского флота, а в порты Одесской области и из них плавают как хотят и где хотят, а не в терводах стран НАТО.
И тут врете.

>Флот не ССО, операции армии и флота освещаются весьма подробно. Если операции КЧФ уже очень давно не упоминаются, значит их нет.
Врете. Даже тут недавно просто потерли веку с "операцией СВ". Именно из-за ограничений под СВО.

>Досматривайте. Только вот из Новороссийска никого досмотреть нельзя.
В терводах НАТО?

>>А что же никто другой не делает?
>А зачем? Калибры в связи с ДРСМД приписаны к флоту. Пока не будет наземных пусковых, будут пулять с корабликов. Флот для этого не нужен.
Мда, флот будет пулять, но не нужен. У вас биполярное расстройство личности как минимум.

>>Жизнь не кончается СВО. Поэтому ваши обвинения не более чем манипуляции и натягивание совы на глобус от незнания реалий.
>Будет и следующая война, и морячки в ней опять будут лишними. Я Вам больше скажу - они и в ядерной войне - лишние. Поэтому - только морская пехота и кораблики не крупнее эсминца. Они сейчас большие, визиты вежливости на них вполне можно совершать, если кому престиж свербит.
Будет следующая войне и СВ опять просрут в ней все свои силы по преступному головотяпству, но всегда найдутся такие как вы, которые будут оправдывать данные преступления.