От Slick
К digger
Дата 07.01.2024 17:47:07
Рубрики Современность;

Re: Балистические ракеты?

>>А зачем? 12 Искандеров / Кинжалов сбить сложно ;-) Да и полезного веса эти 12 Искандеров привезут больше, чем одна Р-36.
>
> В современном виде это невыгодно, а не будет ли профита от размерного фактора 1 большая ракета с ТТРД против 20 небольших? 1 двигатель и экономия на сопротивлении воздуха при выводе.На дальность 500-1000 км ПН - 10 тонн, 20 блоков по 500 кг. Или размер двигателя и пусковой съест всю выгоду?
Здесь скорее на Пионер смотреть надо. две ступени, а то и одна вторая от Тополя. Но мотать сложнее чем 10 маленьких, плюс повышать точность блока разведения? а это НИОКР надолго.
От digger
К Slick (07.01.2024 17:47:07)
Дата 08.01.2024 01:12:09

Re: Балистические ракеты?

>Здесь скорее на Пионер смотреть надо. две ступени, а то и одна вторая от Тополя. Но мотать сложнее чем 10 маленьких, плюс повышать точность блока разведения? а это НИОКР надолго.

Индивидуальное наведение каждой боеголовки, например, от Кинжала, можно его же с урезанным двигателем.
От tarasv
К digger (08.01.2024 01:12:09)
Дата 08.01.2024 03:49:21

Re: Балистические ракеты?

>>Здесь скорее на Пионер смотреть надо. две ступени, а то и одна вторая от Тополя. Но мотать сложнее чем 10 маленьких, плюс повышать точность блока разведения? а это НИОКР надолго.
> Индивидуальное наведение каждой боеголовки, например, от Кинжала, можно его же с урезанным двигателем.

С коррекцией от спутниковой навигации достижимо КВО боевого блока порядка 10м. Но просто взять и вставить систему наведения от стабилизированной по всем осям и управляемой аэродинамическими рулями ОТР в него не получится. ББ вращается в полете и аэродинамические рули совсем не то что нужно при скорости входа в атмосферу в 5км/сек. В США лет 15 назад контракт на разработку неядерного ББ обошелся ЕМНИП в пол миллиарда.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От digger
К tarasv (08.01.2024 03:49:21)
Дата 08.01.2024 14:02:51

Re: Балистические ракеты?

> С коррекцией от спутниковой навигации достижимо КВО боевого блока порядка 10м. Но просто взять и вставить систему наведения от стабилизированной по всем осям и управляемой аэродинамическими рулями ОТР в него не получится. ББ вращается в полете и аэродинамические рули совсем не то что нужно при скорости входа в атмосферу в 5км/сек. В США лет 15 назад контракт на разработку неядерного ББ обошелся ЕМНИП в пол миллиарда.

КВО Кинжала заявлено 1 метр, и скорость у него гиперзвуковая.Допустим, урезанная ракета Кинжала отделяется от автобуса где-то в направлении цели на высоте 100 км и скорости 5 Махов, что мешает ей попасть?
От tarasv
К digger (08.01.2024 14:02:51)
Дата 08.01.2024 20:28:10

Re: Балистические ракеты?

> КВО Кинжала заявлено 1 метр, и скорость у него гиперзвуковая.

Существование навигационных систем наведения такой точности очень сомнительно. Она достижима только ГСН. Оптической или радиолокационной миллиметрового диапазона.

> Допустим, урезанная ракета Кинжала отделяется от автобуса где-то в направлении цели на высоте 100 км и скорости 5 Махов, что мешает ей попасть?

Под М=5 имеется в виду 1.7 км/сек как у Земли? Впрочем на линии Кармана М=5 это 1.4 км/сек. И тут вопрос звучит по другому. Что автобусу придаст такие параметры полета? МБР это сделать ИМХО не может. Скорость будет 4-5 км/сек. Исходный Кинжал если и не сгорит то навряд ли сохранить способность функционировать после торможения в атмосфере. Его конструкция рассчитана на тепловые потоки на полтора порядка меньше.

Орфографический словарь читал - не помогает :)