От VVS
К Kosta
Дата 31.12.2023 23:12:07
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Почему у...

>> Британцы и американцы считали что пикировщики для эффективного применения требуют очень хорошей подготовки пилотов и при этом слишком опасны для них. Поэтому пикировщики у них были только в морской авиации где без них никак.
>
>Почему же только: их и РАФ активно юзал - только в Бирме. На, мягко говоря, второстепенном ТВД. Интересная логика: очень хорошо подготовить пилотов и услать их к черту на кулички.

Не факт, что их там использовали как пикировщики, а не как плохонькие горизонтальные бомбардировщики.

От Kosta
К VVS (31.12.2023 23:12:07)
Дата 31.12.2023 23:19:55

Re: Почему у...

>>> Британцы и американцы считали что пикировщики для эффективного применения требуют очень хорошей подготовки пилотов и при этом слишком опасны для них. Поэтому пикировщики у них были только в морской авиации где без них никак.
>>
>>Почему же только: их и РАФ активно юзал - только в Бирме. На, мягко говоря, второстепенном ТВД. Интересная логика: очень хорошо подготовить пилотов и услать их к черту на кулички.
>
>Не факт, что их там использовали как пикировщики, а не как плохонькие горизонтальные бомбардировщики.

Факт. "Пикировщики в джунглях" Смита даже на русский переведены.