От tsa
К Василий Фофанов
Дата 18.06.2002 16:43:36
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Пуля отличается

Здравствуйте !

>Кроме того, пробитие 35 мм я встречал для дульного среза, а не для 300 м.

Мои источники все дружно дают 35/300. Но они все интернетные.

>Как бы то ни было, я не знаю про отвеску пороха. Но пули все же разные.

Вот цитатка из Свирина:

Сам патрон "образца 1938 г.", с усиленным зврядом - обр. 1940 г. Принят к серии именно в июле 1941.

Я всегда думал, что с усиленным зарядом был именно для ПТР.

Пули действительно разные, но из ПТР стреляли обеими. 41-я шла по танкам, а 32-я по БТР и ДЗОТам.

С уважением tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (18.06.2002 16:43:36)
Дата 18.06.2002 20:54:34

Понятно. Ну черт его знает. Но имхо 35/300 многовато (+)

Так как сие - гарантированное пробитие немецких танков начала войны на дистанции, превышающей прицельную. И это еще и не самая мощная пуля из имеющихся в наличии. Странно.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От IlyaB
К Василий Фофанов (18.06.2002 20:54:34)
Дата 18.06.2002 21:03:54

Ре: Понятно. Ну...

Ну, тот-же Болотин цитирует "Пять советов бронебойщикам" Дегтятрева где говорится что что "ПТР дает наибольший эффект при стрельбе по танкам на дистанциях не превышающих 250-300м." То-есть вроде на 300 еще можно стрелять и попадать.