От writer123
К АМ
Дата 30.12.2023 18:59:18
Рубрики Современность;

Ре: Отнюдь

>тогда надо полностью отказатся от авиации

Так в общем-то уже и отказались по большей части. :)
От АМ
К writer123 (30.12.2023 18:59:18)
Дата 30.12.2023 19:08:18

Ре: Отнюдь

>>тогда надо полностью отказатся от авиации
>
>Так в общем-то уже и отказались по большей части. :)

наоборот, "авиация" везде теперь, даже для поддержки отделения

А у А50 аэродромы действительно могут быть расположены значительно дальше всяких сушек и тем более вертолетов.
От writer123
К АМ (30.12.2023 19:08:18)
Дата 30.12.2023 19:12:01

Ре: Отнюдь

>наоборот, "авиация" везде теперь, даже для поддержки отделения

Это не "авиация", это скорее "ПТУР-переросток" и "летающая подзорная труба".
Я имел в виду "взрослую" авиацию.
От АМ
К writer123 (30.12.2023 19:12:01)
Дата 30.12.2023 19:32:30

Ре: Отнюдь

>>наоборот, "авиация" везде теперь, даже для поддержки отделения
>
>Это не "авиация", это скорее "ПТУР-переросток" и "летающая подзорная труба".
>Я имел в виду "взрослую" авиацию.

крылатые ракеты летают а ВСУ хотят Ф-16 и больше а над 6 тым поколением работают все подряд
От writer123
К АМ (30.12.2023 19:32:30)
Дата 31.12.2023 00:05:10

Ре: Отнюдь

>крылатые ракеты летают
Только заслуга авиации в этом - минимальна.

>а ВСУ хотят Ф-16 и больше а над 6 тым поколением работают все подряд
ВСУ до того хотели западную БТВТ, не помогло. Там такие же мечтатели, если ещё не хуже.
От АМ
К writer123 (31.12.2023 00:05:10)
Дата 31.12.2023 13:03:10

Ре: Отнюдь

>>крылатые ракеты летают
>Только заслуга авиации в этом - минимальна.

но для эффективной борьбы с ними полезна авиация, как и для борьбы с планирующими бомбами

>>а ВСУ хотят Ф-16 и больше а над 6 тым поколением работают все подряд
>ВСУ до того хотели западную БТВТ, не помогло. Там такие же мечтатели, если ещё не хуже.

им мизер дало, для войны на фронте в 2000 км, против РФ с групировкой направленной против Украины в 600 тыс. то что дали ВСУ это смешно, то что хотели украинские генералы в начале прошлого года, 100500 танков и самолетов, это на самом деле необходимый минимум и только
От writer123
К АМ (31.12.2023 13:03:10)
Дата 31.12.2023 13:44:20

Ре: Отнюдь

>но для эффективной борьбы с ними полезна авиация, как и для борьбы с планирующими бомбами
Так она вообще много для чего полезна, но чего нема - того нема.

>им мизер дало, для войны на фронте в 2000 км, против РФ с групировкой направленной против Украины в 600 тыс. то что дали ВСУ это смешно, то что хотели украинские генералы в начале прошлого года, 100500 танков и самолетов, это на самом деле необходимый минимум и только
Так о том и речь, что мрии - не аргумент.
От Iva
К writer123 (31.12.2023 00:05:10)
Дата 31.12.2023 02:11:50

Ре: Отнюдь

Привет!

>ВСУ до того хотели западную БТВТ, не помогло. Там такие же мечтатели, если ещё не хуже.

ну, да :)
советский батальон Абрамсов и натовский батальон Леопардов, безусловно, обязаны были переломить ситуацию :)

одна дивизия США начала 1980-х это 216 танков, если пехотная и 324, если механизированная. А тут один батальон.

Владимир
От SSC
К Iva (31.12.2023 02:11:50)
Дата 31.12.2023 12:11:24

Ре: Отнюдь

Здравствуйте!

>>ВСУ до того хотели западную БТВТ, не помогло. Там такие же мечтатели, если ещё не хуже.
>
>ну, да :)
>советский батальон Абрамсов и натовский батальон Леопардов, безусловно, обязаны были переломить ситуацию :)

>одна дивизия США начала 1980-х это 216 танков, если пехотная и 324, если механизированная. А тут один батальон.

К 1985 году одна амерская МД - это 290 М1 и под 500 СПТРК (М2,М3,М901), БТД - 348 М1 и 400+ СПТРК. Уставной фронт обороны такой дивизии был до 50 км, наступления - до 20 км.

С уважением, SSC
От Iva
К SSC (31.12.2023 12:11:24)
Дата 31.12.2023 14:24:42

Ре: Отнюдь

Привет!

>К 1985 году одна амерская МД - это 290 М1 и под 500 СПТРК (М2,М3,М901), БТД - 348 М1 и 400+ СПТРК. Уставной фронт обороны такой дивизии был до 50 км, наступления - до 20 км.


к 1985 может быть. Я экзамен в 1982 году сдавал :)


Владимир
От writer123
К Iva (31.12.2023 02:11:50)
Дата 31.12.2023 10:37:15

Ре: Отнюдь

>ну, да :)
>советский батальон Абрамсов и натовский батальон Леопардов, безусловно, обязаны были переломить ситуацию :)

>одна дивизия США начала 1980-х это 216 танков, если пехотная и 324, если механизированная. А тут один батальон.

Ну так о том и речь. Как будто неполный авиаполк Ф-16 резко всё поменяет, ага. Отсюда видимо и нежелание дальше инвестировать в это - для этого вна нужно как минимум нормальные ВВС, а это невероятно дорого.