От writer123
К writer123
Дата 31.12.2023 11:40:17
Рубрики Современность;

И добавлю

Аппаратный статус ИА скорее всего и так много выше, чем наземной ПВО. Как по формально прикрываемым площадям (=важности и значимости задач), так и по финансированию. Истребительные авиаполки перевооружили практически полностью, в то время как наземная ПВО воюет по большей части советской ещё техникой, несколько модернизированной местами. Исключение, пожалуй, только Панцирь.
При этом озвученные случаи перехвата тарахтелок противника истребителями единичны.
Противник вообще как я понимаю умудрился потерять пару (?) истребителей в своих попытках уничтожения геранек.
Наземная ПВО на этом фоне хотя бы работает...

От Iva
К writer123 (31.12.2023 11:40:17)
Дата 31.12.2023 11:43:38

Re: И добавлю

Привет!

>При этом озвученные случаи перехвата тарахтелок противника истребителями единичны.

так без работающей системы ДРЛО так и быть должно. Без нее перехватить можно только случайно.

Владимир

От writer123
К Iva (31.12.2023 11:43:38)
Дата 31.12.2023 12:06:43

Re: И добавлю

>так без работающей системы ДРЛО так и быть должно. Без нее перехватить можно только случайно.

Я к тому, что статус уже давно есть, а работающей системы так и нет. И вообще адекватной отдачи по части задач ПВО (с завоеванием господства вроде справились, но потом уткнулись опять же в наземную ПВО).
А ДРЛО ещё и засветились в том ролике с посадкой коптера на тарелку...