>> Какой пафос Какая боль Как трудно вам жить (ответ соскочил из за того что дамдорподтер за собой
>
>Как могли заметить не подтёр, а всего-навсего исправил неточность. Написав про борьбу вашу сегодня против 4 людей -меня, tramp, Alex Medvedev + zero - убрал Evg, так как более спор.
Какая борьба - я просто уточняю про них вслух
>>судя по всему вы одинокий человек, без жены, без подруги, без детей, без друзей если проводите новогодние праздники в инфоборьбе или же вы убегаете из за новогоднего стола и строчите строчите строчите сидя на очке в туалете
>
>> Адмиралы и прочие персонажи смотрян на вас с изумлением
>
>Поиск по архиву даёт у Адмирал-а 659 комментов, у Адмирал (v.)Krebs - 286, за "новогодние праздники" их нет.
Не туда смотрите.
>И большей частью в последнее время - это просто флуд, визг с оскорблениями и героической борьбой против "ботов" (за сегодня против минимум 4-х людей - меня, tramp, Alex Medvedev и даже против поддержавшего его zero1975).
Их просто тыкают в их же гуано
>>Ха ха.. Старый известный пират предлагает мне выполнять сизифов труд и что то там искать за него в сети ? Зачем ? Я черпаю документальную базу по Катыни из совершенно другого источника, мне плоды плодения мнимых сущностей не нужны
>
>Ну некоему Офф-Топик ничто не мешало просить у "старого пирата" ссылки на архивы с "Военной мыслью".
Я ждал, я ждал этого аргумента ) И даже написал что жду его. Вся прелесть в том что какой вы человек покажут дальнейшие события. И я вангую что вы поведете себя не очень хорошо. Смысл раскрою позднее. Но предсказание запомним
>>О господи, что у вас в голове. На основе одного маленького пунктика никакого архимеда вам не хвати перевернуть мир
>
>Ну автор комментирумой мной цитаты - руководитель Федерального архивного агентства, д-р ист. наук, действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса почему-то выделил этот "маленький пунктик":
>"И когда нам говорят о том, что это фальшивки, то если в Катыни и Пятихатке немцы были, и, например, в Катыни действительно есть свидетельства, что в 41-м году немцы проводили расстрелы, значит, действительно, какой-то немецкий след можно найти, то ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ НАМ С МЕДНЫМ, ГДЕ НИКОГДА НЕ БЫЛО НЕМЕЦКИХ ОККУПАНТОВ, ТЕРРИТОРИЯ ВСЕГДА БЫЛА СОВЕТСКОЙ? И ОСНОВНОЙ ОБЪЁМ, КСТАТИ ГОВОРЯ, РАССТРЕЛЯННЫХ ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ И ГЕНЕРАЛОВ, ПАДАЕТ КАК РАЗ НА КАК РАЗ НА ЭТО МЕСТО - МЕДНОЕ [регистр мой - damdor]. Там самое большое количество поляков было расстреляно в соответствии с этими решениями"
Да, с методом у вас не все в порядке. не буду писать с головой. Вы уверенно считаете что одни неточные (неточные) слова могут по вашему опровергнуть несколько сотен разнообразных документов. Так и запишем.
>>Да, самомнения у Вас зашкаливает. Кругозора вам не хватает. Бросайте копать неглубоко и делать то что вы делаете, даже если это кажется общественным благом. Не скользите по поверхности - идите как например Пауль Альтрудес внутрь.
>> Вы бы трусы сняли или партбилет откопали. Зачем Вы тащите каку в рот ? Каку находящуюся на грани признания то ли нежелательной организация, то ли экстремистскойЮ на грани запрета и бана в РФ под названием Википедия. Вам просто недоступны нормальные исследования и аргументы, признайтесь.
>
>А чем вам не нравится Вики? В данном случае это цитата из просто информационной, просто краеведческой статьи. Для того чтобы понять изначальное - Медное было под оккупацией хватит даже её.
>А так начало начал старая книга: Егоров А. В. С верой в победу: Записки командира танкового полка / Ген.-майор танковых войск А. В. Егоров ; [Лит. запись И. А. Игошева]. - М.: Воениздат, 1974. - 222 с.- (Военные мемуары).
Да какая разница с первоисточником. Никто и не оспаривает что за одну из локаций в тверской области с названием медное неделю (я добавил вам 3 дня) шли бои. Как и то что медных в той местности рядом лежащих ну скажем три, и да, везде шли бои и везде немец был несколько дней. Но делать вывод из этого что немцы расстреляли поляков - это такое. Ну как сказать - неведомый мне дефект психики вашей и когнитивных способностей, ибо вы даже не установиили - а были ли там поляки за день до появления там немцев. Были ? Можете предьявить документ (пользуясь вашим методом попрошу) ? Ну покажите, покажите нам его скорее
>Выложена, кстати, другими старыми пиратами на милитере.
Ты милитеру не трожь. Это грантососы, но нисколько не пираты. Вы даже не подозреваете на каком уровне решался в своей время вопрос о поддержке и зеленом свете милитере.
Да вообще ни о чем. Аргумент совершенно ненужный ибо боев там никто и не отрицает. Вы старайтесь тщательнее, вам вопрос то поставили - докажите что Поляки существовали в медном за 24 часа до прихода туда немцев. Документов. Вашим способом. Не ссылкой на википедию, милитеру или сайти ревизионистов. А документом.
Т.е. оставив весь свой коммент, убрав из него упоминание 5-го человека - Evg, так как посчитал, что с ним у вас более всё-таки спор по теме форума - это "трусливо стёр"?
>Какая борьба - я просто уточняю про них вслух
А вы не помните что писали ранее, это разве не борьба когда у почти всех успели проверить комменты в архивах и сделать по ним далеко идущие выводы?
>>Поиск по архиву даёт у Адмирал-а 659 комментов, у Адмирал (v.)Krebs - 286, за "новогодние праздники" их нет.
>Не туда смотрите.
Вы указали на Адмирал-а, его комментов за последние дни нет. Цифры по поиску архиву выше.
>>И большей частью в последнее время - это просто флуд, визг с оскорблениями и героической борьбой против "ботов" (за сегодня против минимум 4-х людей - меня, tramp, Alex Medvedev и даже против поддержавшего его zero1975).
>Их просто тыкают в их же гуано
Да, что же у вас, борцунов, зацикленность на грязной физиологи.
Вот лжи и грязи от вас значительно поболее, чем у абсолютного большинства комментируемых вами.
>Я ждал, я ждал этого аргумента ) И даже написал что жду его. Вся прелесть в том что какой вы человек покажут дальнейшие события. И я вангую что вы поведете себя не очень хорошо. Смысл раскрою позднее. Но предсказание запомним
??? Да вы интриган и крутой оперативник.
>Да, с методом у вас не все в порядке. не буду писать с головой. Вы уверенно считаете что одни неточные (неточные) слова могут по вашему опровергнуть несколько сотен разнообразных документов. Так и запишем.
>Да какая разница с первоисточником. Никто и не оспаривает что за одну из локаций в тверской области с названием медное неделю (я добавил вам 3 дня) шли бои. Как и то что медных в той местности рядом лежащих ну скажем три, и да, везде шли бои и везде немец был несколько дней. Но делать вывод из этого что немцы расстреляли поляков - это такое. Ну как сказать - неведомый мне дефект психики вашей и когнитивных способностей, ибо вы даже не установиили - а были ли там поляки за день до появления там немцев. Были ? Можете предьявить документ (пользуясь вашим методом попрошу) ? Ну покажите, покажите нам его скорее
Вы совсем пьяный или читать не умеете???
Как раз и утверждают, что не были немцы в Медном и не оккупировали. И автор комментирумой мной цитаты - руководитель Федерального архивного агентства, д-р ист. наук, действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса почему-то выделил этот "маленький пунктик":
"И когда нам говорят о том, что это фальшивки, то если в Катыни и Пятихатке немцы были, и, например, в Катыни действительно есть свидетельства, что в 41-м году немцы проводили расстрелы, значит, действительно, какой-то немецкий след можно найти, то ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ НАМ С МЕДНЫМ, ГДЕ НИКОГДА НЕ БЫЛО НЕМЕЦКИХ ОККУПАНТОВ, ТЕРРИТОРИЯ ВСЕГДА БЫЛА СОВЕТСКОЙ? И ОСНОВНОЙ ОБЪЁМ, КСТАТИ ГОВОРЯ, РАССТРЕЛЯННЫХ ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ И ГЕНЕРАЛОВ, ПАДАЕТ КАК РАЗ НА КАК РАЗ НА ЭТО МЕСТО - МЕДНОЕ [регистр мой - damdor]. Там самое большое количество поляков было расстреляно в соответствии с этими решениями"
>Да вообще ни о чем. Аргумент совершенно ненужный ибо боев там никто и не отрицает. Вы старайтесь тщательнее, вам вопрос то поставили - докажите что Поляки существовали в медном за 24 часа до прихода туда немцев. Документов. Вашим способом. Не ссылкой на википедию, милитеру или сайти ревизионистов. А документом.
Вон выше некий руководитель Федерального архивного агентства, д-р ист. наук почему-то отрицает даже нахождение немцев в Медном и почему-то считает это очень важным аргументом.