От Офф-Топик
К tramp
Дата 02.01.2024 15:43:31
Рубрики WWII; Спецслужбы;

15 лет на вифе - могли бы и повзрослеть

>>Вы то куда лезете ?Да еще и неграмотный ? " внчтых". Вы так торопились со свой инфоборьбой что даже не вычитываете что пишете ?
>А вот и еще один пуканчик-то..

О. подростковая риторика поперла.

>>Вы изначально невнимательный.
>Да ладно..

Вам еще доказательст привести из ваших 4000 постов на ВИФ ?

>>Я влез потому что
>г-на Сибирика спросили "кес ке се?" в ответ на сделанное им громкое заявление http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3065761.htm без каких-либо конкретных подтверждений тезиса, это из разряда 2 млн немок, одной втнтовки на троих и т.п. нарративов..

Если выкинуть из его рассуждений "особую роль", то это вполне нормальные рассуждения. С акцентом на "особую роль" он не прав.

>> Сами найдете Героя Советского Союза лишенного звания и осужденного за "принцип коллективной ответственности"
>И что это доказывает в заявлении Сибиряка или ваших агитках?

То что в некоторых случаях советские брали на вооружения принцип коллективной ответственности даже в его крайней, расстрельной форме. Всего лишь.

От tramp
К Офф-Топик (02.01.2024 15:43:31)
Дата 02.01.2024 18:48:58

Re: 15 лет...

>О. подростковая риторика поперла.
Это вы так характеристику своих постов оцениваете?
>Вам еще доказательст привести из ваших 4000 постов на ВИФ ?
У вас все доказательства из разряда "у него инструмент есть"(с)
>Если выкинуть из его рассуждений "особую роль", то это вполне нормальные рассуждения.
Они нормальные для типичного либерала, дежурно вопиющего о преступлениях режима. Попробуй кто-то подобное в отношении других исторических событий написать, сразу же бы написали что нельзя голословно делать заявления без твердой доказательной базы, это набросы и т.д., а тут вам нормально...
>То что в некоторых случаях советские брали на вооружения принцип коллективной ответственности даже в его крайней, расстрельной форме. Всего лишь.
Это ничего не доказывает в отношении "Советов", т.к. нужна четкая и достаточная выборка, а не отдельные громкие случаи, потому что они случаи, но вы однако делаете соответствующие обобщающие выводы..
От Офф-Топик
К tramp (02.01.2024 18:48:58)
Дата 02.01.2024 18:55:09

Re: 15 лет...

>>О. подростковая риторика поперла.
>Это вы так характеристику своих постов оцениваете?

Это так психологи оценивают применение слова пукан мужчинами после 25 в повседневной речи. А Вам явно за 40, вы уже с 2007 года на ВИФе с голосами в своей голове боритесь.

>>Вам еще доказательст привести из ваших 4000 постов на ВИФ ?
>У вас все доказательства из разряда "у него инструмент есть"(с)

Достаточно прочестть первые 25 ваших постов в выводе поиска по имени


>>Если выкинуть из его рассуждений "особую роль", то это вполне нормальные рассуждения.
>Они нормальные для типичного либерала, дежурно вопиющего о преступлениях режима. Попробуй кто-то подобное в отношении других исторических событий написать, сразу же бы написали что нельзя голословно делать заявления без твердой доказательной базы, это набросы и т.д., а тут вам нормально...

Они нормальные для любого человека что то знающего по истории. Чей крым (зачеркнуто) Чья катынь ?

>>То что в некоторых случаях советские брали на вооружения принцип коллективной ответственности даже в его крайней, расстрельной форме. Всего лишь.
>Это ничего не доказывает в отношении "Советов", т.к. нужна четкая и достаточная выборка, а не отдельные громкие случаи, потому что они случаи, но вы однако делаете соответствующие обобщающие выводы..


Чей Крым ? Чья Катынь ?
От tramp
К Офф-Топик (02.01.2024 18:55:09)
Дата 02.01.2024 19:50:06

Re: 15 лет...

>Это так психологи оценивают применение слова пукан мужчинами после 25 в повседневной речи.
Психология - не наука
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2507/2507914.htm
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2698/2698179.htm
>с голосами в своей голове боритесь.
Пишу я пока вам в ответ, не тараканам, на вполне конкретные посты.
>Достаточно прочестть первые 25 ваших постов в выводе поиска по имени
Да вы психолог!
>Они нормальные для любого человека что то знающего по истории. Чей крым (зачеркнуто) Чья катынь ?
"Знающего" в соответствующей интерпритации, отсюда и все подобные предположения "добросоветского сомневающегося", как у Сибиряка "у меня - просто недоверие, которое, да, с годами только возрастает"(с), Р - Репутация.
>Чей Крым ? Чья Катынь ?
А чей Тайвань и Курилы?