От Сибиряк
К digger
Дата 05.01.2024 09:29:24
Рубрики Современность; Армия; 1941; Память;

Re: Еще раз


> Социализму не нужна война для выхода из кризиса, это чисто свойство капитализма.

Это для курса истории КПСС, а в ЦК было достаточно людей, способных прикидывать различные варианты. Спустя 40 лет становится яснее, что действительно прикидывали и пробовали различные сценарии.



От digger
К Сибиряк (05.01.2024 09:29:24)
Дата 05.01.2024 13:03:11

Re: Еще раз

>> Социализму не нужна война для выхода из кризиса, это чисто свойство капитализма.
>
>Это для курса истории КПСС, а в ЦК было достаточно людей, способных прикидывать различные варианты. Спустя 40 лет становится яснее, что действительно прикидывали и пробовали различные сценарии.

Отвечение непричем, это - другое и известное явление.Кризис - это отсутствие внутреннеого спроса из-за того, что пролетариям нечем платить.Война - раскочегаривание военного производства, неплохая зарплата рабочим и военным, понижение индекса Джини, повышение спроса и подъем гражданских отраслей затем, использование военных ништяков для гражданских нужд. При социализме это нерелевантно, кроме частично последнего пункта, в СССР военные технологии давали импульс гражданским.


От марат
К Сибиряк (05.01.2024 09:29:24)
Дата 05.01.2024 10:11:52

Re: Еще раз


>> Социализму не нужна война для выхода из кризиса, это чисто свойство капитализма.
>
>Это для курса истории КПСС, а в ЦК было достаточно людей, способных прикидывать различные варианты. Спустя 40 лет становится яснее, что действительно прикидывали и пробовали различные сценарии.
Главное, сослаться на краткий курс. Говорят, еще капслок помогает.
Лучше бы написали, что социализм при Брежневе приобрел черты госкапитализма. Чинуши решили отвлечь массы от проблем.
С уважением, Марат