От Prepod
К apple16
Дата 26.12.2023 18:31:58
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Исторически механизм...

>1. Признание, что самостоятельные действия флота пользы общему делу приносят мало, а потери и моральный эффект большой
>2. Отправка всех крупных и ценных кораблей подальше от фронта и в конце концов прямой запрет на их применение
>3. Создание из подножного материала (бронекатера, мобилизованные суда как тральщики и тп) Азовской флотилии, которая действовала строго в интересах сухопутных войск

>Горшков был один из многих контр-адмиралов, но получил видимо хорошие отзывы от армейских за Новороссийск. По всей видимости и далее справлялся с той матчастью, что у него была.
>Сильной стороной видимо было именно умение наладить взаимодействие с сухопутными начальниками.

>Таким образом в нынешних условиях меры такие
>1. Кроме логичного отведения кораблей на Кавказ (что уже сделано) необходимо прямо запретить штабу ЧФ любые телодвижения. Даже БДК послать в Феодосию по срочному делу.
Да они и сами не рвутся, НЯП. А в Феодосию явно не по водоплавающим делам ходили (или плавали). Что они там встряли в порту - не факт что их вина.
>2. Создать отдельное объединение (Азовская флотилия тоже подойдет), которое будет 100% участвовать в СВО. (те с доплатами и тп) Найти бодрого капитана 1 ранга, пользующегося в первую очередь доверием у сухопутчиков, чтобы его возглавить.
Про участие в СВО с доплатами, статусами и всей хурмой это очень верно. Но. Подставлять малых калиброносцев под удары в порту Бердянска - решение так себе. А больше их не на что базировать в Азовском море. Тащить их в тоговые порты на «старой» територии - повторение Феодосии. Потому как в портах мир, у военных нет приоритета, их быстро никто не разгрузит, гражданские заняты, военных в количестве нет, порт-то гражданский. Зеленый коридор ходить по два раза в день туда-сюда в порт-из-порта никто не даст.
>3. Соотвественно передать часть кораблей туда. Если задачи сейчас возить боеприпасы в Феодосию, то значит надо обеспечивать - планировать быструю погрузку/разгрузку.
Когда в порту и вокруг толпы военных в черном и зеленом (мультикаме), а в самом порту - военная администрация, тогда нет проблем. Их бы и сейчас не было.
>Если задача пульнуть калибром куда-то туда, то тоже надо обеспечивать. чтобы не было отчетности по количеству пусков (как на флоте любят).
А чем это отличается от прямщас? Водоплавающие не сами координаты определяют. Куда просят, туда и пуляют.
>Ситуация, когда флот как бы в СВО участвует, но штаб его видимо не очень (хотя им уже и в крышу прилетело) будет только потери увеличивать.
Не оправдывая водоплавающих, они не хозяева в портах. В Крыму военного положения нет. Там мир, туризм, и развитие экономики.
Бердянск - дело хорошее, но он под ударом.
И самое главное - зачем адмиралам двигать вперед толкового капраза? Чтобы он через 30 усыпил бдительность сапогов и зафигачил океанский флот? А им-то с этого что?
От apple16
К Prepod (26.12.2023 18:31:58)
Дата 26.12.2023 19:38:50

Адмиралам все это не зачем. Как и в прошлый раз - но сами они не могут. (-)
От Prepod
К apple16 (26.12.2023 19:38:50)
Дата 26.12.2023 20:58:38

Пока военные не будут хозяевами в портах - ничего не изменится.

У нас даже Скадовск и тот планируют под торговый порт. В 50 км.от него за плацдармы с шумерами рубятся. В (на) не работал. Казалось бы, вот она - передовая база. Но нет, важнее дать херсонским товарищам попилить на восстановлении порта. Хотя давать таньга адмиралам тоже боязно.
В общем…«С таким настроением мы слона не продадим» (с)
От john1973
К Prepod (26.12.2023 20:58:38)
Дата 26.12.2023 21:36:48

Re: Пока военные...

>В общем…«С таким настроением мы слона не продадим» (с)
Это надо назначить комиссаров из центра)))
По рапортам которых надо давать ход накопленному молчаливыми товарищами материалу)))
Расстрелов сейчас нет, но это мало меняет ситуацию)))