От Iva
К Prepod
Дата 25.12.2023 19:41:55
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Этот пацан...

Привет!

>>Вы что же предлагаете приравнять летчиков к расходной пехоте? А из какого источника будете черпать пополнение?
>А из какого источника пехота черпает пополнение? Тем более что для поддержания численности лётного состава достаточно не увольнять старшие возраста.

из ЗВО конца 70-х британские цифры.
стоимость истребителя - 1 млн. фунтов
стоимость подготовки летчика-истребителя - 7 млн фунтов.

по этой причине летчик стоит гораздо больше чем пехотинец. И его готовить много лет.


>Если для поддержки пехоты надо нести регулярные потери в авиации, то их надо нести.

в принципе да, но тут вопрос - а если летчики быстро закончатся при таком подходе?
перейдем к практике ВОВ - 20 часов и вперед? и они еще быстрее будут заканчиваться.


Владимир
От Сибиряк
К Iva (25.12.2023 19:41:55)
Дата 26.12.2023 13:24:23

Re: Этот пацан...


>в принципе да, но тут вопрос - а если летчики быстро закончатся при таком подходе?
>перейдем к практике ВОВ - 20 часов и вперед? и они еще быстрее будут заканчиваться.

Направление мысли в этой ветке совершенно определённое - гипер-воинственная тыловая общественность готова на любые жертвы и потери, как материальные, так и людские.
От Prepod
К Iva (25.12.2023 19:41:55)
Дата 26.12.2023 11:53:29

Re: Этот пацан...

>Привет!

>>>Вы что же предлагаете приравнять летчиков к расходной пехоте? А из какого источника будете черпать пополнение?
>>А из какого источника пехота черпает пополнение? Тем более что для поддержания численности лётного состава достаточно не увольнять старшие возраста.
>
>из ЗВО конца 70-х британские цифры.
>стоимость истребителя - 1 млн. фунтов
>стоимость подготовки летчика-истребителя - 7 млн
В те славные времена МиГ-21 стоил 500 000 рублей. И соотношение явно другое.
>по этой причине летчик стоит гораздо больше чем пехотинец. И его готовить много лет.
Поэтому надо опытных летчиков ло последнего тянуть и не списывать, хотя бы во время войны.

>>Если для поддержки пехоты надо нести регулярные потери в авиации, то их надо нести.
>
>в принципе да, но тут вопрос - а если летчики быстро закончатся при таком подходе?
При таком подходе надо думать, чтобы не заканчивались самолеты.
>перейдем к практике ВОВ - 20 часов и вперед? и они еще быстрее будут заканчиваться.
Нет, сформируем отдельные эскалрильи на откапиталенных Миг-29 и Су-27 из отставных подполковников ВВС.
Самолеты закончатся раньше подполковников.
А дальше проблемой будет производство новых ударников.
От Дмитрий Козырев
К Iva (25.12.2023 19:41:55)
Дата 25.12.2023 22:10:47

Re: Этот пацан...

>в принципе да, но тут вопрос - а если летчики быстро закончатся при таком подходе?
>перейдем к практике ВОВ - 20 часов и вперед? и они еще быстрее будут заканчиваться.

А у нас как в ВОВ - догфайты полк на полк?
От Iva
К Дмитрий Козырев (25.12.2023 22:10:47)
Дата 25.12.2023 22:35:31

Re: Этот пацан...

Привет!

>А у нас как в ВОВ - догфайты полк на полк?

у нас пво классом повыше.
для догфайтов одно обучение, а для работы в условиях современного пво - другое.
или думаете, что второе не нужно?


Владимир