От dap
К Udaff
Дата 25.12.2023 13:31:52
Рубрики Современность; ВВС;

Re: А вот...

>ЖДАМ на 50 км не летает, а так-то тупые лампасники конечно.
Необучаемым(ТМ) не рассказали про JDAM-ER?
А он уже давно на вооружении и применяется ВНА.
От Udaff
К dap (25.12.2023 13:31:52)
Дата 25.12.2023 13:59:19

Re: А вот...

>Необучаемым(ТМ) не рассказали про JDAM-ER?

А зачем балабол балаболит про ЖДАМ-ЕР, если разговор был про ЖДАМ ?
От Д.И.У.
К Udaff (25.12.2023 13:59:19)
Дата 26.12.2023 22:32:14

Re: А вот...

>>Необучаемым(ТМ) не рассказали про JDAM-ER?
>
>А зачем балабол балаболит про ЖДАМ-ЕР, если разговор был про ЖДАМ ?

"Охранитель" воров и жуликов не знает, что JDAM (Joint Direct Attack Munition) - не модель конкретной бомбы (их в США обозначают GBU-xx), а возникшее в США и теперь де-факто международно принятое обозначение всего типа вооружения, включая российский образец УМПК обр. 2022 г.

ER (Extended Range) - не более чем внутриамериканская приставка, уточняющая данный класс оружия применительно к более поздним модернизированным моделям GBU.

Понятно желание апологета олигархической диктатуры увести неудобный вопрос в сторону терминологических препирательств. Но вопрос остается: в США первые серийные образцы в рамках JDAM появились в 1997 г., уже в 1999 г. блестяще показали себя в ходе бомбежек Югославии, вследствие чего росВПК инициативно предложил свой аналог уже в 2003 г.

Однако вы (естественно, с пособниками и организаторами) упорно блокировали и саботировали эту инициативу 2003 г., тем самым обеспечив 25-летнее отставание от США по данному важному виду техники. О чем вы думали и чем занимались все это долгое время. Как после этого неумышленного ли (?) бездействия к вам относиться и вас расценивать.
От ttt2
К Д.И.У. (26.12.2023 22:32:14)
Дата 29.12.2023 23:59:14

Re: А вот...

>>>Необучаемым(ТМ) не рассказали про JDAM-ER?
>>
>>А зачем балабол балаболит про ЖДАМ-ЕР, если разговор был про ЖДАМ ?
>
>"Охранитель" воров и жуликов не знает, что JDAM (Joint Direct Attack Munition) - не модель конкретной бомбы (их в США обозначают GBU-xx), а возникшее в США и теперь де-факто международно принятое обозначение всего типа вооружения, включая российский образец УМПК обр. 2022 г.

"Совместное (ВВС и ВМС) оружие прямого удара" стало "международно принятым" обозначением всего класса оружия? Что за чушь.

Профаны могут конечно много наговорить. Сразу вспомнилось "Сколько стоит ракета JDAM" :) Тот же уровень.

С уважением
От Nagel
К Д.И.У. (26.12.2023 22:32:14)
Дата 28.12.2023 10:31:34

Re: А вот...


>Понятно желание апологета олигархической диктатуры увести неудобный вопрос в сторону терминологических препирательств. Но вопрос остается: в США первые серийные образцы в рамках JDAM появились в 1997 г., уже в 1999 г. блестяще показали себя в ходе бомбежек Югославии, вследствие чего росВПК инициативно предложил свой аналог уже в 2003 г.
Им плевать, инициатива имеет инициатора... На карьере или доходах это не сказывалось, а инициативу в нашей системе применяют лохи.
>Однако вы (естественно, с пособниками и организаторами) упорно блокировали и саботировали эту инициативу 2003 г., тем самым обеспечив 25-летнее отставание от США по данному важному виду техники. О чем вы думали и чем занимались все это долгое время. Как после этого неумышленного ли (?) бездействия к вам относиться и вас расценивать./
Да так и расценивать, банановая (нефтегазовая) республика на развалинах социалистической сверхдержавы. Они не могут наладить годами выпуск двигателей Звезда времен Сталина для ракетных катеров, но с понтом рассуждают пр вставание с колен. С трудом чинят старые танки, кое-как делают из импортных агрегатов БПЛА, но с таким видом подают что звезду смерти выкатили...
На фоне побирательства в интернете для снабжения мобиков сапогами, выглядит смешно, только грустно.
От zero1975
К Nagel (28.12.2023 10:31:34)
Дата 28.12.2023 14:08:01

Re: А вот...

>Они не могут наладить годами выпуск двигателей Звезда времен Сталина для ракетных катеров, но с понтом рассуждают пр вставание с колен.

"Они"???
"Мы", именно "мы" - я, вы, все окружающие, включая тех, кого вы записали в "они". Потому, что без нашей бараньей покорности (а для некоторых - и прямой поддержки) - вот эти "они" были бы как в песне: "Если где-то кое-кто у нас порой..."
От Udaff
К Д.И.У. (26.12.2023 22:32:14)
Дата 26.12.2023 22:55:51

Как много слов

долженствующих отвлечь внимание от факта незнания матчасти уважаемым участником Д.И.У. - не летает ЖДАМ на 50 км :F
От Манлихер
К Udaff (26.12.2023 22:55:51)
Дата 27.12.2023 13:40:34

Но риторика, риторика то какова!!! "Охранитель жуликов и воров", (+)

Моё почтение

..."олигархическая диктатура" и протчее.

Аж концом 1930-х повеяло (в представлении либеры и перестроечного Огонька).

Кстати, еще один показатель того, почему "Большой террор" получился именно таким и кто миллионами доносы писал.

Я только одного понять не могу - куда пропали высокие стандарты нашего ОВС? Были же нормальные взрослые люди, могли общаться без массового перекидывания гуано и приписывания оппонентам всех возможных и невозможных грехов и недостатков? Могли же нормально дискутировать по разным вопросам... А сейчас? Чуть что, сразу начинается откровенный срач, притом нередко вообще без внятных аргументов, одни эмоции.
Печально это все крайне...

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Д.И.У.
К Манлихер (27.12.2023 13:40:34)
Дата 28.12.2023 00:02:21

Ну вот, сразу "а нас за шо". А это всего лишь разворот риторики обратно. (-)
От zero1975
К Манлихер (27.12.2023 13:40:34)
Дата 27.12.2023 23:22:14

ИМХО, неплохая статья на тему:

>Я только одного понять не могу - куда пропали высокие стандарты нашего ОВС? Были же нормальные взрослые люди, могли общаться без массового перекидывания гуано и приписывания оппонентам всех возможных и невозможных грехов и недостатков? Могли же нормально дискутировать по разным вопросам... А сейчас? Чуть что, сразу начинается откровенный срач, притом нередко вообще без внятных аргументов, одни эмоции.
>Печально это все крайне...

https://texterra.ru/blog/tigry-dolzhny-byt-v-kletkakh-pochemu-polyarizatsiyu-obshchestva-mozhno-ostanovit-tolko-cherez-kontro.html
Здесь "в мировом масштабе", а у нас на всё это накладывается традиционное неприятие социального расслоения, недавние социально-экономические потрясения и "непредсказуемая история", дающая пищу для множества трактовок.
От zero1975
К Манлихер (27.12.2023 13:40:34)
Дата 27.12.2023 22:32:08

Re: Но риторика,...

>Я только одного понять не могу - куда пропали высокие стандарты нашего ОВС? Были же нормальные взрослые люди, могли общаться без массового перекидывания гуано и приписывания оппонентам всех возможных и невозможных грехов и недостатков? Могли же нормально дискутировать по разным вопросам... А сейчас? Чуть что, сразу начинается откровенный срач, притом нередко вообще без внятных аргументов, одни эмоции.
>Печально это все крайне...

Да, если изо всех сил не замечать поляризации общества, если упорно повторять что "всё в порядке, всё стабильно" - тогда остаётся только не понимать и печалиться.
От Prepod
К Манлихер (27.12.2023 13:40:34)
Дата 27.12.2023 14:18:12

Re: Но риторика,...

>Моё почтение

>..."олигархическая диктатура" и протчее.

>Аж концом 1930-х повеяло (в представлении либеры и перестроечного Огонька).

>Кстати, еще один показатель того, почему "Большой террор" получился именно таким и кто миллионами доносы писал.

>Я только одного понять не могу - куда пропали высокие стандарты нашего ОВС? Были же нормальные взрослые люди, могли общаться без массового перекидывания гуано и приписывания оппонентам всех возможных и невозможных грехов и недостатков? Могли же нормально дискутировать по разным вопросам... А сейчас? Чуть что, сразу начинается откровенный срач, притом нередко вообще без внятных аргументов, одни эмоции.
>Печально это все крайне...
Стареем… С определенного возраста дискуссии идут назад к стилистике детского сада. Этот грустно, да.