От Prepod
К Д.И.У.
Дата 25.12.2023 11:26:51
Рубрики Современность; ВВС;

Re: А вот...

>> https://t.me/fighter_bomber/15154
>
>>"нельзя расслабляться и не надо летать шаблонно по одним и тем же маршрутам, а так же надо допилить режимы работы УМПК с кабрирования и с Горки с предельно малых высот."
>
>>И да, если он не уверен в наличие РЭБ по Чаплинкой, то вот весной в Брянской области Топоры точно были. А я думаю они и сейчас тоже были. Это для любителей рассказывать сказки, как нужно сперва все подавить, задавить и тп. Для рисователей красивых схем подавления ПВО:). На всю эту херомантию рэб могут уповать только совершенно глупые, недалекие люди. А умные уповают на радиогоризонт - он никогда не подведет.
>
>Пока что провалилась только российская версия SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses - комплексный подход к подавлению ПВО), НАТОвская версия SEAD еще себя не показала - что и не позволяет считать данный конфликт действительно "войной высокой интенсивности" (или 1-го ранга).
Для SEADа, как и прочих буржуйских кунштюков, надо очень много самолетов. Если прямо сейчас американцы с сателлитами обеспечат по 3-5 тыс вылетов в день на подавление российской ПВО в зоне СВО, они её быстро подавят до состояния текущей шумерской. Потеряют, конечно, пару тысяч самолетов, но цель будет достигнута.
От Д.И.У.
К Prepod (25.12.2023 11:26:51)
Дата 26.12.2023 23:52:51

Re: А вот...

>>Пока что провалилась только российская версия SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses - комплексный подход к подавлению ПВО), НАТОвская версия SEAD еще себя не показала - что и не позволяет считать данный конфликт действительно "войной высокой интенсивности" (или 1-го ранга).
>Для SEADа, как и прочих буржуйских кунштюков, надо очень много самолетов. Если прямо сейчас американцы с сателлитами обеспечат по 3-5 тыс вылетов в день на подавление российской ПВО в зоне СВО, они её быстро подавят до состояния текущей шумерской. Потеряют, конечно, пару тысяч самолетов, но цель будет достигнута.

Вы слишком патриотично настроены либо застряли в прошлом, хотя давно не ВМВ и даже не Корея с Вьетнамом. Цифирь следует сократить на порядок.

Впрочем, главное не количество бортов, а качество. Качество разведки, РЭБ, связи, быстрота и точность взаимодействия всех элементов.
Пока, повторюсь, мы не видели НАТОвскую SEAD, только шойгуйскую (именно его - иначе кто назначал, к примеру, Суровикина на "ВКС", неужели сами "ВКС" могли выдвинуть и рекомендовать из своей среды, в которой Суровикин никогда не состоял).

Не видели и многие ключевые компоненты той же РЭБ, раз о ней зашла речь. К примеру, как будет выглядеть противодействие бортовой РЭБ Су и МиГов против АРГСН АМРААМ и Метеора и, наоборот, АРГСН Р-37 и -77 против современной бортовой РЭБ фирм НАТО.
Пока мы видели только, как бортовая РЭБ на Су- и Ми- борется с АРГСН ЗУР Пэтриот (никак), но этого мало для широких выводов.

Уже в начале весны 2024 г., видимо, на фронте появятся первые Ф-16 (их уже якобы видели в Румынии, идет последний этап подготовки). Старенькие, но с возможностью испытывать полный набор бортовых систем и вооружения (АМРААМ, AARGM вместо старенького HARM и т.д.).
Вот тогда можно будет говорить о первых серьезных испытаниях элементов НАТОвской SEAD.

Хотя и это, конечно, не сравнимо с разведкой 100% напряжения, ударом пары тысяч КР последнего поколения и закрепляющим налетом трех сотен Ф-35 под прикрытием еще большего числа Ф-15/16/18/22, Тайфунов и Рафалей плюс десяток АВКСОВ и прочая разнообразная параферналия.
От Udaff
К Prepod (25.12.2023 11:26:51)
Дата 26.12.2023 11:35:18

Re: А вот...

>Если прямо сейчас американцы с сателлитами

И отвечать им будет уже наш ядрен батон, поэтому такого никогда не будет. Вот одиночную Польшу могут натравить на РФ, помогая ей "всем миром". В таком случае нас ждут новые объяснения, почему божественные западные вооружения и грозные аббревиатуры опять не сработали.
От tramp
К Prepod (25.12.2023 11:26:51)
Дата 25.12.2023 17:13:08

Re: А вот...

>Если прямо сейчас американцы с сателлитами обеспечат по 3-5 тыс вылетов в день на подавление российской ПВО в зоне СВО, они её быстро подавят до состояния текущей шумерской. Потеряют, конечно, пару тысяч самолетов, но цель будет достигнута.
Всегда интересовало, а фактор воздействия по их аэродромам учитывался в должной степени, не обстрелы партизан даже, а прилеты сериями кассетных БЧ и т.п., а то ведь удобно играть в одни ворота..

с уважением
От Prepod
К tramp (25.12.2023 17:13:08)
Дата 25.12.2023 18:31:36

Re: А вот...

>>Если прямо сейчас американцы с сателлитами обеспечат по 3-5 тыс вылетов в день на подавление российской ПВО в зоне СВО, они её быстро подавят до состояния текущей шумерской. Потеряют, конечно, пару тысяч самолетов, но цель будет достигнута.
>Всегда интересовало, а фактор воздействия по их аэродромам учитывался в должной степени, не обстрелы партизан даже, а прилеты сериями кассетных БЧ и т.п., а то ведь удобно играть в одни ворота..
Потеря до половины самолетов в одной операции это «играть в одни ворота»? Точно-точно?
От tramp
К Prepod (25.12.2023 18:31:36)
Дата 25.12.2023 19:40:17

Re: А вот...

>Потеря до половины самолетов в одной операции это «играть в одни ворота»? Точно-точно?
Я говорю о аэродромах, на которых уже могут быть нанесены потери самолетам и л/с, создав проблемы базирования и эксплуатации.

с уважением
От Prepod
К tramp (25.12.2023 19:40:17)
Дата 25.12.2023 20:17:14

Re: А вот...

>>Потеря до половины самолетов в одной операции это «играть в одни ворота»? Точно-точно?
>Я говорю о аэродромах, на которых уже могут быть нанесены потери самолетам и л/с, создав проблемы базирования и эксплуатации.
Аэродромов слишком много, а ЕвроНАТО отрабатывали последние лет 15 работу с чужих аэродромов в ЦВЕ. Создать проблемы модно, сорвать операцию - нет. Авиация НАТО в любом случае затопчет отечественные ПВО и ВВС. Вопрос в наряде сил и в потерях.
От Slick
К Prepod (25.12.2023 20:17:14)
Дата 27.12.2023 10:58:29

Re: А вот...

>>>Потеря до половины самолетов в одной операции это «играть в одни ворота»? Точно-точно?
>>Я говорю о аэродромах, на которых уже могут быть нанесены потери самолетам и л/с, создав проблемы базирования и эксплуатации.
>Аэродромов слишком много, а ЕвроНАТО отрабатывали последние лет 15 работу с чужих аэродромов в ЦВЕ. Создать проблемы модно, сорвать операцию - нет. Авиация НАТО в любом случае затопчет отечественные ПВО и ВВС. Вопрос в наряде сил и в потерях.
Не в любом - массированный удар тяо и частью сяс по Европе сорвёт воздушное наступление противника.
От Prepod
К Slick (27.12.2023 10:58:29)
Дата 27.12.2023 14:13:37

Re: А вот...

>>>>Потеря до половины самолетов в одной операции это «играть в одни ворота»? Точно-точно?
>>>Я говорю о аэродромах, на которых уже могут быть нанесены потери самолетам и л/с, создав проблемы базирования и эксплуатации.
>>Аэродромов слишком много, а ЕвроНАТО отрабатывали последние лет 15 работу с чужих аэродромов в ЦВЕ. Создать проблемы модно, сорвать операцию - нет. Авиация НАТО в любом случае затопчет отечественные ПВО и ВВС. Вопрос в наряде сил и в потерях.
>Не в любом - массированный удар тяо и частью сяс по Европе сорвёт воздушное наступление противника.
Поскольку встречно-ответный удар уничтожит среди прочего и позиционные районы ПВО, операция достигнет цели.
От Slick
К Prepod (27.12.2023 14:13:37)
Дата 27.12.2023 16:47:15

Re: А вот...

>>>>>Потеря до половины самолетов в одной операции это «играть в одни ворота»? Точно-точно?
>>>>Я говорю о аэродромах, на которых уже могут быть нанесены потери самолетам и л/с, создав проблемы базирования и эксплуатации.
>>>Аэродромов слишком много, а ЕвроНАТО отрабатывали последние лет 15 работу с чужих аэродромов в ЦВЕ. Создать проблемы модно, сорвать операцию - нет. Авиация НАТО в любом случае затопчет отечественные ПВО и ВВС. Вопрос в наряде сил и в потерях.
>>Не в любом - массированный удар тяо и частью сяс по Европе сорвёт воздушное наступление противника.
>Поскольку встречно-ответный удар уничтожит среди прочего и позиционные районы ПВО, операция достигнет цели.
С-400 выйдут маневром из под удара противника. Частью. Аэродрому убежать сложнее.