В те времена существовала альтернатива: объединение Германии вокруг Австрии (великогерманский проект) и вокруг Пруссии (малогерманский проект). У каждого проекта было своё идейное обоснование, которое навязывалось со школьной скамьи. Соответственно, прусская версия оказалась эффективней и возобладала среди населения остальной Германии. Войну вели не только Пруссия и Австрия, но и их германские союзники.
>В те времена существовала альтернатива: объединение Германии вокруг Австрии (великогерманский проект) и вокруг Пруссии (малогерманский проект). У каждого проекта было своё идейное обоснование, которое навязывалось со школьной скамьи. Соответственно, прусская версия оказалась эффективней и возобладала среди населения остальной Германии. Войну вели не только Пруссия и Австрия, но и их германские союзники.
Это схема из учебника. Она правильная, но как обычно есть нюанс. Создаётся иллюзия что Австрия и Германия конкурировали между собой кому бы возглавить объединение. Но это не так. Австрию всё устраивало, она не хотела дальнейшего объединения, даже в таможенном союзе не участвовала. Объединение было нужно только Пруссии и она его продавила. Альтернативой было не такое же объединение под властью Габсбургов, а сохранение рыхлой конфедерации.
распустившим СРИГН.
Австрия видела себя в ней верховным арбитром, но без включения суверенных земель в свои границы.
В середине 19 века начали проситься на выход уже народы самой австрийской империи (венгры и итальянцы).
Вообще, между нами, я не понимаю кто ввёл в оборот тему конфликта Пруссии и Австрии за умы и сердца немцев. Ни один разумный человек не желал быть хоть как-то связанным с Габсбургами.
Мне кажется, что это какой-то ошалевший от череды успехов профессор-болван запустил, а остальные подхватили, чтобы придать победе пруссаков воистину мессианский смысл, явление Мессии.
Это как объяснять Крым, Абхазию и Южную Осетию не региональными причинами, а священной борьбой с США и ЕС.