От ttt2
К dap
Дата 23.12.2023 21:52:52
Рубрики Современность; ВВС;

События в Крынках (если были) с этой тз не показали ничего

>>Дальность позволяет с обычного полета сбросить.
>Не позволяет. Subj.

Прекрасно позволяет. При дальности в 100 км для нацеливания ЗРК нет разницы сброшена ПБ с кабрирования или с горизонтального полета быстрым подъемом и спуском. Траектория самолета после пуска практически ничем не отличается. Уход к земле и назад.

Тут разговор об уклонении от пущенной ракеты или работе средств РЭБ.

>>В крайнем случае если не хватает, проще и нужнее дальность увеличить.
>Тогда это уже будет КР а не УМПК.

При чем тут КР? Еще раз повторяю. У УПМК по большинству сообщений дальность около 40-50 км. У американских 100-120. Что не так?

>>У американцев якобы больше 100 км.
>Если удар нужен чуть глубже чем по ЛБС - подставляемся под ПВО.

80-100 км от ЛБС - подстава под ПВО? Какое?

С уважением
От dap
К ttt2 (23.12.2023 21:52:52)
Дата 23.12.2023 22:38:06

К сожалению были. Если уж Файтербомбер подтвердил.(+)

>Траектория самолета после пуска практически ничем не отличается. Уход к земле и назад.
Самолет на большой высоте виден издалека задолго ДО сброса. При бомбометания с кабрирования уже после и не надолго.

>Тут разговор об уклонении от пущенной ракеты или работе средств РЭБ.
До пуска ракеты нужно еще обнаружить цель, захватить и только тогда пустить.

>При чем тут КР?
Потому что если приделать двигатель, то это уже КР.

>У УПМК по большинству сообщений дальность около 40-50 км.
А по тем что видел я - 70 км. И даже больше.

>У американских 100-120. Что не так?
120 км это не JDAM, а JSOW. Не бомба с приделанными крылышками, а специально разработанная бомба.

>80-100 км от ЛБС - подстава под ПВО? Какое?
Не 80-100, а вполне возможно 50. Для стрельбы по целям в пределах 20 км от ЛБС вообще не нужны бомбы.
От Дмитрий Козырев
К dap (23.12.2023 22:38:06)
Дата 24.12.2023 17:58:49

"Файтербомбер подтвердил" (-)
От ZLO
К Дмитрий Козырев (24.12.2023 17:58:49)
Дата 24.12.2023 19:12:27

Re: "Файтербомбер подтвердил"

Звучит, конечно, так себе. Но пока в вопросах потерь на лжи пойман не был.
От Генри Путль
К ZLO (24.12.2023 19:12:27)
Дата 24.12.2023 20:40:16

Ага, ага

И Вам не болеть!
>Звучит, конечно, так себе. Но пока в вопросах потерь на лжи пойман не был.

Былинный отказ с убитым в Воронеже лётчиком Вы забыли уже?

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От ZLO
К Генри Путль (24.12.2023 20:40:16)
Дата 24.12.2023 21:06:09

Re: Ага, ага

>Былинный отказ с убитым в Воронеже лётчиком Вы забыли уже?

А каким боком это относится к потерям ВКС ?
От Манлихер
К ZLO (24.12.2023 21:06:09)
Дата 25.12.2023 14:21:55

Оруэлл тихо фалломорфирует на том свете (+)

Моё почтение
>>Былинный отказ с убитым в Воронеже лётчиком Вы забыли уже?
>
>А каким боком это относится к потерям ВКС ?

...убитый летчик не относится к потерям ВКС...

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От ZLO
К Манлихер (25.12.2023 14:21:55)
Дата 26.12.2023 15:52:46

Re: Оруэлл тихо...

>>А каким боком это относится к потерям ВКС ?
>
>...убитый летчик не относится к потерям ВКС...

А в той истории летчиков нет. Гипотетический убитый в сказке был преподом в авиавузе.