От Slick
К Begletz
Дата 23.12.2023 19:11:13
Рубрики Современность; ВВС;

Re: А что...


>>Но ничего не мешает пороховой ускоритель приделать к УМПК.
>
>...и запускать их с земли!


Верно, вы либо Смерч изобрели, либо аналог GLSDB, либо Точку-У. Но планирующую sdb / умпк сбить проще, поэтому яхонты / калибры со спецбч лучше. Генералы ВС РФ не зря ставили на нормальную технику, а не эрзацы. Другое дело, что страна предпочла тратить на население в 2004-2021, а не на армию.
От Claus
К Slick (23.12.2023 19:11:13)
Дата 24.12.2023 13:28:10

Re: А что...

>Верно, вы либо Смерч изобрели, либо аналог GLSDB, либо Точку-У. Но планирующую sdb / умпк сбить проще
У SBD/УМПК основное преимущество стоимость и возможность насыщать ПВО.
Мало того, учитывая, что применяются они по целям с известными координатами, им и самолет полноценный не нужен - достаточно крупного дрона, способного выйти в точку сброса.

В общем то на основе SBD/УМПК можно получить дешевую системы для взлома стационарной обороны.
От tramp
К Claus (24.12.2023 13:28:10)
Дата 26.12.2023 00:27:46

Re: А что...

>В общем то на основе SBD/УМПК можно получить дешевую системы для взлома стационарной обороны.
До сих пор взламывают...

с уважением
От Claus
К tramp (26.12.2023 00:27:46)
Дата 02.01.2024 00:42:53

Re: А что...

>>В общем то на основе SBD/УМПК можно получить дешевую системы для взлома стационарной обороны.
>До сих пор взламывают...
И что из этого следует?
От tramp
К Claus (02.01.2024 00:42:53)
Дата 02.01.2024 02:08:27

Re: А что...

>>>В общем то на основе SBD/УМПК можно получить дешевую системы для взлома стационарной обороны.
>>До сих пор взламывают...
>И что из этого следует?
Что опять нет вундерваффе..

с уважением
От Claus
К tramp (02.01.2024 02:08:27)
Дата 02.01.2024 02:23:50

Re: А что...

>>>>В общем то на основе SBD/УМПК можно получить дешевую системы для взлома стационарной обороны.
>>>До сих пор взламывают...
>>И что из этого следует?
>Что опять нет вундерваффе..
Или то что кое кто (например Зимбабве) неспособен его произвести в достаточном количестве и грамотно применить.
От tramp
К Claus (02.01.2024 02:23:50)
Дата 02.01.2024 10:43:49

Re: А что...

>Или то что кое кто (например Зимбабве) неспособен его произвести в достаточном количестве и грамотно применить.
Есть сведения что армия Лаоса не получает свои планрующие УПБ в достаточном количестве? Скорее вопрос применения в сыяхи с достаточным целеуказанием для эффективного разравала обороны противника.

с уважением
От Flanker
К Slick (23.12.2023 19:11:13)
Дата 24.12.2023 12:45:38

Re: А что...

>Верно, вы либо Смерч изобрели, либо аналог GLSDB, либо Точку-У. Но планирующую sdb / умпк сбить проще, поэтому яхонты / калибры со спецбч лучше. Генералы ВС РФ не зря ставили на нормальную технику, а не эрзацы. Другое дело, что страна предпочла тратить на население в 2004-2021, а не на армию.
Господи что за бред, глсдб проще сбить чем что? И примеров "нормальной техники" на которую "ставили" можно? А то наша гпв показала себя настолько феерической что даже интересно где там "нормальность"
От Slick
К Flanker (24.12.2023 12:45:38)
Дата 25.12.2023 20:24:07

Re: А что...

>>Верно, вы либо Смерч изобрели, либо аналог GLSDB, либо Точку-У. Но планирующую sdb / умпк сбить проще, поэтому яхонты / калибры со спецбч лучше. Генералы ВС РФ не зря ставили на нормальную технику, а не эрзацы. Другое дело, что страна предпочла тратить на население в 2004-2021, а не на армию.
>Господи что за бред, глсдб проще сбить чем что? И примеров "нормальной техники" на которую "ставили" можно? А то наша гпв показала себя настолько феерической что даже интересно где там "нормальность"
Калибры и Ониксы
От Flanker
К Slick (25.12.2023 20:24:07)
Дата 26.12.2023 07:56:43

Re: А что...


>>Господи что за бред, глсдб проще сбить чем что? И примеров "нормальной техники" на которую "ставили" можно? А то наша гпв показала себя настолько феерической что даже интересно где там "нормальность"
>Калибры и Ониксы
ооо, особенно Ониксы и прочие Цирконы :)))))) вот прям завтра собрались с авианосными ударными группами бороться, целеполагание уровня бог
От Slick
К Flanker (26.12.2023 07:56:43)
Дата 26.12.2023 09:06:15

Re: А что...


>>>Господи что за бред, глсдб проще сбить чем что? И примеров "нормальной техники" на которую "ставили" можно? А то наша гпв показала себя настолько феерической что даже интересно где там "нормальность"
>>Калибры и Ониксы
>ооо, особенно Ониксы и прочие Цирконы :)))))) вот прям завтра собрались с авианосными ударными группами бороться, целеполагание уровня бог
Да и по наземным целям сверхзвуковой оникс хорошее решение. Как и х-32.
От Flanker
К Slick (26.12.2023 09:06:15)
Дата 26.12.2023 09:11:20

Re: А что...


>Да и по наземным целям сверхзвуковой оникс хорошее решение. Как и х-32.
Это плохое дорогое и дурацкое решение. Примерно как лупить гвозди микроскопом.
От dap
К Slick (23.12.2023 19:11:13)
Дата 23.12.2023 22:30:11

Re: А что...

>Генералы ВС РФ не зря ставили на нормальную технику, а не эрзацы. Другое дело, что страна предпочла тратить на население в 2004-2021, а не на армию.

За этот подход нужно сечь прилюдно на Лобном месте. Когда придумывается запредельно дебильная концепция, без оглядки на соотношение стоимость/эффективность.
А потом рассказывают "а нам денег не дали". Удобно.
От Begletz
К Slick (23.12.2023 19:11:13)
Дата 23.12.2023 21:31:16

Re: А что...


>>> либо аналог GLSDB.

Да, именно, а не Точку.

>Но планирующую sdb / умпк сбить проще, поэтому яхонты / калибры со спецбч лучше.

Почему это? Бомба не шумит, не светится и ИК не излучает т е стартовый ускоритель давно отработал и отпал. А крылатую ракету даже ночью видно. Их уязвимость была показана еще в Сирии.

Как раз Калибр сбить проще т к у него работает движок, на который наведется Стрела или Стингер.
От Slick
К Begletz (23.12.2023 21:31:16)
Дата 24.12.2023 00:06:44

Re: А что...


>>>> либо аналог GLSDB.
>
>Да, именно, а не Точку.

>>Но планирующую sdb / умпк сбить проще, поэтому яхонты / калибры со спецбч лучше.
>
>Почему это? Бомба не шумит, не светится и ИК не излучает т е стартовый ускоритель давно отработал и отпал. А крылатую ракету даже ночью видно. Их уязвимость была показана еще в Сирии.

>Как раз Калибр сбить проще т к у него работает движок, на который наведется Стрела или Стингер.
Двигатель работает, но дальность обнаружения калибра на 100 метрах наблюдателем (рлс) с земли сильно ниже, чем от jdam летящего на 5 км высоты :)
От Begletz
К Slick (24.12.2023 00:06:44)
Дата 24.12.2023 03:57:07

Re: А что...


>>>>> либо аналог GLSDB.
>>
>>Да, именно, а не Точку.
>
>>>Но планирующую sdb / умпк сбить проще, поэтому яхонты / калибры со спецбч лучше.
>>
>>Почему это? Бомба не шумит, не светится и ИК не излучает т е стартовый ускоритель давно отработал и отпал. А крылатую ракету даже ночью видно. Их уязвимость была показана еще в Сирии.
>
>>Как раз Калибр сбить проще т к у него работает движок, на который наведется Стрела или Стингер.
>Двигатель работает, но дальность обнаружения калибра на 100 метрах наблюдателем (рлс) с земли сильно ниже, чем от jdam летящего на 5 км высоты :)

Но это же другое! У Калибров цели в тылу, там можно кучу всякой разной ПВО установить.А у парящей бомбы цель передовая и ближний тыл. Т к ПЗРК их не видит, противнику придется тащить армейскую ПВО ближе к ЛБС, где ее можно вышибать дронами.
От Slick
К Begletz (24.12.2023 03:57:07)
Дата 24.12.2023 14:19:20

Re: А что...


>Но это же другое! У Калибров цели в тылу, там можно кучу всякой разной ПВО установить.А у парящей бомбы цель передовая и ближний тыл. Т к ПЗРК их не видит, противнику придется тащить армейскую ПВО ближе к ЛБС, где ее можно вышибать дронами.

Х-29/59 / Точка / Смерч для ближних целей.
От Begletz
К Slick (24.12.2023 14:19:20)
Дата 24.12.2023 22:54:32

А разве были случаи сбивания планирующих ФАБов? (-)
От Паршев
К Begletz (24.12.2023 22:54:32)
Дата 25.12.2023 23:31:25

GLSDB сбивали (-)
От Begletz
К Паршев (25.12.2023 23:31:25)
Дата 26.12.2023 01:58:18

Так небось Тором или Панцирем? У врагов таких систем нету (-)
От Паршев
К Begletz (26.12.2023 01:58:18)
Дата 28.12.2023 01:10:26

Торы у них были. Могли и остаться (-)
От Prepod
К Паршев (28.12.2023 01:10:26)
Дата 28.12.2023 14:08:31

В Днепропетровске торы остались, и талмуды, и пятикнижия. (-)
От Robert
К Prepod (28.12.2023 14:08:31)
Дата 06.01.2024 16:41:59

Тора и пятикнижие Моисея - одно и то же. Первые пять книг Библии. (-)
От Slick
К Begletz (24.12.2023 22:54:32)
Дата 25.12.2023 20:21:55

Re: А разве...

Коношенков не заявлял. Но более сложные Хармы \ Точки - поражались
От Begletz
К Slick (25.12.2023 20:21:55)
Дата 25.12.2023 20:42:12

Так и укры не заявляли (-)