>Ну, собственно этим всё и сказано. Это - явно никакой не Смерш, и не Штази, и на подвал они никого не забирают. Всё-таки у нас на востоке представления о контрразведке несколько иные.
То что это не Смерш или Штази и нет подвалов, не означает, что не ведется контрразведовательная работа - просто в Германии анализ и поиск - ведомство по защите конституции, а подвалы - спецподразделение полиции которому они передают свои результаты. Насколько это эффективно - другое дело.
>>Ну, собственно этим всё и сказано. Это - явно никакой не Смерш, и не Штази, и на подвал они никого не забирают. Всё-таки у нас на востоке представления о контрразведке несколько иные.
>То что это не Смерш или Штази и нет подвалов, не означает, что не ведется контрразведовательная работа - просто в Германии анализ и поиск - ведомство по защите конституции, а подвалы - спецподразделение полиции которому они передают свои результаты. Насколько это эффективно - другое дело.
Поскольку вы уже продвинулись в изучении этого ведомства, то не подскажете ли, есть ли у них право вести слежку, прослушку, видеонаблюдение? Запрашивать информацию о состоянии банковских счетов и движении средств?
Вот у нас в академическом институте был замдир по безопасности из бывших гэбэшников, ныне покойный. Так он по заказу директора (бывшего) вёл прослушку отдельных сотрудников и даже, используя приятельские отношения с начальником вытрезвителя, организовывал как бы невзначай задержания сотрудников мирно возвращающихся домой в лёгком подпитии. Сдаётся мне, что страшная немецкая контрразведка подобные удовольствия не очень-то может себе позволить.
>Поскольку вы уже продвинулись в изучении этого ведомства, то не подскажете ли, есть ли у них право вести слежку, прослушку, видеонаблюдение? Запрашивать информацию о состоянии банковских счетов и движении средств?
Не сильно я продвинут, но но все перечисленное у них есть. Насколько я помню одна из вице президентов бундестага долго добивалась возможности познакомиться со своим досье и уж не помню чем оно кончилось.