От Alexeich
К Robert
Дата 23.12.2023 00:59:26
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Ре: А американские?

>Он такой - для стрельбы поверx бруствера окопа: тогда наружу из всего солдата - только каска и
> ствол торчат.

ЧСХ побочным следствием этого подхода является чувствительное снижение кучности при автоматической стрельбе. "Масленка" оказалась более точным оружием, чем "Томпсон", что уж совсем неожиданно, если сравнить внешне эту неуклюжую каракатицу с "прикладистым" "Томми".

От digger
К Alexeich (23.12.2023 00:59:26)
Дата 24.12.2023 14:11:23

Ре: А американские?

>ЧСХ побочным следствием этого подхода является чувствительное снижение кучности при автоматической стрельбе. "Масленка" оказалась более точным оружием, чем "Томпсон", что уж совсем неожиданно, если сравнить внешне эту неуклюжую каракатицу с "прикладистым" "Томми".

Я не вижу чрезмерного опускания приклада, может чуть-чуть.Вроде бы, судя по видео, приклад упирается ровно в плечо, хотя зависит от длины шеи, это хорошо влияет на прикладистость и быстрое вскидывание при стрельбе.У М3 приходится выгибать шею, и это неудобно и занимает время, или упираться в плечо нижним углом приклада. Время на прикладку компенсирует худшую кучность очередью.Примерно как АК-47 первый и последующие, где подняли приклад.