>Это только если против повстанцев каких-нибудь воевать, чтобы безлимитная артиллерия на любой каприз пехоты.
Понятно, т.е. идет атака противника чуть ли не в пешем строю, артиллерия чем-то другим занята или вообще подавлено, выходит ситуация складывается приемлимая для американцев, нет ни авиации, ни артиллерии противника для масштабного противодействия, их уничтожили ВВС США, остатки в виде пулеметов, минометов и прочих АГС не оказывают существенного влияния, и их можно бесприпятственно отстреливать не торопясь как в тире в ходе неспешного наступления, не боясь осложения обстановки, папуасы, очередная версия?
>Понятно, т.е. идет атака противника чуть ли не в пешем строю, артиллерия чем-то другим занята или вообще подавлено, выходит ситуация складывается приемлимая для американцев, нет ни авиации, ни артиллерии противника для масштабного противодействия, их уничтожили ВВС США, остатки в виде пулеметов, минометов и прочих АГС не оказывают существенного влияния, и их можно бесприпятственно отстреливать не торопясь как в тире в ходе неспешного наступления, не боясь осложения обстановки, папуасы, очередная версия?
Думаю, что да - дойдет до такого, что на одном участке артиллерию подавят и в атаку пойдут пехотые штурмовые группы. А что здесь фантастического?
Да, думаю, что 60-82 минометы, АГСы могут вымереть, даже самые дешевые ударные бпла могут до них дотянуться. Да и без них, ближний тыл под наблюдением.
>Думаю, что да - дойдет до такого, что на одном участке артиллерию подавят и в атаку пойдут пехотые штурмовые группы. А что здесь фантастического?
Как показывает практика СВО, для прорыва сейчас, ну как минимум нашей стороне, нужно подавлять оггневые средства противника на большом отстоянии от точки прорыва, вместо считанных километров периода ВОВ, сейчас зона прорыва фронта расширяется до нескольких десятков километров, с учетом дальности огня современых гаубиц, которые могут вызвыть по горизонтальным каналам обороняющиеся, у нс с этим заметно сложнее, но тем не менее, есть набор средств, включая РСЗО. Соответственно, такое подавление означает широкомасштабные БД и выведение из строя всей системы огня РА РФ в этом районе как минимум, по сути создавая для противника режим воны проив папуасов, ну чтобы реализовать возможность результативного стрелкового огня описанным образом. Хотя безусловно могут быть и иные варианты реализации этого оружия, только это уже вопросы тактики..
>Да, думаю, что 60-82 минометы, АГСы могут вымереть, даже самые дешевые ударные бпла могут до них дотянуться. Да и без них, ближний тыл под наблюдением.
Могут, но FPV, держащие кое-где фронт, как пишут, могут быть нейтрализованы новыми средствами РЭБ, и тогда опять появится необходимость в минометах, АГС и станковых пулеметах, тем более то сейчас опять можно применять дальнюю стрельбу из пулеметов с закрытых позиций и по удаленным целям, есть технические средства для реализации.