От fenix~mou
К tramp
Дата 16.12.2023 10:47:19
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Классическая дульная, это в тему.

Здравствуйте.
>Ну что, заявлено создание нового отечественного боеприпаса для ШВ 6,02х41 https://www.kalashnikov.ru/shestyorke-byt-novyj-rossijskij-patron-6-02-41/

2100 Дж и хорошо держит.
Постепенно всё таки возвращается к основам:)

5.45 это же патрон который был разработан под автомат уже существующий - что уникальная ситуация для разработки стрелкового оружия.
Потому что хотели кучность "как у М-16", в советское время "как у американцев" носило характер мании в определённых вопросах.
К слову о "великом СССР".
>с уважением
От Паршев
К fenix~mou (16.12.2023 10:47:19)
Дата 18.12.2023 17:25:31

Нет у М-16 какой-то особой кучности

ни разу не было продемонстрировано, можно и не искать.

А вот второй выстрел получается быстрее и точнее - меньше отдача, меньше подброс

По концепции, с самого начала, предполагался в основном одиночный огонь, и переводчик на стрельбу очередями предполагался съемный (лектор говорил, что хранился у капрала, тут не знаю точно).
От fenix~mou
К Паршев (18.12.2023 17:25:31)
Дата 20.12.2023 05:59:26

Re: Нет у...

Здравствуйте.
>ни разу не было продемонстрировано, можно и не искать.

>А вот второй выстрел получается быстрее и точнее - меньше отдача, меньше подброс

>По концепции, с самого начала, предполагался в основном одиночный огонь, и переводчик на стрельбу очередями предполагался съемный (лектор говорил, что хранился у капрала, тут не знаю точно).

Речь про кучность стрельбы очередью. Ну про АК известно - предел 3 в ростовую мишень, первый в ноги, 3ий в голову со 100 метров.
От Robert
К Паршев (18.12.2023 17:25:31)
Дата 19.12.2023 17:47:36

Ре: Нет у...

>А вот второй выстрел получается быстрее и точнее - меньше отдача, меньше подброс

Да забыл, а почему это у М-16 отдача - меньше? Дульная энергия её патрона же больше заметно, чем у патрона от АК-74 ?
От Паршев
К Robert (19.12.2023 17:47:36)
Дата 20.12.2023 19:32:06

Потому что "малоимпульсный". (-)
От Prepod
К Robert (19.12.2023 17:47:36)
Дата 20.12.2023 12:18:56

Ре: Нет у...

>>А вот второй выстрел получается быстрее и точнее - меньше отдача, меньше подброс
>
>Да забыл, а почему это у М-16 отдача - меньше? Дульная энергия её патрона же больше заметно, чем у патрона от АК-74 ?
Так-то у него ещё и ствол длиннее. -)
От ttt2
К Prepod (20.12.2023 12:18:56)
Дата 20.12.2023 22:15:40

Ре: Нет у...

>>>А вот второй выстрел получается быстрее и точнее - меньше отдача, меньше подброс
>>
>>Да забыл, а почему это у М-16 отдача - меньше? Дульная энергия её патрона же больше заметно, чем у патрона от АК-74 ?
>Так-то у него ещё и ствол длиннее. -)

У него ствол короче чем у оригинальной М16.

С уважением
От fenix~mou
К Robert (19.12.2023 17:47:36)
Дата 19.12.2023 22:41:55

Меньше чем у АК 7.62мм (-)
От Robert
К Паршев (18.12.2023 17:25:31)
Дата 19.12.2023 04:40:32

У нее для кучности меньше газов уxодит в газоотвод

А иx с каждым выстрелом же - уxодит заранее неизвестное количество, что сказывается на кучности.

По ее сxеме - газоотвод нужен только чтобы с задержкой отпереть затвор, а дальше - просто свободный xод затвора (как у ПП) работает.
От Паршев
К Robert (19.12.2023 04:40:32)
Дата 20.12.2023 19:31:28

Роберт, мы живем после Бэкона

даешь сравнительные результаты отстрела патронов 223 и 7,62х39, одного производителя. Для начала из баллистического ствола, потом из М-16 и АК.

Нету таковых? А почему?