>Группа N1, это скорее всего чудь какая-нибудь, с ними и попала к славянам.
Нужно понимать, что гаплогруппы N, I, R появились в Скандинавии и на Балтике за несколько тысячелетий до эпохи викингов. Соответственно, этносы, проживавшие и взаимодействовавшие в этом регионе, за тысячи лет прошли определённые процессы смешения, и даже если изначально имели чистоту по гаплогруппе (такое может быть в малых иззолированных популяциях) к эпохе викингов эту чистоту утратили. Акцент же N1a в данном обсуждении сделан по причине того, что она установлена у "Рюриковичей".
>Акцент же N1a в данном обсуждении сделан по причине того, что она установлена у "Рюриковичей".
Три разных гаплогруппы установлены у рюриковичей. Три. И из этих трёх выбрана N1a1 фактически произвольно - "большинством голосов". Как будто "кукушонок" (один из минимум двух) не мог дать более многочисленное потомство.
Самое главное - генетика в принципе никак не свидетельствует (и не может свидетельствовать!) о национальной (т.е. социокультурной) принадлежности своего носителя. Генетики в данном случае просто играются с тем инструментом, которым владеют. К истории популяции геном единичного носителя - никаким боком не отнести. На базе этих генетических данных можно написать исторический роман про любовный треугольник Ингигерды, Олафа и Ярослава. А историю - увы.
Ну, а игноририрование гетерогенности рюриковичей (включая древних) лишь придаёт этим играм с генетикой дополнительный шарм.