От Prepod
К Booker
Дата 14.12.2023 18:30:13
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: К генезису


>Ну, в целом да, там такая дружба народов в родословной, что всё может быть. Но жена АЯ - из Полоцка, так что через маму вряд ли кареглазость (доминантный признак) могла передаться Дмитрию Александровичу. И смуглокожесть, кстати. )))
У всех без малого европейских народов предки, по их собственным словам, были голубоглазые блондины великанского роста.
И «чистые» славяне по умолчанию видятся именно такими, а смуглость и черные волосы становятся признаком инородных кровей.
Скажу осторожно. Нет 100%-х оснований считать эталонную «славянскую» внешность имманентно присущей всем славянам, а не результатом этногенеза отдельных славянских народов, контактировавших с балтами, финно-уграми и пр. И нет 100%-х оснований считать кареглазость и темноволосость изначально неславянскими чертами.


От Maxim
К Prepod (14.12.2023 18:30:13)
Дата 14.12.2023 19:56:50

Re: К генезису


>>Ну, в целом да, там такая дружба народов в родословной, что всё может быть. Но жена АЯ - из Полоцка, так что через маму вряд ли кареглазость (доминантный признак) могла передаться Дмитрию Александровичу. И смуглокожесть, кстати. )))
>У всех без малого европейских народов предки, по их собственным словам, были голубоглазые блондины великанского роста.

Ничего более странного (очень мягко выражаясь) давно не читал. В курсе, что иранцы, афганцы, таджики, цыгане также относятся к европейцам (индоевропейцам), а "голубоглазые" финны и венгры нет? Это по каким их собственным словам их предки голубоглазые блондины великанского роста? Где эти слова можно прочитать? ))))

От Prepod
К Maxim (14.12.2023 19:56:50)
Дата 14.12.2023 20:37:30

Re: К генезису


>>>Ну, в целом да, там такая дружба народов в родословной, что всё может быть. Но жена АЯ - из Полоцка, так что через маму вряд ли кареглазость (доминантный признак) могла передаться Дмитрию Александровичу. И смуглокожесть, кстати. )))
>>У всех без малого европейских народов предки, по их собственным словам, были голубоглазые блондины великанского роста.
>
>Ничего более странного (очень мягко выражаясь) давно не читал. В курсе, что иранцы, афганцы, таджики, цыгане также относятся к европейцам (индоевропейцам), а "голубоглазые" финны и венгры нет? Это по каким их собственным словам их предки голубоглазые блондины великанского роста? Где эти слова можно прочитать? ))))
Есть такое слово - ирония. А таджики с цыганами европейцы только в Ваших фантазиях.

От Prepod
К Prepod (14.12.2023 20:37:30)
Дата 14.12.2023 20:40:52

Re: К генезису


>>>>Ну, в целом да, там такая дружба народов в родословной, что всё может быть. Но жена АЯ - из Полоцка, так что через маму вряд ли кареглазость (доминантный признак) могла передаться Дмитрию Александровичу. И смуглокожесть, кстати. )))
>>>У всех без малого европейских народов предки, по их собственным словам, были голубоглазые блондины великанского роста.
>>
>>Ничего более странного (очень мягко выражаясь) давно не читал. В курсе, что иранцы, афганцы, таджики, цыгане также относятся к европейцам (индоевропейцам), а "голубоглазые" финны и венгры нет? Это по каким их собственным словам их предки голубоглазые блондины великанского роста? Где эти слова можно прочитать? ))))
>Есть такое слово - ирония. А таджики с цыганами европейцы только в Ваших фантазиях.
И да, у финнов глаза как правило голубые. Если Вы не в курсе.