От apple16
К All
Дата 12.12.2023 13:09:31
Рубрики Современность; Флот;

А где взять суммы бюджетных расходов чтобы сравнить?

Намедни в Северодвинске поднимали флаг на двух лодках сразу - "Император Александр III" и "Красноярск".
Плюс рядом "Касатонова" поставили, чтобы не мерзнуть на морозе.

Репортаж об этом снимал пул Кремля (авторами фото указаны Иодас и Климентьев). При этом фото ушли в фотобанки РИА Новости и ТАСС.

Что характерно - этот же репортаж получили в AP и Reuters плюс оттуда всевозможные региональные медиа типа желтушный Сан или вообще известный примерно никому Хьстонский кликер.

Но ТАСС и РИА Новости на своих сайтах репортаж проигнорировали - у них есть ВДНХ, спорт и еще что-то подобное. Поставили пару видосиков сомнительного качества и неверно подписаное фото.

Как так получается непонятно - может журналисты себя как-то к культуре относят и как социально близкие дают зеленый свет шоу бизнесу и тихонько саботируют военную повестку?

Конечно шоу бизнес (включая профспорт) жрет много и часто без всякой отдачи. Но две вчерашних лодки по идее в деньгах стоят сильно дороже чем любой другой инфоповод дня.
Чем в редакциях думают - непонятно.

Хотелось бы как-то попробовать сравнить - сколько в год стоит государству спорт (без детского для обычных, а не отобраных детей), сколько стоит культурка (опять таки без низовых библиотек и прочего более менее нужного всем) и как это в оценочные расходы по военному бюджету (да хоть бы и подводному судостроению) ложится.

От А.Никольский
К apple16 (12.12.2023 13:09:31)
Дата 13.12.2023 14:24:23

у этого могут быть разные причины


>Но ТАСС и РИА Новости на своих сайтах репортаж проигнорировали - у них есть ВДНХ, спорт и еще что-то подобное. Поставили пару видосиков сомнительного качества и неверно подписаное фото.
++++
в том числе работа какого-нибудь ЗГТшника, запретившего постить фото на сайте, но не имевшего возможности отследить их продажу через фотобанки

От apple16
К А.Никольский (13.12.2023 14:24:23)
Дата 13.12.2023 15:12:45

Да нет - с начала СВО такая история

В провинции делают отличные репортажи, но на центральные сайты агенств они не попадают
РИА Новости потом можно через Спутник Вьетнам или Бразилия какой-нибудь еще найти
ТАСС только через Reuters или AP

У ТАСС положим кризис должен быть (они сайт новый вытолкали недавно), а со Спутником непонятно

От А.Никольский
К apple16 (13.12.2023 15:12:45)
Дата 13.12.2023 17:23:12

Re: Да нет...

Здравствуйте, уважаемый
>В провинции делают отличные репортажи
++++
с первым лицом в закрытых городах на фоне военной техники?
Именно в Северодвинске с Путиным реально могло быть, что секретчик проконтролировал их ленту, а фотки они потом выставили в фотобанк.
Про остальное, что Вы написали, скорее говорит о качестве работы их фоторедакторов, согласен

От SSC
К apple16 (12.12.2023 13:09:31)
Дата 12.12.2023 22:10:05

Re: А где...

Здравствуйте!

>Конечно шоу бизнес (включая профспорт) жрет много и часто без всякой отдачи. Но две вчерашних лодки по идее в деньгах стоят сильно дороже чем любой другой инфоповод дня.
>Чем в редакциях думают - непонятно.

Вполне понятно. В редакциях, в отличие от членов специализированных тусовок, имеют представление о настроениях глубинного народа.

С уважением, SSC

От apple16
К SSC (12.12.2023 22:10:05)
Дата 12.12.2023 22:39:27

Вообще-то ковид показал, что можно отменить практически весь спорт (футбол

на снегу оставить и там хоккей по мелочи) и никакого напряжения в обществе не будет.
Если заявить, что деньги уйдут на детский и массовый спорт, а олимпийские чемпионы будут у нас теперь только на самоокупаемости, то будет и массовая поддержка.
Шоу бизнес должен развлекать, а не считать, что без него никак и ему все должны.

Что касается телеэстрады и прочей литературки, то первый год СВО показал, что вылезут примерно такие же творцы, может просто непривычные и что-то там натворят - были бы бюджеты. Без пациентов с хорошими лицами вообще очень даже хорошо.

Интернет очень сегментировал всю индустрию развлечений - литературные, музыкальные, спортивные и иные генералы нынче ничтожны. У них доли как у Первого канала, который любой средней руки ютубер уделывает по количеству просмотров. Поэтому трудовые династии деятелей культуры можно смело отправлять на мороз за любые попытки усидеть на двух стульях.

Другое дело, что радикальных мероприятий побаиваются конечно - начать легко, а 37 год уже скоро. Но припахать очередную бойкую тетушку разьяснять политику партии новостям определенно надо.


От pamir70
К apple16 (12.12.2023 22:39:27)
Дата 13.12.2023 10:35:37

А по какой программе финасировался Дворец спорта в котором я плаваю?

Достроен и сдан в прошлом году.
На советские времена в городе было 3(три) крытых плавательных бассейна. Сечас раз в десять больше....

От марат
К pamir70 (13.12.2023 10:35:37)
Дата 13.12.2023 11:39:56

Re: А по...

>Достроен и сдан в прошлом году.
>На советские времена в городе было 3(три) крытых плавательных бассейна. Сечас раз в десять больше....
Есть программы. Сейчас коллега пропихивает в регионы строительство скалодрома с термами от Минспорта. Центр выделяет 40%, регионы в лице ответственных организаций 60%.
С уважением, Марат

От john1973
К apple16 (12.12.2023 22:39:27)
Дата 13.12.2023 00:39:19

Re: Вообще-то ковид...

>ИПоэтому трудовые династии деятелей культуры можно смело отправлять на мороз за любые попытки усидеть на двух стульях
Это верно. Авторство гимна объявить общенародным достоянием, и что тогда значит династия бесогонов))?

От Паршев
К john1973 (13.12.2023 00:39:19)
Дата 13.12.2023 22:49:50

Сергей Михалков отличный поэт, а Никита

снял пару приличных фильмов.

От Alexeich
К john1973 (13.12.2023 00:39:19)
Дата 13.12.2023 12:31:14

Re: Вообще-то ковид...

>>ИПоэтому трудовые династии деятелей культуры можно смело отправлять на мороз за любые попытки усидеть на двух стульях
>Это верно. Авторство гимна объявить общенародным достоянием, и что тогда значит династия бесогонов))?

А при чем тут гимнюки, по большому счету? Автор слов исходно - Лебедев-Кумач (хотя успешности своей он обязан музыке Александрова), а переиначить на таком уровне любой школьник может ...

От damdor
К Alexeich (13.12.2023 12:31:14)
Дата 13.12.2023 17:06:32

Лебедев-Кумач ????

>А при чем тут гимнюки, по большому счету? Автор слов исходно - Лебедев-Кумач (хотя успешности своей он обязан музыке Александрова), а переиначить на таком уровне любой школьник может ...

Автор слов исходно - Лебедев-Кумач ????

От Alexeich
К damdor (13.12.2023 17:06:32)
Дата 13.12.2023 19:37:09

Re: Лебедев-Кумач ????

>Автор слов исходно - Лебедев-Кумач ????

Ну да, автор слов "Гимна партии большевиков" ("гимна старых большевиков"), позднейшие переделки Алексанрова, Эль-Регистана и Михалкова опирались на то что сделал Лебедев-Кумач "чуть более чем полностью". Хотя получалось хуже в каждом последующем варианте ...

От Alexeich
К Alexeich (13.12.2023 19:37:09)
Дата 13.12.2023 19:39:17

Re: в пандан

>Ну да, автор слов "Гимна партии большевиков" ("гимна старых большевиков"), позднейшие переделки Алексанрова, Эль-Регистана и Михалкова опирались на то что сделал Лебедев-Кумач "чуть более чем полностью". Хотя получалось хуже в каждом последующем варианте

В кулуарах союза писателей еще в 70-е злословили, что перечисленные соавторы использовали отвергнутый на первом заходе вариант самопеределки Лебедева-Кумача, пошаманили коллективно ...

От damdor
К Alexeich (13.12.2023 19:39:17)
Дата 13.12.2023 23:30:44

А зачем в кулуарах?

>>Ну да, автор слов "Гимна партии большевиков" ("гимна старых большевиков"), позднейшие переделки Алексанрова, Эль-Регистана и Михалкова опирались на то что сделал Лебедев-Кумач "чуть более чем полностью". Хотя получалось хуже в каждом последующем варианте

>В кулуарах союза писателей еще в 70-е злословили, что перечисленные соавторы использовали отвергнутый на первом заходе вариант самопеределки Лебедева-Кумача, пошаманили коллективно ...

Исходная мелодия - Гимн партии большевиков. 1938 г. А. В. Александров и В. И. Лебедев-Кумач

А дальше "забирай свои игрушки ..." и автор стихов и музыки вышли со своими проектами.

Учитывая ограничения, заданные музыкой и большую роль главного редактора и своеобразного соавтора - И. В. Сталина, всё-таки писать о плагиате могут только "непризнанные творческие личности и разного рода деятели культурного полусвета.

От Alexeich
К damdor (13.12.2023 23:30:44)
Дата 14.12.2023 12:35:39

Re: А зачем...

>Исходная мелодия - Гимн партии большевиков. 1938 г. А. В. Александров и В. И. Лебедев-Кумач

>А дальше "забирай свои игрушки ..." и автор стихов и музыки вышли со своими проектами.

Вы не поняли, был конкурс, на котором были представлены переделки "Песни (Гимна) старых большевиков" ЕМНИП 3 основных авторов (и кучи безымянных, ибо стать членом союза СП нетрудоемким путем переделки плохоньких стихов "на фу-фу" желающих было выше крыши), в т.ч. самого Л-К. Но по каким-то подковерно-политическим соображениям всех их отклонили, передав дела "коллективу авторов", которые широко использовали неопубликованный вариант Л-К, который, по сути, явился невольным "литературным негром" для 3 соавторов, два из которых потом были подзабыты.

>Учитывая ограничения, заданные музыкой и большую роль главного редактора и своеобразного соавтора - И. В. Сталина, всё-таки писать о плагиате могут только "непризнанные творческие личности и разного рода деятели культурного полусвета.

А кто пишет о плагиате, "творческое переосмысление". Хотя если вышенаписанное имело место быть (как о том клеветали в кулуарах СП СССР) - то и не очень творческое.

От Pav.Riga
К Alexeich (13.12.2023 12:31:14)
Дата 13.12.2023 14:45:55

Re: Вообще-то ...не продаватся мелким оптом.


>А при чем тут гимнюки, по большому счету? Автор слов исходно - Лебедев-Кумач (хотя успешности своей он обязан музыке Александрова), а переиначить на таком уровне любой школьник может ...

Художественные достоинства любого официального гимна оспаивать опасно.
(в любой стране за редким исключением,просто правоохранители должны не продаватся мелким оптом.Для властей принятие мер начиная с продавшихся правоохранителей важная деталь выживания если не утрачено чуство самосохранения.В нормальной стране не встал слушая Гимн (или хихикнул) очередного чека просто не будет!)

С уважением к Вашему мнению.

От john1973
К apple16 (12.12.2023 22:39:27)
Дата 12.12.2023 23:15:40

Re: Вообще-то ковид...

>Интернет очень сегментировал всю индустрию развлечений - литературные, музыкальные, спортивные и иные генералы нынче ничтожны. У них доли как у Первого канала, который любой средней руки ютубер уделывает по количеству просмотров. Поэтому трудовые династии деятелей культуры можно смело отправлять на мороз за любые попытки усидеть на двух стульях.
Весьма точное наблюдение. Новые тырнет женерали тем более подконтрольны современным и продвинутым силовым структурам)))

От SSC
К apple16 (12.12.2023 22:39:27)
Дата 12.12.2023 23:02:51

Отменить можно всё, что угодно отменить властям

Здравствуйте!

Но заставить ширнармассы испытывать восторг от зрелища очередного золотого (по стоимости) железного (по весу) изделия непонятного назначения власти ещё (пока?) не научились.

С уважением, SSC

От john1973
К SSC (12.12.2023 23:02:51)
Дата 12.12.2023 23:19:29

Re: Отменить можно...

>Но заставить ширнармассы испытывать восторг от зрелища очередного золотого (по стоимости) железного (по весу) изделия непонятного назначения власти ещё (пока?) не научились.
Где сейчас Церетели и кому он интересен? В 90-х на него шли чисто из любопытства, а что это за хрень такая ха много-много миллиардов казенных денех. Сейчас люди много циничнее - не пошли бы, а в тырнетах устроили осмеяние петьки-колумба))

От Secator
К john1973 (12.12.2023 23:19:29)
Дата 13.12.2023 11:35:28

Re: Отменить можно...

>>Но заставить ширнармассы испытывать восторг от зрелища очередного золотого (по стоимости) железного (по весу) изделия непонятного назначения власти ещё (пока?) не научились.
>Где сейчас Церетели и кому он интересен? В 90-х на него шли чисто из любопытства, а что это за хрень такая ха много-много миллиардов казенных денех. Сейчас люди много циничнее - не пошли бы, а в тырнетах устроили осмеяние петьки-колумба))

Не знаю сколько он стоит, но штука прикольная. Есть на что посмотреть. А в тырнетах все что хочешь обо..смеют

С уважением Secator

От МУРЛО
К apple16 (12.12.2023 13:09:31)
Дата 12.12.2023 18:10:43

Re: А где...

Быль. В августе 2023 попросили поучавствовать в продвижении волонтерского ролика в краевых новостях. Чтобы народ подтянулся, были еще такие наивные идеи.
Пообщался с журналистами и они озадачились. В августе. Что де неплохо бы, в общем все проговорили, журналисты сказали что провентилируют вопрос с редактором краевого телевидения. Через две недели сказали что у редакции краевого телевидения вообще нет мнения по СВО, как его освещать и как освещать волонтерку. Они не знают что делать и будут выходить на аппарат губера по этому вопросу.
Стало понятно, что делать тут нечего. Ну и стало понятно почему вообще все так.

От Prepod
К МУРЛО (12.12.2023 18:10:43)
Дата 12.12.2023 22:35:12

Re: А где...

>Быль. В августе 2023 попросили поучавствовать в продвижении волонтерского ролика в краевых новостях. Чтобы народ подтянулся, были еще такие наивные идеи.
>Пообщался с журналистами и они озадачились. В августе. Что де неплохо бы, в общем все проговорили, журналисты сказали что провентилируют вопрос с редактором краевого телевидения. Через две недели сказали что у редакции краевого телевидения вообще нет мнения по СВО, как его освещать и как освещать волонтерку. Они не знают что делать и будут выходить на аппарат губера по этому вопросу.
> Стало понятно, что делать тут нечего. Ну и стало понятно почему вообще все так.
Справедливости ради, там где летом 22 года создали именные батальоны, региональные медиа вполне в теме СВО, сборы, письма детей на фронт и пр.вполне освещаются. Хотя бы в режиме прославления местного руководства. Да и для прочих регионов «наши на СВО» это мастхэв.
Вот в то, что решили не подсвечивать «чужую», а потому сомнительную волонтерку, верю безоговорочно. Это в духе.

От apple16
К Prepod (12.12.2023 22:35:12)
Дата 12.12.2023 22:42:57

ВСУ не справились с географией терактов

Гадят по мелочи вдоль границы и все пока.

В условном Петербурге им вполне могут сочуствовать так как "европейский" образ жизни отменился, а рисков никаких не появилось.

Где что-то прилетало или губернатор бойкий, там и с освещением хорошо и с пониманием.
Где все никак, то и с освещением никак.

От Prepod
К apple16 (12.12.2023 22:42:57)
Дата 12.12.2023 23:13:35

Re: ВСУ не...

>Гадят по мелочи вдоль границы и все пока.

>В условном Петербурге им вполне могут сочуствовать так как "европейский" образ жизни отменился, а рисков никаких не появилось.
Таких, конечно, хватает. Шопинг и отдых в Финке, пешком через мост в Нарву, да и вообще фактический безвиз с ЕС в виде выдачи трехлетнего Шенгена любому у кого есть пульс были частью образа жизни. Но сочувствующих ещё проще найти среди интеллигенции нестоличных регионов. Достаток ниже, свинцовые мерзости заметнее. Даже по тематике СВО. Судя по младшим курсам у питерских старшеклассников «разговоры о важном» шли в основном в режиме «интеллигентные люди поговорили», в провинции - трэш, угар и содомия во мраке ада в виде буквального зачитывания методических материалов в лучшем случае.

От Nagel
К Prepod (12.12.2023 23:13:35)
Дата 13.12.2023 09:49:40

Re: ВСУ не...

>>Гадят по мелочи вдоль границы и все пока.
>
>>В условном Петербурге им вполне могут сочуствовать так как "европейский" образ жизни отменился, а рисков никаких не появилось.
>Таких, конечно, хватает. Шопинг и отдых в Финке, пешком через мост в Нарву, да и вообще фактический безвиз с ЕС в виде выдачи трехлетнего Шенгена любому у кого есть пульс были частью образа жизни. Но сочувствующих ещё проще найти среди интеллигенции нестоличных регионов. Достаток ниже, свинцовые мерзости заметнее. Даже по тематике СВО. Судя по младшим курсам у питерских старшеклассников «разговоры о важном» шли в основном в режиме «интеллигентные люди поговорили», в провинции - трэш, угар и содомия во мраке ада в виде буквального зачитывания методических материалов в лучшем случае.
Ну да, у нищих бюджетников, режим РФ не вызывал особой радости... Тут западная пропаганда могла вовсю резвиться. Крым и Донбасс были очень далеко чисто физически, и прямо близко не воспринимались, там вживую никто не был, а вот нелюбовь к местному начальству и бедность злили прямо здесь...

От Prepod
К apple16 (12.12.2023 13:09:31)
Дата 12.12.2023 17:45:06

Re: А где...


>Но ТАСС и РИА Новости на своих сайтах репортаж проигнорировали - у них есть ВДНХ, спорт и еще что-то подобное. Поставили пару видосиков сомнительного качества и неверно подписаное фото.

>Как так получается непонятно - может журналисты себя как-то к культуре относят и как социально близкие дают зеленый свет шоу бизнесу и тихонько саботируют военную повестку?
Журналисты такое не решают. У нас за военное планирование (включая военную медийку),внутреннюю политику и «большую» медийку отвечают разные люди. За разную медийку тоже отвечают разные люди, завязанные на разных старших товарищей. Всё это функционирует с весьма условной коррдинации и в самых экзотических сочетаниях.
>Конечно шоу бизнес (включая профспорт) жрет много и часто без всякой отдачи. Но две вчерашних лодки по идее в деньгах стоят сильно дороже чем любой другой инфоповод дня.
>Чем в редакциях думают - непонятно.
Что им сказал непосредственный начальник/куратор, то и думают.
>Хотелось бы как-то попробовать сравнить - сколько в год стоит государству спорт (без детского для обычных, а не отобраных детей), сколько стоит культурка (опять таки без низовых библиотек и прочего более менее нужного всем) и как это в оценочные расходы по военному бюджету (да хоть бы и подводному судостроению) ложится.
Госфинансирование профспорта не сильно большое. Миллиардов 100 в год без инфраструктуры. Это если с госкомпаниями считать.
По культуре та же история. Цифры с многими нулями типа перманентной реставрации Эрмитажа и Большого с Мариинским к культуре имеют косвенное отношение.
А уж госрасходы на лядский цирк и вовсе не подсчитать.
ИМХО дело не в деньгах, а в то что разные госмедиа работают на разные сегменты аудитории. Поэтому для одних священная война, а для других сплошная рио-рита.

От Quaerens
К Prepod (12.12.2023 17:45:06)
Дата 12.12.2023 21:18:19

Re: А где...

>Госфинансирование...
По-хорошему, кроме госфинансирования, ещё надо всякие Газмясы добавлять. Там не вполне понятно, где заканчивается один карман и начинается другой.
>ИМХО дело не в деньгах, а в то что разные госмедиа работают на разные сегменты аудитории. Поэтому для одних священная война, а для других сплошная рио-рита.
+100500
Вертикаль она такая... ветвящаяся.

От pamir70
К apple16 (12.12.2023 13:09:31)
Дата 12.12.2023 17:34:18

Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и

и 2025 годов" от 05.12.2022 N 466-ФЗ (последняя редакция)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433298/

От apple16
К pamir70 (12.12.2023 17:34:18)
Дата 12.12.2023 23:06:43

Re: Федеральный закон...

Закон имеет смысл только на ближайший год потому,что не учитывает инфляцию 15-20% годовых и везде раскидывает равными долями.

Смотреть на бюджеты министерств сложно так там полно недвиги, кадров и прочего.
Интересенее посмотреть на стимулирующие программы которые выделены отдельно.


вот эта штука явный прокорм спортивному лобби
13 Государственная программа Российской Федерации "Развитие физической культуры и спорта"
2 368 077,2 тысяч рублей в 2023 году

Аналогичный прокорм образования
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433298/7c391d26362ab696d2ec3f79f48eb9921ae5a980/
20 000,0

Культурка дороже образования, но дешевле спорта
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433298/de4b081d4a71242f0f66a343b4f390a32260dc20/
91 000,0


Мы видим аномально высокие суммы на "Олимпийское движение" (на два порядка больше чем аналогичные гешефты в просвещении), которое можно смело расскасировать и деньги отдать в образование и немного в науку.


Лодка "Император Александр III" пр. 955А по слухам в интернете стоит 23 000 000,0 тысяч рублей, те отменив весь олимпийский спорт можно построить только десятую ее часть.

Все годовое образование с 2+ миллионами сотрудников и тысячами зданий школ и детских садов
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433298/6c975747b77c12d8e43304af5c6923e27ef828dc/
это всего 20 лодок

Такая арифметика

От pamir70
К apple16 (12.12.2023 23:06:43)
Дата 13.12.2023 10:32:28

Вопрос в ньюансах)

Кому то спорт не нравится..Кому то программа "Государственная программа Российской Федерации "Поддержка и продвижение русского языка за рубежом"")))

От Boris
К apple16 (12.12.2023 23:06:43)
Дата 12.12.2023 23:52:45

Расходы бюджетов всех уровней на образование в 2021 году -

Доброе утро,

4,6 трлн. рублей
https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/819352620.pdf , стр.152. Минпросвещения не финансирует школы напрямую, это задача региональных бюджетов. Кроме средних школ, есть вузы. Они, в свою очередь, в ведении Минобрнауки (большинство), Минпросвещения (педагогические), Минкультуры, Минцифры, Минтранса, Минспорта (другие отраслевые - связи, театральные, транспортные, физкультурные), есть группа вузов в ведении Правительства. МГУ и СПбГУ вообще отдельными строками в федеральном бюджете записаны.




>Все годовое образование с 2+ миллионами сотрудников и тысячами зданий школ и детских садов
> https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433298/6c975747b77c12d8e43304af5c6923e27ef828dc/
>это всего 20 лодок

Не. Больше)


С уважением, Boris.