От 13
К All
Дата 10.12.2023 05:14:29
Рубрики Современность; Спецслужбы; Униформа; Байки;

Новости силовых структур

По имеющейся информации, сразу после восстановления ГУКР СМЕРШ, по требованию Российского общемонархического союза (РОМС) на базе кавалерийских частей и соединений МВД, ФСБ, ФСО и Росгвардии будет в полном объеме воссоздан Отдельный корпус жандармов (ОКЖ) Российской империи.
По мнению пресс-секретаря РОМС Ариэль Романофф, это будет последний шаг к восстановлению справедливости и реабилитации офицеров и гражданских чиновников ОКЖ РИ.

На фото секретная презентация в Кремле формы новой силовой структуры.:
На фото секретная презентация в Кремле формы новой силовой структуры.
[69K]



От Udaff
К 13 (10.12.2023 05:14:29)
Дата 10.12.2023 14:20:40

Тут гораздо более забавная новость.

Или о том что правдобрубам в тележеньках верить надо безо всяких сомнений
https://t.me/fighter_bomber/14992


От Манлихер
К Udaff (10.12.2023 14:20:40)
Дата 11.12.2023 11:13:46

Сейчас Вам расскажут, что (+)

Моё почтение

1. Ну он же извинился (уже рассказали, а в тележеньке прямо сразу начали).
2. Подумаешь, ошибся. Ему простительно, в главном он же прав, кто же нам еще расскажет Обжигающую Правду, власти же скрывают!
3. Это его охранота подставила, которой он своей Правдой мешает.

>Или о том что правдобрубам в тележеньках верить надо безо всяких сомнений
>
https://t.me/fighter_bomber/14992

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От SSC
К Манлихер (11.12.2023 11:13:46)
Дата 11.12.2023 16:04:36

И Вы, разумеется, можете привести примеры...

Здравствуйте!

>1. Ну он же извинился (уже рассказали, а в тележеньке прямо сразу начали).
>2. Подумаешь, ошибся. Ему простительно, в главном он же прав, кто же нам еще расскажет Обжигающую Правду, власти же скрывают!
>3. Это его охранота подставила, которой он своей Правдой мешает.

...подобных постов на этом форуме?

С уважением, SSC

От Манлихер
К SSC (11.12.2023 16:04:36)
Дата 11.12.2023 18:04:27

Да, 4 вариант забыл - посмотрите какие нехорошие люди его критикуют (+)

Моё почтение

http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3063448.htm

Косвенно может пересекаться со 2 и 3 вариантами.

ЧЕгоЗ, какое отношение к обсуждаемой истории с фихтебомбером имеет пикировка между участниками нашего форума насчет леопардов и прочего, но видимо, с точки зрения автора постинга имеет, раз он об этом написал. Лично я не вижу иного объяснения, кроме того, что это должно каким-то образом поддержать репутацию фихтербомбера в ситуации, когда он столь ярко облажался.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От zero1975
К Манлихер (11.12.2023 18:04:27)
Дата 11.12.2023 19:26:37

Re: Да, 4...

>ЧЕгоЗ, какое отношение к обсуждаемой истории с фихтебомбером имеет пикировка между участниками нашего форума насчет леопардов и прочего, но видимо, с точки зрения автора постинга имеет, раз он об этом написал.

"И что ты видишь сучок в глазу брата твоего, а в своём глазу бревна не замечаешь?" - тезису две тысячи лет, но до сих пор многие не понимают.

От Манлихер
К SSC (11.12.2023 16:04:36)
Дата 11.12.2023 16:51:32

Разумеется, странно, что вы не увидели (+)

Моё почтение

>>1. Ну он же извинился (уже рассказали, а в тележеньке прямо сразу начали).

Первый пошел:
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3063399.htm

>>2. Подумаешь, ошибся. Ему простительно, в главном он же прав, кто же нам еще расскажет Обжигающую Правду, власти же скрывают!
>>3. Это его охранота подставила, которой он своей Правдой мешает.
>
>...подобных постов на этом форуме?

Остальные ждем-с

>С уважением, SSC
В сражениях за истину последняя участия не принимает

От SSC
К Манлихер (11.12.2023 16:51:32)
Дата 11.12.2023 20:24:02

Т.е. примеров (2) и (3) Вы не нашли? (-)


От Манлихер
К SSC (11.12.2023 20:24:02)
Дата 11.12.2023 20:42:25

Я где-то утверждал, что они уже есть? (-)


От Udaff
К Манлихер (11.12.2023 11:13:46)
Дата 11.12.2023 11:39:10

Re: Сейчас Вам...

>1. Ну он же извинился (уже рассказали, а в тележеньке прямо сразу

В данном случае речь о человеке с конкретными ФИО, смерть которого легко проверить, опять же похороны должны быть, где оне ? День-два, и кто-нить начал бы задавать вопросы. А обжыгающую правду "с фронта" хрен проверишь, какое поле для сочинения очешуительных историй "все плохо, суки лампасники".

От Манлихер
К Udaff (11.12.2023 11:39:10)
Дата 11.12.2023 11:55:03

Вообще, кстати, несмотря на весь маразм, дикая история про жену друга (+)

Моё почтение

...представляется мне даже более правдоподобной, чем версия с вбросом ципсятников.
Просто потому что циасятники не настолько дебилы, чтобы так по-тупому палить такой прекрасный сливной бачок.

>>1. Ну он же извинился (уже рассказали, а в тележеньке прямо сразу
>
>В данном случае речь о человеке с конкретными ФИО, смерть которого легко проверить, опять же похороны должны быть, где оне ? День-два, и кто-нить начал бы задавать вопросы. А обжыгающую правду "с фронта" хрен проверишь, какое поле для сочинения очешуительных историй "все плохо, суки лампасники".

Ну, первый принцип современной "жруналистики" - чем скорее, тем быстрее, вы не рефлексируйте, а распространяйте. Оно, конечно, для человека с интеллектом сходу должно быть понятно, где откровенная бредятина - но это ж интеллект надо иметь!

Но вообще было ржачно наблюдать, как в тележные перепосты немедля начали набигать товарищи с похожими каментами типа - Смотрите, какой честный человек, не побоялся правду признать, чем только поднял свой и так высокий авторитет)))
Хотя сам фихтербомбер все понял правильно, судя по началу поста с извинениями.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Vladre
К Манлихер (11.12.2023 11:55:03)
Дата 11.12.2023 12:02:44

Re: Вообще, кстати,...

>Ну, первый принцип современной "жруналистики" - чем скорее, тем быстрее, вы не рефлексируйте, а распространяйте. Оно, конечно, для человека с интеллектом сходу должно быть понятно, где откровенная бредятина - но это ж интеллект надо иметь!

А в чем бредятина? Я может что-то пропустил у него?

От Манлихер
К Vladre (11.12.2023 12:02:44)
Дата 11.12.2023 12:31:06

Коллега Udaff же написал чуть выше (+)

Моё почтение

...минимальный фактчекинг и просто здравый смысл. В жизни, конечно, всякое бывает, порой такое, что нарочно не придумаешь. Но чем красивее история, тем тщательнее ее надо проверять.

>
>А в чем бредятина? Я может что-то пропустил у него?

Можно было еще поверить в первую историю про стрельбу и ранение, но все последующие слезливые байки - прямое пикирование четко под плинтус.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От zero1975
К Манлихер (11.12.2023 12:31:06)
Дата 11.12.2023 16:42:32

Ваш коллега Udaff - сам по себе бренд

>...минимальный фактчекинг и просто здравый смысл.

Любопытно, что ваш "коллега Udaff" сам на этом форуме бред генерит - без намёка на "минимальный фактчекинг и просто здравый смысл":

Вот тут про "польские части на Украине":
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/3035/3035686.htm

Вот тут про "новые сгоревшие Леопарды" - точнёхонько на месте старых:
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/3034/3034699.htm

Вот тут у Buffel'я "башня явно не на месте":
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/3032/3032974.htm

Это только то, что я навскидку вспомнил. И вот что характерно - ни разу ошибки не признавались. Но при этом персонаж во всю глотку вопит про лживых блогеров и даже в меру сил пытается дискредитировать военнослужащих РФ:
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/3042/3042364.htm

Вы в отличной компании. Впрочем, вспоминая дискуссию о полётах вертолётов в Мариуполь - ничего удивительного.

От Манлихер
К zero1975 (11.12.2023 16:42:32)
Дата 11.12.2023 17:00:57

Коллега Udaff, по крайней мере, способен поддерживать (+)

Моё почтение

...дискуссию без хамства и перехода на личности. Почти всегда.

В отличие от некоторых.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От zero1975
К Манлихер (11.12.2023 17:00:57)
Дата 11.12.2023 19:22:19

Иного ответа я и не ждал от приличного человека (c) Даун-Хаус

>...дискуссию без хамства и перехода на личности. Почти всегда.

Вполне ожидаемо: "дискуссиии" из тупого вранья с закосом под "патриотизм" и принципиальным непризнанием ошибок - это то, что вас вполне устраивает.

Комментарии в отношении военнослужащих РФ и волонтёров - это ни разу не переход на личности. И вся эта ветка - ни разу не обсуждение личности некоего блогера. Но стоило указать на ваше лицемерие - и пригорело?

>В отличие от некоторых.

А вот тут вы совершенно правы: я хам, пьяница и вообще инженер. Что никоим образом не отменяет сказанного про вас и вашего "коллегу".

От Манлихер
К zero1975 (11.12.2023 19:22:19)
Дата 11.12.2023 19:40:41

Обсуждение личности кого-либо и переход на личности в дискуссии немного (+)

Моё почтение

...разные вещи

>>...дискуссию без хамства и перехода на личности. Почти всегда.
>
>Вполне ожидаемо: "дискуссиии" из тупого вранья с закосом под "патриотизм" и принципиальным непризнанием ошибок - это то, что вас вполне устраивает.

Не имею ни желания, ни возможности погружаться в разбор переписки участника Udaff с некоторыми.
Хотя наличие там "тупого вранья" с его стороны, ПМСМ - лишь субъективная оценка оппонента, во всяком случае такой факт, как минимум, неочевиден.
Но вопрос не в этом, вопрос в способности вести себя прилично. Коллега Udaff, ПМСМ, эту способность показал.

>>В отличие от некоторых.
>
>А вот тут вы совершенно правы: я хам, пьяница и вообще инженер. Что никоим образом не отменяет сказанного про вас и вашего "коллегу".

Я тоже инженер по первому образованию. Более того, опыт работы имею, хотя и недолгий. И от употребления алкоголя не отказываюсь. Но вот вести себя хамски, да еще и гордиться этим, меня данные обстоятельства почему-то не заставляют.
Так, может дело не в инженерстве и не в алкоголе?

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От zero1975
К Манлихер (11.12.2023 19:40:41)
Дата 11.12.2023 20:32:40

Re: Обсуждение личности...

>Но вопрос не в этом, вопрос в способности вести себя прилично. Коллега Udaff, ПМСМ, эту способность показал.

Ну, да - когда нечего сказать про вбрасывание лживых сообщений с неспособностью признавать ошибки, про поливание помоями военнослужащих РФ и волонтёров - следует "зато он вежливый". А касательно вброса лживого сообщения с последующим опровержением мы будем бросать упреки про "минимальный фактчекинг и просто здравый смысл". Очень последовательно и непредвзято.

>>А вот тут вы совершенно правы: я хам, пьяница и вообще инженер.

>Так, может дело не в инженерстве и не в алкоголе?

Это три независимых недостатка - как холодный, мягкий и красный.

От Udaff
К zero1975 (11.12.2023 20:32:40)
Дата 11.12.2023 20:46:07

Re: Обсуждение личности...

Поскольку уважаемый участник zero1975 походу малость берега попутал, вынужден кое-что прояснить.

>про поливание помоями военнослужащих РФ

По фактам поливания помоями пишите в соответствующие органы (но не напишете, потому что таких поливаний с моей стороны не было).

>и волонтёров

Через волонтеров проходят огромные нигде неучтенные суммы - факт. Волонтеры в своих тележеньках распространяют пропагандистские материалы противника - факт. Каналам, распространяющим негативные новости, донатят больше, чем за позитивные - в общем тоже уже факт. Дальше умный поймет.

От zero1975
К Udaff (11.12.2023 20:46:07)
Дата 11.12.2023 23:49:51

Re: Обсуждение личности...

>Поскольку уважаемый участник zero1975 походу малость берега попутал, вынужден кое-что прояснить.

>>про поливание помоями военнослужащих РФ

>По фактам поливания помоями пишите в соответствующие органы (но не напишете, потому что таких поливаний с моей стороны не было).

Да-да, никто про того же Мурза ничего не писал.

>Через волонтеров проходят огромные нигде неучтенные суммы - факт.

Я вам ваш же совет верну - пишите в соответствующие органы (но ведь не напишете). А без этого получается в лучшем случае "useful idiot" ЦИПСО - из тех самых: "Публичные действия, направленные на дискредитацию [...] оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации".

Ну, а насчёт "новых сгоревших Леопардов" и Buffel'я, у которого "башня явно не на месте" - как там у вас, с "минимальным фактчекингом и просто здравым смыслом"? Как, наконец, с признанием ошибок?

От Udaff
К zero1975 (11.12.2023 23:49:51)
Дата 12.12.2023 07:16:57

Re: Обсуждение личности...

>Да-да, никто про того же Мурза ничего не писал.

Конечно писал, что он в разгар "наступа" дважды засветился в тылу в столицах :F Понимаю, для секты свидетелей святого Мурза любое не верноподаническое в его адрес уже оскорбление. Кстати, приказ на командировку на передачу к Пучкову нашелся, или как ? :F

>Я вам ваш же совет верну

То бишь перескочили с неудобной темы волонтеров-срочносборщиков на обсуждение моей персоны.


От zero1975
К Udaff (12.12.2023 07:16:57)
Дата 13.12.2023 04:36:02

Про "новые сгоревшие Леопарды" и про Buffel без башни - снова потерли?

Сабж. Вполне ожидаемо.
Ещё раз: лично вы вбрасывали на этом форуме ложные сообщения и ни разу не признавали ошибок. Но при этом у вас хватает наглости пренебрежительно писать о людях, которые свои ошибки признают. Уж чья бы корова мычала...
Ну, а насчёт военнослужащих РФ и волонтёров - тоже не удивительно. Людям вроде вас всё божья роса.

От Udaff
К zero1975 (13.12.2023 04:36:02)
Дата 13.12.2023 09:27:12

Совестливый вы наш

Вот тут
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3063478.htm вы обвинили обвинили меня в "поливании помоями военнослужащих", то бишь юридическим языком в дискредитации, что является уголовно наказуемым преступлением. Примеров сего "поливания помоями" разумеется не привели, невнятное "про Мурза писал" таковым не является. И не будь для меня ваше обо мне мнение нулевой величиной, можно было бы уже готовить иск о клевете.

От zero1975
К Udaff (13.12.2023 09:27:12)
Дата 14.12.2023 04:24:23

Т.е. про вбросы вами ложных сообщений и непризнание ошибок - сказать нечего

Ну, а насчёт военнослужащих РФ и волонтёров - как я и говорил: "патриоту" всё божья роса.

От Udaff
К zero1975 (14.12.2023 04:24:23)
Дата 14.12.2023 08:15:46

Re: Т.е. про...

Про фоточки танчиков мы как-нить потом поговорим, а сейчас про ваше ложное обвинение в дискредитации военнослужащих (статья 128.1 УК РФ, клевета). От человека, столь рьяно пекущегося о признании другими неправоты, логично ожидать и к самому себе такого отношения. Так вот, борцун за правду вы наш, признаете что сами грешны ? Или придется констатировать, что вы только чужие соринки замечаете, а своего дерьма не видите в упор.

От zero1975
К Udaff (14.12.2023 08:15:46)
Дата 14.12.2023 20:13:40

Re: Т.е. про...

> Про фоточки танчиков мы как-нить потом поговорим,

Нет, не поговорим - потому что сказать по этому поводу вам нечего.

> вы только чужие соринки замечаете, а своего дерьма не видите в упор.

Ой, вэй - вам ли говорить о соринках и дерьме? Скажите, а вообще были случаи, когда вы признали бы свою ошибку - как это сделал обсуждаемый блогер? Было бы любопытно взглянуть.

От Udaff
К zero1975 (14.12.2023 20:13:40)
Дата 14.12.2023 21:51:11

Ответ уважаемого участника был немного предсказуем, но я попытался :F (-)


От zero1975
К Udaff (14.12.2023 21:51:11)
Дата 14.12.2023 23:12:29

Ну, вы то никаких ответов не давали в принципе

А объяснять что-либо персонажу, который не способен признавать свою неправоту даже в очевидных случаях - себя не уважать.

От Udaff
К zero1975 (14.12.2023 23:12:29)
Дата 15.12.2023 08:59:51

Re: Ну, вы...

>А объяснять что-либо персонажу, который не способен признавать свою неправоту даже в очевидных случаях - себя не уважать.

Тем более объяснять что-либо персонажу, не желающему признавать свою неправоту, но с пеной у рта требующего этого от других. Dixi

От Манлихер
К Udaff (12.12.2023 07:16:57)
Дата 12.12.2023 11:22:11

Особенно забавно про дискредитацию, учитывая, что пишет сам Мурз))) (-)


От zero1975
К Манлихер (12.12.2023 11:22:11)
Дата 13.12.2023 04:42:08

Прекрасный комментарий

Оправдывать поливание помоями военнослужащего РФ тем, что сам военнослужащий с вашей точки зрения не идеален - вполне в духе "патриотов".

От Манлихер
К zero1975 (13.12.2023 04:42:08)
Дата 13.12.2023 16:32:45

Некоторым, которые хамят и оскорбляют участников форума, стоило бы помолчать (+)

Моё почтение

...про поливание помоями.

>Оправдывать поливание помоями военнослужащего РФ тем, что сам военнослужащий с вашей точки зрения не идеален - вполне в духе "патриотов".

Вот как раз называть "поливанием помоями" выражение частного мнения, хотя бы и нелицеприятного, про кого угодно - даже когда это мнение выражено во вполне парламентской форме - это как раз традиция всепропальщиков и властискрывальщиков. Да при этом еще кричать "слово и дело" и угрожать доносом.

Да, кстати, трактовка любого мнения, отличного от собственного, как проплаченного либо вражеского - тоже известная традиция, той самой либерастной тусовки, о которой некоторые так любят рассуждать и причислять к ней оппонентов.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От zero1975
К Манлихер (13.12.2023 16:32:45)
Дата 14.12.2023 04:31:05

Вы в очередной раз продемонстрировали свой "патриотизм".

Надо быть очень специфическим "патриотом", чтобы в упор не признавать разницы в отношении к цивильным участникам форума и к военнослужащим РФ с волонтёрами.

От Udaff
К zero1975 (11.12.2023 16:42:32)
Дата 11.12.2023 16:56:55

Вас комментировать только портить (-)


От zero1975
К Udaff (11.12.2023 16:56:55)
Дата 11.12.2023 19:23:55

Два какие от вас комментарии, неполживый вы наш. (-)


От Манлихер
К Udaff (11.12.2023 16:56:55)
Дата 11.12.2023 16:58:52

Плюс 1000 (-)


От talex
К Udaff (10.12.2023 14:20:40)
Дата 10.12.2023 16:59:20

Re: Тут гораздо...

>Или о том что правдобрубам в тележеньках верить надо безо всяких сомнений
>
https://t.me/fighter_bomber/14992

это он (или она) удалила пост как поливал всех помоями, кто писал, что это фейк, и что только он единственный источник правды в этом мире) у мины остались) https://t.me/ASWman/15767

От Андрей
К talex (10.12.2023 16:59:20)
Дата 10.12.2023 22:08:15

Re: Тут гораздо...

>>Или о том что правдобрубам в тележеньках верить надо безо всяких сомнений
>>
https://t.me/fighter_bomber/14992
>
>это он (или она) удалила пост как поливал всех помоями, кто писал, что это фейк, и что только он единственный источник правды в этом мире) у мины остались) https://t.me/ASWman/15767

Но он свою неправоту признал, и извинился.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Манлихер
К Андрей (10.12.2023 22:08:15)
Дата 11.12.2023 14:50:03

А перед сомневающимися, которых он за сомнения обгадил, он извинился? (-)


От Андрей
К Манлихер (11.12.2023 14:50:03)
Дата 11.12.2023 16:30:14

На тот момент

Когда я писал коммент, нет, не извинялся.


Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Манлихер
К Андрей (11.12.2023 16:30:14)
Дата 11.12.2023 16:55:32

Так он и пост этот удалил, про сомневающихся (+)

Моё почтение

...это к вопросу о характере личности аффтаря

>Когда я писал коммент, нет, не извинялся.

Раз удалил, значит и не будет. Стало быть, имеем все основания предполагать, что перед руководством области и сотрудниками силовых структур извинился не потому что неправым себя чувствует, а потому что от них огрести можно.

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Андрей
К Манлихер (11.12.2023 16:55:32)
Дата 11.12.2023 22:51:32

Видимо это прошло мимо меня

>Моё почтение

>...это к вопросу о характере личности аффтаря

>>Когда я писал коммент, нет, не извинялся.
>
>Раз удалил, значит и не будет. Стало быть, имеем все основания предполагать, что перед руководством области и сотрудниками силовых структур извинился не потому что неправым себя чувствует, а потому что от них огрести можно.

Это его блог.

Кому не нравится такой стиль общения автора:

1. Могут не ходить туда.
2. Могут воздержаться от комментирования, особенно если тема задевает автора за живое.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Манлихер
К Андрей (11.12.2023 22:51:32)
Дата 12.12.2023 11:15:01

Вот поэтому лично я туда не хожу и не комментирую (+)

Моё почтение
>>
>>Раз удалил, значит и не будет. Стало быть, имеем все основания предполагать, что перед руководством области и сотрудниками силовых структур извинился не потому что неправым себя чувствует, а потому что от них огрести можно.
>
>Это его блог.
>Кому не нравится такой стиль общения автора:
>1. Могут не ходить туда.
>2. Могут воздержаться от комментирования, особенно если тема задевает автора за живое.

Кто бы спорил!
Но речь не о том, какие у него права в его бложике.
Речь о том, какие есть основания считать его надежным источником и вообще приличным человеком.

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Андрей
К Манлихер (12.12.2023 11:15:01)
Дата 12.12.2023 21:36:26

Re: Вот поэтому...


>Кто бы спорил!
>Но речь не о том, какие у него права в его бложике.
>Речь о том, какие есть основания считать его надежным источником и вообще приличным человеком.

Даже надежные источники время от времени могут гнать, особенно когда к ним приходит инфа из источника которому они доверяют.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Манлихер
К Андрей (12.12.2023 21:36:26)
Дата 13.12.2023 13:29:02

Знаете, если бы речь шла о каких-то инсайдах на политическую тему (+)

Моё почтение

...я бы еще понял. Сам оказывался пару раз в подобных ситуациях.
>
>Даже надежные источники время от времени могут гнать, особенно когда к ним приходит инфа из источника которому они доверяют.

Но в данном случае... Что это за "надежный источник", который несколько дней гонит явную дезу, причем целенаправленно - сначала про инцидент, потом про его развитие и финал (ранение, госпиталь, смерть, похороны назначены).
Я лично вижу тут два более-менее вероятных варианта:
1. В самом деле "жена друга" (про "надежность" сведений из агентства АБС промолчим).
2. Некий источник, внешне представляющийся надежным и проверенный, для умолчания о котором была придумана "жена друга".

Второй вариант, независимо от того, с какой стороны эти сведения приходили - со стороны ВС РФ или же ВСУ, в любом случае подразумевает, что фихтербомбера целенаправленно подставили, подсунув ему правдоподобно выглядящую дезу, на которую он повелся без минимальной проверки.

Т.е., возвращаемся к исходной его оценке как чьего-то, простите, сливного бачка. Который некоторое время держали до какого-то определенного момента, а когда тот настал - эпично слили.

Лично я иного правдоподобного варианта просто не вижу.

Т.е., надежность у него изначально была околонулевая. Ну а продолжать доверять ему сейчас - даже не знаю, блажен, кто верует, тепло ему на свете.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Андрей
К Манлихер (13.12.2023 13:29:02)
Дата 13.12.2023 22:50:11

Re: Знаете, если...

>Моё почтение

>Т.е., возвращаемся к исходной его оценке как чьего-то, простите, сливного бачка. Который некоторое время держали до какого-то определенного момента, а когда тот настал - эпично слили.

Вот давайте с этого и начнем.

Представим, что у вас есть некая "консерва" которая ни разу откровенной лажи не гнала, и всегда выступала с патриотических позиций. Я года полтора подписан на ФБ и таких фейлов за ним не заметил. И тут, БАБАЦ!!!, эта "консерва" расчехляется и гонит откровенную пургу про "расстрелянного летчика", что "власти скрывают", и далее по списку.

А смысл-то какой? Какой профит противной стороне от такого слива "консервы"?

Я понял бы, если бы ситуация была бы критическая, и мнение ФБ вывело бы миллионы на улицы, но этого не было.

Тогда зачем палить такого агента?

>Но в данном случае... Что это за "надежный источник", который несколько дней гонит явную дезу, причем целенаправленно - сначала про инцидент, потом про его развитие и финал (ранение, госпиталь, смерть, похороны назначены).
>Я лично вижу тут два более-менее вероятных варианта:
>1. В самом деле "жена друга" (про "надежность" сведений из агентства АБС промолчим).
>2. Некий источник, внешне представляющийся надежным и проверенный, для умолчания о котором была придумана "жена друга".

В данном случае, дезу надо еще суметь правильно выделить.

"Жена друга", это второй-третий круг знакомства. Другу ты доверяешь, иначе не стал бы транслировать инфу от него. Его жена "освящена" доверием мужа, а значит ей доверяешь, чуть меньше чем другу, в случае если инфа поступает напрямую от нее, и на 100% если через друга, "друг врать не станет!".

>Второй вариант, независимо от того, с какой стороны эти сведения приходили - со стороны ВС РФ или же ВСУ, в любом случае подразумевает, что фихтербомбера целенаправленно подставили, подсунув ему правдоподобно выглядящую дезу, на которую он повелся без минимальной проверки.

Самая глупая подстава. Имея вариант транслирования нужной информации на широкую аудиторию, его слили в унитаз, на кейсе который выеденного яйца не стоит. -5 ГУР ВСУ.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Манлихер
К Андрей (13.12.2023 22:50:11)
Дата 14.12.2023 15:09:27

Я писал о том же самом вообще-то (+)

Моё почтение

...тоже никакого смысла не вижу для инсайдеров ФБ подставлять. Но это не значит, что такого смысла не было.

Я о другом. О том, что даже если верить в версию про "жену друга", это значит, что ФБ изначально как источник - пустышка.
Потому что вменяемый человек 3 дня (или сколько там было) нарастающий бред транслировать не будет. Параллельно посыпая матюками тех, кто ему пишет, что это все лажа.

Я же правильно понял, что Вы за эту версию? Тогда получается, что для ФБ какая-то баба со стороны - есть источник, равный по достоверности реальным лично известным инсайдерам.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Андрей
К Манлихер (14.12.2023 15:09:27)
Дата 14.12.2023 22:06:16

Значит в этом вы с вами сходимся.

>Моё почтение

>Я о другом. О том, что даже если верить в версию про "жену друга", это значит, что ФБ изначально как источник - пустышка.

Нет не значит. Не существует источников дающих 100% достоверную информацию, если он только не сам секретоноситель.

Все остальные передают "разговоры с информированными людьми", их впечатления или мнение по к.л. вопросу, вплоть до слухов.

>Потому что вменяемый человек 3 дня (или сколько там было) нарастающий бред транслировать не будет. Параллельно посыпая матюками тех, кто ему пишет, что это все лажа.

У него источник вторые-третьи руки, причем вторым, своему коллеге, он доверяет безоговорочно. А с противной стороны люди "я здесь живу, здесь ничего подобного нет".

>Тогда получается, что для ФБ какая-то баба со стороны - есть источник, равный по достоверности реальным лично известным инсайдерам.

Не просто какая-то баба со стороны, а жена "реального лично известного человека", с родственником которой "произошла беда".

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.