Число лиц (по всем статьям - 100%):
Осуждено - 295,091 (79,2%)
Оправдано - 966 (0,26%)
Прекращено по реабилитирующим основаниям: отсутствие события, состава преступления, непричастность к преступлению 408 (0,11%)
Прекращено по другим основаниям 71,672 (19,3%)
принудительные меры медицинского характера к невменяемым 4,182 (1,1%)
Число лиц (ст.105 - Убийство без смягчающих)
Осуждено - 3,048 (83,4%)
Оправдано - 113 (3,1%)
Прекращено по реабилитирующим основаниям: отсутствие события, состава преступления, непричастность к преступлению - 1 (около нуля %)
Прекращено по другим основаниям - 223 (6,1%)
принудительные меры медицинского характера к невменяемым - 268 (7,3%)
Поясню, что "по другим основаниям" для тяжкой статьи - это в основном постановление прокурора или органа следствия/дознания в следовых количествах истечение срока давности или смерть обвиняемого.
>Число лиц (ст.105 - Убийство без смягчающих)
>Осуждено - 3,048 (83,4%)
>Оправдано - 113 (3,1%)
Стандартное российское «неквалифицированное» убийство совершается подручными предметами по мотивам личной неприязни, возникшей в процессе распития спиртных напитков. Доказывать там нечего. Главный вопрос: позвонил клиент сам в скорую, раскаялся и получил ближе к низшему или предпринял неудачную (а какой она будет по синьке-то?) попытку отпетлять и получил ближе к верхнему пределу.
Так что 3 процента оправдательных приговоров в нашей правовой системе это очень много.
К слову, именно небольшие сроки для позвонивших в скорую/оформивших явку с повинной и большие для закопавших тело/скрывающихся с места преступления для неспециалистов кажутся аномальным разбросом в наказании «за одно и тоже». Из этой же серии обывательское недоумение как это водителю, насмерть сбившему пешехода (убийце!!!), дают меньше чем вору.
>>>У нас сейчас околонулевой процент оправдательных приговоров.
Так и должно быть : дела, не расследованные до конца и с достаточными для осуждения доказательствами, в суд не должны передаваться, по крайней мере, при российской системе права.