|
От
|
АМ
|
|
К
|
Baren
|
|
Дата
|
10.12.2023 21:58:17
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
Ре: Испания
>Олег Растренин. Программа "Иванов".
>Ну и конечно выступление "начальника транспортного цеха" перед детьми в Алабуга
> хттпс://м.ёутубе.цом/ватч?в=фЛБсл134XБУ
>Там про это есть
интересно с Серовым про элитные части и их опыт:
https://www.youtube.com/watch?v=EEaRhDErQNc
Во первых эффективность подготовленных летчиков на хорошей матчасти и во вторых интересно про высокий средний расход снарядов у данных хорошо подготовленных и опытных летчиков даже в идеальных условиях.
Из этого понятна на самом деле высокая эффективность немецких 190-х с их тяжелым вооружением, при атаке из удачной позиции у них был более высокий шанс добится успеха в данной первой атаке. Но и 30 мм пушка на 109-тых давала преимущество и в бое с истребителями, так как позволяла сбить с одного попадания.
А вот 1x20 мм пушка и 1 пулемет явно было маловато, а ведь ещё и бомбардировщиков надо сбивать, в этом смысле И30 или И185 были более подходящей матчастью что бы действительно сбивать.
Получается советские истребители были большей частью относительно слабо вооружены.
|
От
|
АМ
|
|
К
|
АМ (10.12.2023 21:58:17)
|
|
Дата
|
12.12.2023 20:32:23
|
кстате старый сайт с сравнением вооружения и вооружения истребителей
https://web.archive.org/web/20171030102939/ http://quarryhs.co.uk/WW2guneffect.htm
|
От
|
sas
|
|
К
|
АМ (10.12.2023 21:58:17)
|
|
Дата
|
10.12.2023 23:01:34
|
Ре: Испания
>Но и 30 мм пушка на 109-тых давала преимущество и в бое с истребителями, так как позволяла сбить с одного попадания.
Скажите, а на основании каких источников Вы считаете 30-мм пушку основным оружием любого Bf-109?