От Alexeich
К Km
Дата 01.12.2023 23:04:11
Рубрики 11-19 век;

Re: в С. Америке НЕ сработало

ибо речь идет о пользе для метрополии, а не о пользе для конкретных колонистов, которые могут быть метрополии очень даже враждебны. Содержание американских колоний было для короны недешевым удовольствием бОльшую часть времени,а когда корона попыталась переложить часть финансового бремени на колонии - ну в общем Вы помните что вышло в конце 18 века.
От ttt2
К Alexeich (01.12.2023 23:04:11)
Дата 02.12.2023 10:16:31

Очень спорный вопрос.

>ибо речь идет о пользе для метрополии, а не о пользе для конкретных колонистов, которые могут быть метрополии очень даже враждебны. Содержание американских колоний было для короны недешевым удовольствием бОльшую часть времени,

То что монополия получала хлопок, табак, меха, древесину с колоний вы не учитываете? То что колонисты покупали ткани, мебель, ножи, ружья из метрополии? То что в колонии уезжало большое количество населения содержание которого было бы проблемой в метрополии вы не учитываете?

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Alexeich (01.12.2023 23:04:11)
Дата 02.12.2023 09:56:03

Re: в С....

>ибо речь идет о пользе для метрополии, а не о пользе для конкретных колонистов, которые могут быть метрополии очень даже враждебны. Содержание американских колоний было для короны недешевым удовольствием бОльшую часть времени,а когда корона попыталась переложить часть финансового бремени на колонии - ну в общем Вы помните что вышло в конце 18 века.

А потом весь 19 век бывшим колониям пришлось активно отвоевывать новые территории у индейцев, на которые активно двинулось население за сельским хозяйством, на котором рванула экономика бывших колоний.
От Km
К Alexeich (01.12.2023 23:04:11)
Дата 02.12.2023 09:29:36

Re: в С....

Добрый день!
>ибо речь идет о пользе для метрополии, а не о пользе для конкретных колонистов, которые могут быть метрополии очень даже враждебны.

Откуда вы взяли, что речь идёт именно об этом? Топикстартер не уточнил, для кого выгодно. А в формулировке заявления Ивы - всё сработало. Внуки переселенцев получили место для жизни.

С уважением, КМ
От Ibuki
К Km (02.12.2023 09:29:36)
Дата 03.12.2023 22:11:54

Re: в С....

>Откуда вы взяли, что речь идёт именно об этом? Топикстартер не уточнил, для кого выгодно.
Причина почему об это проста — решения о колонизации принимала английская корона, а не колонисты. И решение в ретроспективе совершено ошибочное, вместо курицы несущей золотые яйца получили США которые в итоге заняли место Великобритании. Своими же руками организовали себе приемника. Фейл.
От Km
К Ibuki (03.12.2023 22:11:54)
Дата 03.12.2023 22:49:42

Re: в С....

Добрый день!
>>Откуда вы взяли, что речь идёт именно об этом? Топикстартер не уточнил, для кого выгодно.
>Причина почему об это проста — решения о колонизации принимала английская корона, а не колонисты. И решение в ретроспективе совершено ошибочное, вместо курицы несущей золотые яйца получили США которые в итоге заняли место Великобритании. Своими же руками организовали себе приемника. Фейл.

Вас не поймёшь. То заявляете, что территориальные завоевания выгодны всегда, то они фейл. Какая-то нездоровая амбивалентность.

С уважением, КМ