Добрый день!
>Жесточайший голод в индийских территориях бывщей империи моголов и массовое вымирание индусов как последствие хозяйственной деятельности ост-индийской кампании. После чего Индия стала экономическим базисом кампании с полной перестройкой экономики на сырьевую и продовольственную базу британской империи. Уничтожение населения голодом, а не войной, но какая разница?
Речь ведь о завоевании территорий. В Индии всё же до сих пор живут индийцы, а не англичане.
>Речь ведь о завоевании территорий. В Индии всё же до сих пор живут индийцы, а не англичане.
Ага, а в какую империю входила Индия, и в какой союз сейчас входит? на каком языке там разговаривают? какие там законы, образование, промышленность, менталитет элиты? Все английское и поныне. Полностью заменено самосознание огромного народа, а прежний народ уничтожен частично физически, и полностью в контексте отдельной нации
Добрый день!
>>Речь ведь о завоевании территорий. В Индии всё же до сих пор живут индийцы, а не англичане.
>Ага, а в какую империю входила Индия, и в какой союз сейчас входит? на каком языке там разговаривают? какие там законы, образование, промышленность, менталитет элиты? Все английское и поныне. Полностью заменено самосознание огромного народа, а прежний народ уничтожен частично физически, и полностью в контексте отдельной нации
Ничего подобного. Индийская культура своеобразна и далека от английской. А английский язык - лишь второй государственный в многоязычной стране. Количество людей в мире с родным языком хинди лишь немного уступает количеству с родным английским. Народ не уничтожен, лишь попал во временную колониальную зависимость.