От Claus
К АМ
Дата 21.11.2023 16:58:51
Рубрики WWII;

Ре: по крайней...

> И-180 скорее всего был бы идеален для ВВС КА так как должен был быть очень маневренным, типа И-16 с М63 но на 100 км/ч быстрее и даже с приличной высотностью, уж точно на голову лучше чем лагг да и як7
И-180 только на высоте был быстрее чем И-16 М-63.
На высотах менее 3 км он от этого И-16 почти не отличался по скорости.
От ttt2
К Claus (21.11.2023 16:58:51)
Дата 22.11.2023 13:21:49

Ре: по крайней...

>И-180 только на высоте был быстрее чем И-16 М-63.
>На высотах менее 3 км он от этого И-16 почти не отличался по скорости.

Вообще в литературе пишут что максимальная у земли И-16 с М63 420 км/час, И-180 470 км/час. Довольно существенно.

С уважением
От Claus
К ttt2 (22.11.2023 13:21:49)
Дата 06.12.2023 20:22:23

Ре: по крайней...

>Вообще в литературе пишут что максимальная у земли И-16 с М63 420 км/час, И-180 470 км/час. Довольно существенно.
Посмотрел по Хронологии Родионова - Госиспытания И-180 не завершил.
На заводских разные экземпляры выдавали от 439км/ч до 456км/ч у земли.
Для сравнения И-16 с фанерной обшивкой и М-63 выдал 440км/ч у земли.
Получается худший экземпляр И-180 на уровне лучшего И-16 у земли, а лучший экземпляр И-180 чуток получше.

Это не удивительно, т.у. у земли мощности М-63 и М-88 практически равны.
От АМ
К Claus (06.12.2023 20:22:23)
Дата 06.12.2023 23:50:02

Ре: по крайней...

>>Вообще в литературе пишут что максимальная у земли И-16 с М63 420 км/час, И-180 470 км/час. Довольно существенно.
>Посмотрел по Хронологии Родионова - Госиспытания И-180 не завершил.
>На заводских разные экземпляры выдавали от 439км/ч до 456км/ч у земли.
>Для сравнения И-16 с фанерной обшивкой и М-63 выдал 440км/ч у земли.
>Получается худший экземпляр И-180 на уровне лучшего И-16 у земли, а лучший экземпляр И-180 чуток получше.

>Это не удивительно, т.у. у земли мощности М-63 и М-88 практически равны.

но и М105П у земли от них далеко не ушел, а с 2,5 км М88Б даже чуть мощнее что при существенно более низкой массе И-180 по идее должно дать преимущество в скороподьемности и динамике, ну а на высоте 6 км М88Б значительно мощнее. Тоесть легкий И-180 с М88Б получается довольно универсальным самолетом
От АМ
К Claus (21.11.2023 16:58:51)
Дата 22.11.2023 00:29:52

Ре: по крайней...

>> И-180 скорее всего был бы идеален для ВВС КА так как должен был быть очень маневренным, типа И-16 с М63 но на 100 км/ч быстрее и даже с приличной высотностью, уж точно на голову лучше чем лагг да и як7
>И-180 только на высоте был быстрее чем И-16 М-63.
>На высотах менее 3 км он от этого И-16 почти не отличался по скорости.

звезда так тормозила? А график существует?
От Claus
К АМ (22.11.2023 00:29:52)
Дата 06.12.2023 20:23:43

Ре: по крайней...

>>> И-180 скорее всего был бы идеален для ВВС КА так как должен был быть очень маневренным, типа И-16 с М63 но на 100 км/ч быстрее и даже с приличной высотностью, уж точно на голову лучше чем лагг да и як7
>>И-180 только на высоте был быстрее чем И-16 М-63.
>>На высотах менее 3 км он от этого И-16 почти не отличался по скорости.
>
>звезда так тормозила? А график существует?
https://alternathistory.ru/wp-content/uploads/2019/04/Airplanes_production_in_USSR_p.2_020-1.jpg



Но это не для самого позднего И-180 и несерийного И-16 с фанерной обшивкой.