>>Оборонительная стратегия безусловно проигрышна по очевидным причинам
>
>А фактически - начиная с первого дня ВОВ и до зимы 1941 года СССР проводил в жизнь чисто оборонительную стратегию. Разменивая территории, запасы материальной части и массы людей, военных и гражданских, только для того, чтобы выиграть время и не лечь в первом же раунде боя.
К авиации это не имеет отношения.Действия на небольших высотах, чтобы своим видом поддержать войска, упор на сопровождении бомбардировщиков и срыве вражеских бомбежек в ущерб завоеванию превосходства в воздухе - это была неправильная тактика, она вела к большим потерям и недостаточным результатам.
>>А фактически - начиная с первого дня ВОВ и до зимы 1941 года СССР проводил в жизнь чисто оборонительную стратегию. Разменивая территории, запасы материальной части и массы людей, военных и гражданских, только для того, чтобы выиграть время и не лечь в первом же раунде боя.
>
> К авиации это не имеет отношения.Действия на небольших высотах, чтобы своим видом поддержать войска, упор на сопровождении бомбардировщиков и срыве вражеских бомбежек в ущерб завоеванию превосходства в воздухе - это была неправильная тактика, она вела к большим потерям и недостаточным результатам.
Лучшее ПВО - свои танки на аэродромах противника (с) vif2ne :-)
С качеством пехоты - в 1942-43 еще бОльшая попа была, чем с авиацией. Фронт без авиаподдержки штанов - она не удержит. Баки маленькие, аэродромы близко -> авиация будет потеряна на земле.