>В одной дискуссии недавно всплыл такой момент из "Собачьего Сердца" - мелкий уголовник Клим Чугункин, как известно, судим был три раза.
>Первый раз, похоже, еще при царе - оправдан за недостатком улик.
>Второй раз явно уже после революции - происхождение спасло.
>А вот третий раз довольно любопытен - "пятнадцать лет каторги условно", и это опять же явно деятельность 'судебной системы' первых послереволюционных, по ук 1922г. каторги не было, были только принудработы до года.
>Собственно вопрос(не загадка) - за что мог получиться такой довольно странный приговор, известны ли реальные подобные случаи или же это что-то вроде мема того времени, и если это была реальная практика то правильно ли понимать что его совсем чуть-чуть не довели до ближайшей стенки?
Каторги не было и по Руководящим начала по уголовному праву РСФСР 1919 года. Едва ли режим содержания осужденных во время ГВ и сразу после был мягким, кормёжка обильной, а работы легкими. В совокупности вполне могло восприниматься как каторга.
15 лет условно это ирония. Такой срок - намёк Ревтрибунал, разбирающий по непонятной причине уголовную мелочёвку и назначающий явно несуразное наказание. Если 15 лет, то это контра. Контра, которую осуждают к условному наказанию, это абсурд.
Что-то вроде «задержан ФСБ при передаче секретных сведений офицеру ГУРМОУ и оштрафован на 3000 рублей за неоплату парковки».