Здравствуйте
>Сразу с конца: с нетерпением жду статьи о том как на Ил-4 или Пе-2 не нужен был борт стрелок!
Сколько можно было веса на этом стрелке сэкономить что на Ил-4, что на Пе-2 в процентах от веса самого пепелаца? То-то и оно.
>концепция Ил-2 не предполагало наличие ЗА более 12мм.
У немцев купили 20 мм автомат в начале 20-х и пытались поставить в серию. С середины 30-х МЗА всё более массово появляются в Европе и даже у нас в серии на 1939 год появляются 37 мм зенитки. Самое время построить самолёт по концепции "ничего автоматического больше 7,92 мм не будет!"
>Появление Ил-2 как раз и привело к появлению на поле боя ЗА от 20 мм
>т.е. причина и следствие сохранены...
по хронологии видно, что это не так.
>В условиях войны 1943-1945 годов наличие стрелка в экипаже штурмовика является неоправданным
>Почему?
>Потому как появилось господство в воздухе и сопровождение истребителей? Или еще и потому как стрелок это доп.пара глаз в задней полусфере?
Потому что 1. Встречи с истребителями стали редкими. 2. Даже когда встречались - наличие УБТ не сильно помогало. 3. Как и наличие пары глаз. 4. ЖРЁТ ОТ ТРЕТИ ДО ПОЛОВИНЫ БОМБОВОЙ НАГРУЗКИ.
>P.S. вам нравится Fw-190? Но почитайте тех кто на нем летал на штурмовку - весьма показательно!
Они летали на штурмовку на Ил-2, что б можно было сравнить? Мне статистика интересна. А она как-то не в пользу Ил-2.
>P.P.S. и таки да! нужен такой же разбор по Ju-87 (особенно на тему что там кормовой стрелок ненужен)
Вот прямо сегодня Илинич подобный разбор сделал
АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
>>концепция Ил-2 не предполагало наличие ЗА более 12мм.
>
>У немцев купили 20 мм автомат в начале 20-х и пытались поставить в серию. С середины 30-х МЗА всё более массово появляются в Европе и даже у нас в серии на 1939 год появляются 37 мм зенитки. Самое время построить самолёт по концепции "ничего автоматического больше 7,92 мм не будет!"
т.е. слова про передний край вы пропускаете мимо...
угу...
ну так сейчас, при наличии ПТ средств, пробивающих до 650мм брони (РПГ-7 берем) нам говорят о том, что броне-техника с меньшим бронированием на поле боя не может появиться.
И сразу теряем все БТР, БМП, и все САУ и т.п.
Не теряем а именно не развиваем именно по этой концепции что их броня меньше.
То что САУ не будут ползти на передок - забываем, но гнобим в ноль ибо брони нет!
Так надо понимать?
>>У немцев купили 20 мм автомат в начале 20-х и пытались поставить в серию. С середины 30-х МЗА всё более массово появляются в Европе и даже у нас в серии на 1939 год появляются 37 мм зенитки. Самое время построить самолёт по концепции "ничего автоматического больше 7,92 мм не будет!"
>
37мм были на передке?
А есть схема обороны нем. взвода? (с тем самым ЗА 37мм)
Покажите!
Штурмовка передка это именно штурмовка передних окопов т.е. взводный опорный пункт! (а не ротный! или дивизионный!)
Так что.... где там во взводном ОП 37мм зенитка?