Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: Сейчас посмотрел...
>Но, учитывая что и в Сталинграде, и в Газе основные разрушения были нанесены авиачугунием, уверен, что там повреждения куда более фатальные. Просто в силу большого могущества авиабомб. После даже 225/227 кг восстанавливать достаточно часто уже нечего - проще здание под снос. Не говоря уже о больших калибрах.
>>
>>Потому что, основная часть БД проходит в условном поле, и штурмов городов с многочисленным населением был на данный момент к счастью только один - Мариуполь, что в итоге получилось, можете спросить у тех кто туда потом ездил, они есть на форуме.
>
>У РА вполне была техническая возможность тупо вынести территорию полутонками с Ту-95. Но их применяли только по Азовстали, и то далеко не сразу.
>А в жилых районах большая часть повреждений зданий имела место от артиллерии и пожаров.
>И еще вопрос, сколько от РА, а сколько от ВСУ - уже несколько приговоров их танкистам видел за стрельбу по жилым домам.
По Азовстали применяли Фаб-3000, Фаб-500 по застройке вполне прилетали и не только в Марике. У нас есть минимум двое участников форума которые были в Марике сразу после окончания БД, было бы интересно их послушать, ибо то что они писали не на форуме явно не про два порядка меньше погибших, чем в Газе.
А проценты зависят от того кто и как считает, у нас вон мэр насчитал на 31 марта прошлого года - 15% жилого фонда полностью выведено из строя.
Вполне прилетали - это ни о чем. Сколько именно и куда, можете указать (+)
Моё почтение
...хотя бы оценочно?
>По Азовстали применяли Фаб-3000, Фаб-500 по застройке вполне прилетали и не только в Марике. У нас есть минимум двое участников форума которые были в Марике сразу после окончания БД, было бы интересно их послушать, ибо то что они писали не на форуме явно не про два порядка меньше погибших, чем в Газе.
В Газе практически все разрушения нанесены АОИ. Изначально авиацией, теперь еще наземные войска добавились, но от авиации очевидным образом больше (те самые 30% - оценка до начала наземной операции, а авиация продолжает бомбить. ОК, допустим, что у палов тоже что-то где-то не там взорвалось, но опять же, очевидно, что это единичные случаи (или даже случай). И при отсутствии артиллерии и бронетехники в ходе уличных боев они ничего разрушить не могут, только взорвать - но это опять же, очень нечастое исключение.
С гражданскими жертвами та же история. Палы сами по своему мирняку массово стрелять не будут. Т.е., исключить с их стороны разборки нельзя, конечно же. Равно как и дружественный огонь. Но, опять же, до начала наземной операции практически все гражданские жертвы - результат работы АОИ.
А в Марике как вы определите, кто из гражданских был убит в результате прилетов от РА, а кто - от ВСУ. Показаний в суде, как ВСУки по мирняку стреляли овердохрена.
>А проценты зависят от того кто и как считает, у нас вон мэр насчитал на 31 марта прошлого года - 15% жилого фонда полностью выведено из строя.
Именно так, об этом участник Алексеич и написал, с чем я совершенно согласен.
В сражениях за истину последняя участия не принимает