От Claus
К Ларинцев
Дата 06.11.2023 22:27:46
Рубрики 1941;

Re: И несколько...

Вот это интересно звучит - получается проблемы была не в отсутствии боеприпасов вообще, а в их подвозе на огневые позиции, и в проигранной контрбатарейной борьбе.

"Мощь артиллерийского огня противника росла примерно до девятого – десятого числа (восьмого июня отмечалось в полосе всей армии до ста огневых позиций). Затем сила огня артиллерии противника постепенно снижалась до 21 июня, а до 26 июня вновь относительно возрастала. В день решающего наступления (29 июня) советская артиллерия почти не работала. Согласно многочисленным показаниям пленных, причина этого была в отсутствии боеприпасов на огневых позициях из-за абсолютной невозможности ночного подвоза, прерванного беспокоящим огнем немецкой артиллерии. В то же время в больших складах («Белый утес», Инкерман и так далее) имелись еще значительные запасы боеприпасов. Еще одной причиной был выход из строя большого числа орудий вследствие немецкой контрбатарейной борьбы."
От apple16
К Claus (06.11.2023 22:27:46)
Дата 07.11.2023 13:11:02

А как же тотальное подавление авиацией?

Была же логика
1. Нет боеприпасов к орудиям ПВО (завезли маршевую пехоту вместо боеприпасов)
2. Авиация начинает оказывать существенное влияние на артиллерию (как на сами орудия так и воспрещая любое движение в светлое время суток)
3. И только потом вышеописанное - пытаются что-то возить ночью, но возить или нечего или не получается

Пр этом информированность личного состава батарей о наличии боеприпасов на складах к их орудиям не может быть достоверной


От Dimka
К Claus (06.11.2023 22:27:46)
Дата 06.11.2023 23:41:48

Re: И несколько...

>Вот это интересно звучит
Вот только с имеющейся информацией не бьется.
Впрочем, если там решающее наступление 29 июня, то возможно и все остальное такого же уровня.
зы На складах оставались ненужные боеприпасы.
От VVS
К Dimka (06.11.2023 23:41:48)
Дата 07.11.2023 10:35:33

Re: И несколько...

>>Вот это интересно звучит
>Вот только с имеющейся информацией не бьется.
>Впрочем, если там решающее наступление 29 июня, то возможно и все остальное такого же уровня.
>зы На складах оставались ненужные боеприпасы.

Могут быть просто слухи. Вроде "закромов Родины" и "командиры предали". Допрашивали-то не кладовщиков, а тех, у кого снарядов не было.
От Дмитрий Козырев
К VVS (07.11.2023 10:35:33)
Дата 07.11.2023 10:54:50

Re: И несколько...

>>>Вот это интересно звучит
>>Вот только с имеющейся информацией не бьется.
>>Впрочем, если там решающее наступление 29 июня, то возможно и все остальное такого же уровня.
>>зы На складах оставались ненужные боеприпасы.
>
>Могут быть просто слухи. Вроде "закромов Родины" и "командиры предали". Допрашивали-то не кладовщиков, а тех, у кого снарядов не было.

Инкерманские штольни рванули очень нехило. Какие-то снаряды были, однако предыдущий участник прав - публиковали переписку, что требуемой номенклатуры боеприпасов на Кавказе нет, а в качестве пополнения направляются калибры, для которых орудий или нет или очень мало.
Плюс флотские калибры.
От Ларинцев
К Claus (06.11.2023 22:27:46)
Дата 06.11.2023 23:02:36

Re: И несколько...

>Вот это интересно звучит - получается проблемы была не в отсутствии боеприпасов вообще, а в их подвозе на огневые позиции, и в проигранной контрбатарейной борьбе.

К сожалению, наши артиллеристы в к/б стрельбе и в 1941, и в 1942 гг. проигрывали. Не могу сказать о 1943 г. и далее, не разбирался. А в начале войны - увы!