От SSC
К SSC
Дата 03.11.2023 18:38:50
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

А вот это вообще феерично

Здравствуйте!

https://t.me/grey_zone/21581

Пал подбегает к Меркаве и ставит на неё _руками_ ПТ-заряд в духе лучших немецких терминаторов-теллерминщиков, а потом отбегает, и ещё добавляет тандемом из РПГ-7.

С уважением, SSC

От Ibuki
К SSC (03.11.2023 18:38:50)
Дата 04.11.2023 20:35:16

не той стороной

>
https://t.me/grey_zone/21581
>Пал подбегает к Меркаве и ставит на неё _руками_ ПТ-заряд в духе лучших немецких терминаторов-теллерминщиков,
Самое фееричное что он ставит еще и не той стороной...

От digger
К SSC (03.11.2023 18:38:50)
Дата 03.11.2023 22:10:31

Re: А вот...

>Пал подбегает к Меркаве и ставит на неё _руками_ ПТ-заряд в духе лучших немецких терминаторов-теллерминщиков, а потом отбегает, и ещё добавляет тандемом из РПГ-7.

Если это не Палливуд.



От sss
К digger (03.11.2023 22:10:31)
Дата 04.11.2023 23:45:15

Многовато реквизита для палливуда

https://www.youtube.com/watch?v=iQQuBM4JM_Q

вот еще подвезли, тут тандемными гранатами стреляют в основном, но тактика танкистов явно очень нездоровая какая-то.

Ладно, в Сирии 2012-13 года такую фигню можно было списать на общий распад армии и дезертирство 80% пехоты, но тут-то уж как бы укомплектованные бригады пошли в бой, даже мобилизацию резервистов провели. А взаимодействие бронетехники и пехоты как-то не впечатляет вообще.

От Ibuki
К sss (04.11.2023 23:45:15)
Дата 05.11.2023 01:38:34

Re: Многовато реквизита...

>вот еще подвезли, тут тандемными гранатами стреляют в основном, но тактика танкистов явно очень нездоровая какая-то.
>А взаимодействие бронетехники и пехоты как-то не впечатляет вообще.
Взаимодействие бронетехники и пехоты как себе переставляют себе эксперты ВиФ это глупый мем.
Зачем гнать спешенную пехоту под автоматы и РПГ Хамаса? Этого взаимодействователи объяснить не смогут.


От Evg
К Ibuki (05.11.2023 01:38:34)
Дата 05.11.2023 15:00:56

Re: Многовато реквизита...

>>вот еще подвезли, тут тандемными гранатами стреляют в основном, но тактика танкистов явно очень нездоровая какая-то.
>>А взаимодействие бронетехники и пехоты как-то не впечатляет вообще.
>Взаимодействие бронетехники и пехоты как себе переставляют себе эксперты ВиФ это глупый мем.
>Зачем гнать спешенную пехоту под автоматы и РПГ Хамаса? Этого взаимодействователи объяснить не смогут.

Взаимоподдержка бронетехники в чистом поле пулемётным огнём - технология ВМВ. Создавалась как раз против пехотинцев-подбегальщиков.

От sss
К Ibuki (05.11.2023 01:38:34)
Дата 05.11.2023 02:19:39

Re: Многовато реквизита...

>>вот еще подвезли, тут тандемными гранатами стреляют в основном, но тактика танкистов явно очень нездоровая какая-то.
>>А взаимодействие бронетехники и пехоты как-то не впечатляет вообще.
>Взаимодействие бронетехники и пехоты как себе переставляют себе эксперты ВиФ это глупый мем.
>Зачем гнать спешенную пехоту под автоматы

Чтобы туннельные вылезаторы не подрывали бронетехнику накладными зарядами вручную и не долбили по её уязвимым проекциям из рпг в упор, по моему это очевидно. Ну и пройденное бронетехникой пространство неплохо кем-то занимать потом.

Я могу понять, если пехоту жалко, но зачем тогда гнать в застройку голые коробки без прикрытия?

От Ibuki
К sss (05.11.2023 02:19:39)
Дата 05.11.2023 12:14:50

Re: Многовато реквизита...

>>Зачем гнать спешенную пехоту под автоматы
>
>Чтобы туннельные вылезаторы не подрывали бронетехнику накладными зарядами вручную и не долбили по её уязвимым проекциям из рпг в упор, по моему это очевидно. Ну и пройденное бронетехникой пространство неплохо кем-то занимать потом.
Вы это так пишите как-будто туннельные вылезаторы не могут подбивать пехоту, патрон за 20 руб - и нет вашего пехотинца.
Как раз сценарий «боя на кулачках» есть самый выгодный для Хамас, «мужики с калашматами» против «мужиков c калашматами». У АОИ есть все основания полагать что личный сосвтав сидя в защищенной по максимуме бронетехнике менее уязвим чем этот же состав но спешенный на улицу.


>Я могу понять, если пехоту жалко, но зачем тогда гнать в застройку голые коробки без прикрытия?
Пехота у них там есть на БТРах, когда нужно вести пехотные дела и здания захватывать, обыскивать и проч то они спешиваются. А стоять на улице и ловить живым щитом гранаты РПГ - это пустое.

От Alexeich
К digger (03.11.2023 22:10:31)
Дата 04.11.2023 00:05:35

Re: А вот...

> Если это не Палливуд.

Судя по тому как эти ребята катаются без прикрытия - пуркуа бы и не па. "Танк слепой". Несмотря на все технологические навороты последних десятилетий он остается "слепым", с этим каждый танкист согласится. Правда тот же эффект был бы достигнут просто предварительным выстрелом в активную броню. Судя по видео в телеграмах так и палят. Так что, конечно, не вполне ясно, зачем использовать столь рискованный тактический прием. Тем более что у него вроде тандемный боеприпас.

От digger
К Alexeich (04.11.2023 00:05:35)
Дата 04.11.2023 00:45:13

Re: А вот...

>Судя по тому как эти ребята катаются без прикрытия - пуркуа бы и не па. "Танк слепой". Несмотря на все технологические навороты последних десятилетий он остается "слепым", с этим каждый танкист согласится.

Уже нет и не беззащитный от пехоты : обзор теперь из камер, а не из оптики, несколько дистанционно управляемых пулеметов, миномет.Танк слепой только если экипаж зевает или приборы наблюдения поражены. Что касается Меркавы, у нее картонный борт со стальным экраном, тем более там тройка, это изыски ни к чему, если есть гранатомет и доступ к борту.Потому скорее всего Палливуд.

От Ibuki
К digger (04.11.2023 00:45:13)
Дата 04.11.2023 20:46:56

Re: А вот...

>Что касается Меркавы, у нее картонный борт со стальным экраном
У Меркавы на бортах модули спецбронирования.
https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2016/04/merkava-4-damaged-during-training.html
Что там - cекретно, но судя по скошенному виду что на реактивном принципе: NERA, NxRA или ERA. Тандему 105мм это конечно вред ли преграда.

От АМ
К digger (04.11.2023 00:45:13)
Дата 04.11.2023 01:36:36

Ре: А вот...

>>Судя по тому как эти ребята катаются без прикрытия - пуркуа бы и не па. "Танк слепой". Несмотря на все технологические навороты последних десятилетий он остается "слепым", с этим каждый танкист согласится.
>
> Уже нет и не беззащитный от пехоты : обзор теперь из камер, а не из оптики, несколько дистанционно управляемых пулеметов, миномет.Танк слепой только если экипаж зевает или приборы наблюдения поражены. Что касается Меркавы, у нее картонный борт со стальным экраном, тем более там тройка, это изыски ни к чему, если есть гранатомет и доступ к борту.Потому скорее всего Палливуд.

на израильслих танках часто Трофи который идее должна перехватить гранату рпг, вот после подрыва ВУ Трофи скорее всего выведен из строя и гранатомет может поразить цель

От Alexeich
К digger (04.11.2023 00:45:13)
Дата 04.11.2023 01:00:28

Re: А вот...

> Уже нет и не беззащитный от пехоты : обзор теперь из камер, а не из оптики, несколько дистанционно управляемых пулеметов, миномет.Танк слепой только если экипаж зевает или приборы наблюдения поражены. Что касается Меркавы, у нее картонный борт со стальным экраном, тем более там тройка, это изыски ни к чему, если есть гранатомет и доступ к борту.Потому скорее всего Палливуд.

Или "Марь Иванна была просто дура". Т.е. герой ролика неоправданно рисковал по незнанию.

От KGI
К Alexeich (04.11.2023 01:00:28)
Дата 04.11.2023 03:08:57

Герой ролика неправильно ее закрепил(+)

>> Уже нет и не беззащитный от пехоты : обзор теперь из камер, а не из оптики, несколько дистанционно управляемых пулеметов, миномет.Танк слепой только если экипаж зевает или приборы наблюдения поражены. Что касается Меркавы, у нее картонный борт со стальным экраном, тем более там тройка, это изыски ни к чему, если есть гранатомет и доступ к борту.Потому скорее всего Палливуд.
>
>Или "Марь Иванна была просто дура". Т.е. герой ролика неоправданно рисковал по незнанию.

вот показано как правильно:
https://vk.com/milinfolive?z=video-123538639_456303910%2Faae8287893c5733946

это у них штатное средство, а никакой не Палливуд.

От SERGIVS
К KGI (04.11.2023 03:08:57)
Дата 04.11.2023 14:07:47

Палестинские меркавы

>вот показано как правильно:
>
https://vk.com/milinfolive?z=video-123538639_456303910%2Faae8287893c5733946

>это у них штатное средство, а никакой не Палливуд.

https://farm1.staticflickr.com/816/40358707614_5b94edf064.jpg



Хамасовцы уже давно озадачились изготовлением реквизита.

https://bukvoed.livejournal.com/341702.html