>>>‣ Из интересного: похоже, что боевые действия почти не повлияли на удельную рождаемость ни на Украине, ни в России
>>
>>Да Вы что.
>>Это явно невероятное утверждение бросает тень на остальные тезисы.
>Да бросьте. Они данными 22 года оперируют. Почти весь 22-й год рождались зачатые до начала СВО.
Осенью-23 оперировать данными за 22 год? Т.е. данными за например 1е полугодие 23 авторы не располагают?
>Откуда там быть падению?
Можно назвать варианты, но я воздержусь по разным причинам.
>Эти данные как раз подтверждают патологическое сбережение мирняка со стороны ВС РФ.
Раскройте, как подтверждают? Напомню, мы говорим в тч о рождаемости в РФ.
>>>>‣ Из интересного: похоже, что боевые действия почти не повлияли на удельную рождаемость ни на Украине, ни в России
>>>
>>>Да Вы что.
>>>Это явно невероятное утверждение бросает тень на остальные тезисы.
>>Да бросьте. Они данными 22 года оперируют. Почти весь 22-й год рождались зачатые до начала СВО.
>
>Осенью-23 оперировать данными за 22 год? Т.е. данными за например 1е полугодие 23 авторы не располагают?
Их гипотеза: рождаемость не уменьшилась. Естественно, что им выгоднее брать данные за 22 год или за 6 кварталов.
>>Откуда там быть падению?
>
>Можно назвать варианты, но я воздержусь по разным причинам.
>>Эти данные как раз подтверждают патологическое сбережение мирняка со стороны ВС РФ.
>
>Раскройте, как подтверждают? Напомню, мы говорим в тч о рождаемости в РФ.
Статистики говорят о России и Украине. Про Украину рождаемость, снижающаяся симметрично оттоку населения, свидетельствуют о низком уровне жертв среди гражданского населения.
Про РФ вообще говорить смешно. Даже если принять гипотезу, что мобилизационные мероприятия разрушительно сказались на демографии, в первом полугодии 23 года это увидеть совершенно невозможно в связи со всё тем же естественным лагом в 9 месяцев.