>Не может везде и всегда быть полного обеспечения ресурсами в условиях активного противодействия противника. Оно как бы на то и война.
значит проеб.
попытка заставить воевать без ресурсов - увеличивать свои потери. За такие приказы начальников надо расстреливать.
т.е. эта ситуация может быть редким исключением, но как система - требует наказания всех причастных начальников.
>Это классика. Но просеры всегда есть. А уж на во
просеры не должны быть системой.
и любой начальник должен трепетать, когда выдает задачу, необеспеченную ресурсами - он убийца.
т.е. ему должно быть страшнее потерять должность (и возможно жизнь), чем отдать такой приказ.
к сожалению, советская традиция - она об обратном.
>попытка заставить воевать без ресурсов - увеличивать свои потери. За такие приказы начальников надо расстреливать.
ДогматизЪм. 1) Иногда не воевать вообще обойдется в конечном итоге дороже, чем воевть без должных ресурсов. 2) Начальник не имеет "режима бога", чтобы быть всеведущим относительно наличного ресурса противной стороны.
>т.е. эта ситуация может быть редким исключением, но как система - требует наказания всех причастных начальников.
В том то и цимес, чтобы отделить "исключение" от "системы" и "пролюб" от "вынужденной необходимости".
>и любой начальник должен трепетать, когда выдает задачу, необеспеченную ресурсами - он убийца.
>т.е. ему должно быть страшнее потерять должность (и возможно жизнь), чем отдать такой приказ.
Иными словами начальник должен быть готов отдать такой приказ? Но это кагбэ очевидно, "в уставе прописано".
>к сожалению, советская традиция - она об обратном.
Начальник скорее боится отдать такой приказ, чем потерять должность?
И вообще советская традиция приказала долго жить 30 лет назад.
>ДогматизЪм. 1) Иногда не воевать вообще обойдется в конечном итоге дороже, чем воевть без должных ресурсов. 2) Начальник не имеет "режима бога", чтобы быть всеведущим относительно наличного ресурса противной стороны.
значит война не подготовлена.
"сначала делаешь себя непобедимым, а потом ищешь сражения"(с) Сунь-цзы.
>В том то и цимес, чтобы отделить "исключение" от "системы" и "пролюб" от "вынужденной необходимости".
принимая бой в неблагоприятных условиях - повышаешь вероятность своего поражения и в лбом случае повышаешь свои потери.
бабы еще нарожают - уже не работает.
>Иными словами начальник должен быть готов отдать такой приказ? Но это кагбэ очевидно, "в уставе прописано".
нет, он должен не давать такого приказа, заявив начальству, что они М$#%ки.
>>к сожалению, советская традиция - она об обратном.
>
>Начальник скорее боится отдать такой приказ, чем потерять должность?
наоборот. Угробить можно сколько угодно людей, но сказать, что так делать нельзя - нельзя.
>И вообще советская традиция приказала долго жить 30 лет назад.
она жива. "бабы еще нарожают"(с)
хотя демография совсем другая уже.