От NV
К Claus
Дата 08.11.2023 20:03:46
Рубрики Память;

Эволюция сейчас и эволюция 100 лет назад - сильно разные будут

>>А прогресс никто не отменял
>Так проблема не в прогрессе, а в последовавшей за гражданской войной разрухе и в решительных, но не продуманных и волюнтаристских решениях.

А продуманность это уже задним числом оценивается. Ну да, мы с нашими нынешними знаниями 100 лет назад конечно делали бы по-другому.

Виталий
От Claus
К NV (08.11.2023 20:03:46)
Дата 09.11.2023 01:40:54

Re: Эволюция сейчас...

>А продуманность это уже задним числом оценивается.
Продуманность там была на уровне действий слабоумных или детей младшего школьного возраста, по какой то странной причине руливших страной.
И катастрофические последствия, там были вполне очевидны и предсказуемы. Не для великого вождя естественно.

Ну да, мы с нашими нынешними знаниями 100 лет назад конечно делали бы по-другому.
При всех текущих проблемах, такого радикализма как при великом вожде сейчас и близко нет.
От ttt2
К Claus (09.11.2023 01:40:54)
Дата 10.11.2023 07:10:26

Re: Эволюция сейчас...

>>А продуманность это уже задним числом оценивается.
>Продуманность там была на уровне действий слабоумных или детей младшего школьного возраста, по какой то странной причине руливших страной.

Тупая злоба от критиков на уровне слабоумных или детей младшего школьного возраста не изменит ничего.

Именно благодаря принятым решениям выиграли будущую войну.

>И катастрофические последствия, там были вполне очевидны и предсказуемы. Не для великого вождя естественно.

Никаких катастрофических последствий по большинству областей не было. Там где было видимо и надо искать уровень.

С уважением
От Claus
К ttt2 (10.11.2023 07:10:26)
Дата 10.11.2023 13:42:57

Re: Эволюция сейчас...

>Тупая злоба от критиков на уровне слабоумных или детей младшего школьного возраста не изменит ничего.
Советские статсборники отнюдь не критики режима составляли.
И потеря половины поголовья скотины за 6 лет это официальные советские статданные. И они прекрасно характеризуют уровень проведения коллективизации.

Переплюнуть эти результаты только в 1990х сумели.

>Именно благодаря принятым решениям выиграли будущую войну.
Скорее благодаря им несколько лишних миллионов человек потеряли, как в ВОВ так и в 1946м от голода.
С/х в ВОВ вообще то вошло в худшем состоянии чем в 1928м.

>Никаких катастрофических последствий по большинству областей не было. Там где было видимо и надо искать уровень.
Вы такими же дефектами зрения как Alex Medvedev страдаете?

По сравнению с 1926м к 1937му численность населения сократилась в 6 из 8 областей Украины, в Казахстане и 10 областях РСФСР. Еще в 7 областях РСФСР и 1 области Украины рост населения за 10 лет составил менее 10% (а это означает, что в 1932-33 они тоже теряли население, хоть и не в таки масштабах как наиболее пострадавшие области).
Напомню, что все это в аграрной стране.
От ttt2
К Claus (10.11.2023 13:42:57)
Дата 10.11.2023 21:49:06

Re: Эволюция сейчас...

>>Тупая злоба от критиков на уровне слабоумных или детей младшего школьного возраста не изменит ничего.
>Советские статсборники отнюдь не критики режима составляли.
>И потеря половины поголовья скотины за 6 лет это официальные советские статданные. И они прекрасно характеризуют уровень проведения коллективизации.

Уровень проведения коллективизации характеризуют рекордные урожаи уже через несколько лет после проведения. При гораздо меньшем числе занятых. И практически полное отсутствие требований крестьян о роспуске колхозов в следующие годы. Принял народ колхозы. Ругались о налогообложении ("пришел Маленков - поели блинков"), но не более

То что при ее проведении проблемы были никто не спорит.

>Переплюнуть эти результаты только в 1990х сумели.

Можно и так сказать. И даже в 90-е массового движения "долой колхозы" не было.

>>Именно благодаря принятым решениям выиграли будущую войну.
>Скорее благодаря им несколько лишних миллионов человек потеряли, как в ВОВ так и в 1946м от голода.

Ну то есть и вы пришли к мерзкому перекладыванию жертв фашизма "на них, на большевиков проклятых". Понятно. Антисоветизм приводит к безумию.

>С/х в ВОВ вообще то вошло в худшем состоянии чем в 1928м.

Это ложь.

>>Никаких катастрофических последствий по большинству областей не было. Там где было видимо и надо искать уровень.
>Вы такими же дефектами зрения как Alex Medvedev страдаете?

Вы простите просто злобствующий невежа. Еще раз - никакого голода в целом по стране не было.

>По сравнению с 1926м к 1937му численность населения сократилась в 6 из 8 областей Украины, в Казахстане и 10 областях РСФСР. Еще в 7 областях РСФСР и 1 области Украины рост населения за 10 лет составил менее 10%

Ну понятно. Откуда антисоветчику знать такие вещи как миграция населения между регионами. В Москве, в Ленинграде численность например удвоилась за 11 лет. Откуда? Ясное дело гастарбайтеры из Ирана приехали..

С уважением
От Claus
К ttt2 (10.11.2023 21:49:06)
Дата 11.11.2023 00:56:35

Re: Эволюция сейчас...

>Уровень проведения коллективизации характеризуют рекордные урожаи уже через несколько лет после проведения.
На бумаге рекордные.
Но на фоне этих "рекордов" почему то упал и экспорт и потребление внутри СССР.

>И практически полное отсутствие требований крестьян о роспуске колхозов в следующие годы. Принял народ колхозы.
После террора? Действительно удивительно что народ не протестовал.

>Ну то есть и вы пришли к мерзкому перекладыванию жертв фашизма "на них, на большевиков проклятых". Понятно. Антисоветизм приводит к безумию.
Если в 1941 ДО ВОЙНЫ СССР производил меньше продуктов животноводства чем в 1928 и примерно столько же зерна, как и тогда, то немцев в этом сложно обвинить.

>>С/х в ВОВ вообще то вошло в худшем состоянии чем в 1928м.
>Это ложь.
Это официальные светские статданные - меньшее поголовье скота в 1941 чем в 1928м и сошедший в ноль экспорт продукции животноводства.

>Вы простите просто злобствующий невежа. Еще раз - никакого голода в целом по стране не было.
Без комментариев.

>Ну понятно. Откуда антисоветчику знать такие вещи как миграция населения между регионами. В Москве, в Ленинграде численность например удвоилась за 11 лет. Откуда? Ясное дело гастарбайтеры из Ирана приехали..
Я вам в соседнем сообщении перечислил из каких областей население "мигрировало".
Честное слово, не стоит выдумывать совсем уж нереалистичные объяснения.
От ttt2
К Claus (11.11.2023 00:56:35)
Дата 11.11.2023 23:16:05

Re: Эволюция сейчас...

>>Уровень проведения коллективизации характеризуют рекордные урожаи уже через несколько лет после проведения.
>На бумаге рекордные.

Во, во. Как говорится "нападки на статистику последний довод негодяев"

Когда статистика вас устраивает, например о поголовье КРС, вы данные берете, когда нет - "на бумаге"

>Но на фоне этих "рекордов" почему то упал и экспорт и потребление внутри СССР.

Это ложь

Экспорт пшеницы за 3 года 1925/26 - 1927/28 - 2047 тыс тонн

За 1936-1938 - 2152 тыс тонн

Потребление хлебопродуктов также выросло согласно исследованиям.

>>И практически полное отсутствие требований крестьян о роспуске колхозов в следующие годы. Принял народ колхозы.
>После террора? Действительно удивительно что народ не протестовал.

Какой террор после войны и тем более после Сталина? ? И в годы войны самочинных уничтожений колхозов на оставленной территории не было. Хотя например работа церкви восстановилась.

>>Ну то есть и вы пришли к мерзкому перекладыванию жертв фашизма "на них, на большевиков проклятых". Понятно. Антисоветизм приводит к безумию.
>Если в 1941 ДО ВОЙНЫ СССР производил меньше продуктов животноводства чем в 1928 и примерно столько же зерна, как и тогда, то немцев в этом сложно обвинить.

Однако сельское хозяйство стало более управляемым, иначе пришлось бы снова вводить ненавистную населению продразверстку (которую кстати первыми ввели царские власти).

>>>С/х в ВОВ вообще то вошло в худшем состоянии чем в 1928м.
>>Это ложь.
>Это официальные светские статданные - меньшее поголовье скота в 1941 чем в 1928м и сошедший в ноль экспорт продукции животноводства.

Животноводство не единственная отрасль Сельского хозяйства. И вы игнорируете что это достигнуто в условиях резко упавшей численности занятых в сельском хозяйстве. Почти 35 миллионов человек переселились из села в промышленные центры. Это один из ключевых факторов успеха индустриализации.

>>Ну понятно. Откуда антисоветчику знать такие вещи как миграция населения между регионами. В Москве, в Ленинграде численность например удвоилась за 11 лет. Откуда? Ясное дело гастарбайтеры из Ирана приехали..
>Я вам в соседнем сообщении перечислил из каких областей население "мигрировало".

Вы с таким же успехом могли бы привести численность звезд в созвездии Лиры. Потому что это никаким образом демагогию о катастрофе во всем СССР не доказывает.

Можно только еще раз повторить - читайте о росте населения городов на 30 миллионов. Население РСФСР значительно выросло за эти годы не заметив злобы антисоветчиков.

>Честное слово, не стоит выдумывать совсем уж нереалистичные объяснения.

Ничего другого кроме паутины из слов никто от вас уже здесь не ждет.


С уважением
От Alex Medvedev
К Claus (11.11.2023 00:56:35)
Дата 11.11.2023 08:17:22

Re: Эволюция сейчас...

>Это официальные светские статданные - меньшее поголовье скота в 1941 чем в 1928м и сошедший в ноль экспорт продукции животноводства.

Это у вас от глупого невежества. Потому что вы по глупому невежеству воображаете, что численность КРС при царизме непрерывно возрастала. А раз вы строите кривую по одной точке, то ваша кривая такая какая должна вам доказать ваш невежественные фантазии. Но для тех кто в теме это звучит именно как "Иван Васильевич - вы когда говорите, такое ощущение, что бредите"
От NV
К Claus (09.11.2023 01:40:54)
Дата 09.11.2023 13:19:45

Задним умом все крепки (-)
От Claus
К NV (09.11.2023 13:19:45)
Дата 10.11.2023 02:53:33

Чтобы не делать заведомо идиотских решений просто ум нужен, не "задний". (-)
От ttt2
К Claus (10.11.2023 02:53:33)
Дата 10.11.2023 07:12:55

Чтобы не делать заведомо ...ских заявлений просто ум нужен

Почитайте что то про отставание страны от ведущих промышленных стран, про проблему продовольственного снабжения городов, про хлебные забастовки.

С уважением
От Claus
К ttt2 (10.11.2023 07:12:55)
Дата 10.11.2023 13:31:10

Re: Чтобы не...

>Почитайте что то про отставание страны от ведущих промышленных стран, про проблему продовольственного снабжения городов, про хлебные забастовки.
И что? Это отставание повод для того чтобы пробежать пресловутые 10 лет в обратном направлении, отбросить с/х на уровень гражданской войны, устроить в стране голод и заодно экспортные доходы сократить?

Блин, документы по коллективизации давно опубликованы, их прочитать вообще не проблема.
Там реально складывается впечатление, что до власти пациенты дурдома дорвались, с ярко выраженным слабоумием.
Потому что в результате того что они творили, ничего кроме катастрофы получиться и не могло, что любому минимально вменяемому человеку и тогда должно было быть понятно.