От digger
К Манлихер
Дата 01.11.2023 18:38:31
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Я правильно...

Поке ее не пересекли, нельзя сказать, что она есть.Критерий того, что красная линия была установлена, ее пересечение противником зафиксировано и ответные меры приняты. Непринятие мер или пропорциональный ответ означает, что красных линий на самом деле нет.
От Манлихер
К digger (01.11.2023 18:38:31)
Дата 01.11.2023 18:53:50

Что в таком случае можно рассматривать как пропорциональный ответ РФ, (+)

Моё почтение

...например, на поставки от НАТО к 404 военных материалов. Особенно тяжелого вооружения с большой досягаемостью, ракетных комплексов, бронетехники, авиации?

> Поке ее не пересекли, нельзя сказать, что она есть.Критерий того, что красная линия была установлена, ее пересечение противником зафиксировано и ответные меры приняты. Непринятие мер или пропорциональный ответ означает, что красных линий на самом деле нет.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От digger
К Манлихер (01.11.2023 18:53:50)
Дата 01.11.2023 21:25:17

Re: Что в...

>...например, на поставки от НАТО к 404 военных материалов. Особенно тяжелого вооружения с большой досягаемостью, ракетных комплексов, бронетехники, авиации?

Сложно : они не ведут войну с союзниками РФ, потому симметричный ответ не получится.Уничтожать транспорт с припасами по дороге, такова международная практика.
От Андрей
К digger (01.11.2023 21:25:17)
Дата 01.11.2023 21:33:17

Re: Что в...

> Сложно : они не ведут войну с союзниками РФ, потому симметричный ответ не получится.Уничтожать транспорт с припасами по дороге, такова международная практика.

В открытую вооружение транспортируется USTRANSCOM, нападение на них, есть акт войны с США. Вы готовы к этому?

А по территории внаУкраины перевозится местными силами, потери которых США не волнуют от слова совсем.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От digger
К Андрей (01.11.2023 21:33:17)
Дата 01.11.2023 21:40:42

Re: Что в...

>> Сложно : они не ведут войну с союзниками РФ, потому симметричный ответ не получится.Уничтожать транспорт с припасами по дороге, такова международная практика.
>
>В открытую вооружение транспортируется USTRANSCOM, нападение на них, есть акт войны с США. Вы готовы к этому?

Если бы у бабушки были яйца, то уничтожали бы, конечно, в нейтральных водах и небе и с боем. США 250% так бы поступили. Немцы топили американские конвои, англичане - шведские, и никто за это войну не объявил. Конечно, есть поставки из США в Европу отдельно, которые не совсем на Украину, и по суверенной территории Польши на Украину.
От Андрей
К digger (01.11.2023 21:40:42)
Дата 01.11.2023 22:03:35

Re: Что в...

> Если бы у бабушки были яйца, то уничтожали бы, конечно, в нейтральных водах и небе и с боем.

Тогда что мы обсуждаем?

>США 250% так бы поступили.

Нет не поступили. Советские корабли вполне возили грузы во Вьетнам, топить их в открытую никто не осмелился.

>Немцы топили американские конвои, англичане - шведские, и никто за это войну не объявил.

Немцы вполне себе объявили войну США. Англичане в открытую топили шведские конвои? Ну и шведам вступать в ВМВ на стороне Оси явно не хотелось.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Alexeich
К Андрей (01.11.2023 22:03:35)
Дата 02.11.2023 15:00:14

Re: Что в...

>Немцы вполне себе объявили войну США. Англичане в открытую топили шведские конвои? Ну и шведам вступать в ВМВ на стороне Оси явно не хотелось.

Прежде всего, у шведов не было "конвоев".
От Dimka
К Alexeich (02.11.2023 15:00:14)
Дата 03.11.2023 00:21:58

Re: Что в...

>>Немцы вполне себе объявили войну США. Англичане в открытую топили шведские конвои? Ну и шведам вступать в ВМВ на стороне Оси явно не хотелось.
>
>Прежде всего, у шведов не было "конвоев".
Щ-317, Галеон и Эреншельд
От Alexeich
К Dimka (03.11.2023 00:21:58)
Дата 03.11.2023 12:08:53

Re: Что в...

>>Прежде всего, у шведов не было "конвоев".
>Щ-317, Галеон и Эреншельд

Случай показательный, но на полноценный "конвой" не тянет.
От Андрей
К Alexeich (02.11.2023 15:00:14)
Дата 02.11.2023 20:42:30

Re: Что в...

>>Немцы вполне себе объявили войну США. Англичане в открытую топили шведские конвои? Ну и шведам вступать в ВМВ на стороне Оси явно не хотелось.
>
>Прежде всего, у шведов не было "конвоев".

Это что-то меняет в том, что нейтральная Швеция фрахтовала свои суда обеим сторонам конфликта. И обе же стороны топили суда нейтральной Швеции.

А уж были там конвои, или нет. Так ли это важно?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От digger
К Alexeich (02.11.2023 15:00:14)
Дата 02.11.2023 15:11:20

Re: Что в...

>Прежде всего, у шведов не было "конвоев".

Суда с железной рудой. И немцы топили американские суда в составе конвоев еще до объявления войны США (АФАИК), а американцы охраняли конвои.
От Андрей
К digger (02.11.2023 15:11:20)
Дата 02.11.2023 20:44:53

Re: Что в...

>>Прежде всего, у шведов не было "конвоев".
>
> Суда с железной рудой. И немцы топили американские суда в составе конвоев еще до объявления войны США (АФАИК), а американцы охраняли конвои.

Тогда уж и британских лодок в Балтийском море быть не должно.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Alexeich
К digger (02.11.2023 15:11:20)
Дата 02.11.2023 15:25:13

Re: Что в...

Не понял, шведские суда с железной рудой шли в конвоях и их топили? Вместе с кораблями шведских ВМФ?
От digger
К Alexeich (02.11.2023 15:25:13)
Дата 02.11.2023 16:15:38

Re: Что в...

>Не понял, шведские суда с железной рудой шли в конвоях и их топили? Вместе с кораблями шведских ВМФ?

Они шли из Швеции в Германию и их топили.
От Alexeich
К digger (01.11.2023 21:40:42)
Дата 01.11.2023 21:57:53

Re: Что в...

> Если бы у бабушки были яйца, то уничтожали бы, конечно, в нейтральных водах и небе и с боем. США 250% так бы поступили.

Помнится, во Вьетнаме американцы избегали налетов на порт Хайфона, если там стояли советские суда. А не то что "топить из в море"