>>Судебные решения должны основываться на какой-то нормативно-законодательной базе. Вопрос о ней.
>
>Сразу видно, что вы не "автор". Есть право на имя или авторское право, которое принадлежит тому кто создал.
>Это частное лицо, человек или группа людей. Это никто не может отнять, продать или передать.
>Деньги же, это смежные права и они у автора возникают, если он создал объект авторского права в частном порядке.
>Иначе они ему автоматически не принадлежат.
>ГК РФ Статьи 1295, 1296, 1297
Строго говоря можно и авторские права продать, только неофициально. Сам так делал.
Причем, для меня, это было не только выгодно, но и полезно. Нt хотел светится автором патентов, которые созданы для выполнения KPI. А заказчику приятно
>Строго говоря можно и авторские права продать, только неофициально. Сам так делал.
>Причем, для меня, это было не только выгодно, но и полезно. Нt хотел светится автором патентов, которые созданы для выполнения KPI. А заказчику приятно
Вы говорите о подлоге до регистрации прав. Будучи зарегистрированным, право на имя не передается и передаться не может. Что касается авторства, то те же программы могут быть зарегистрированы и без указания авторов.
>>Строго говоря можно и авторские права продать, только неофициально. Сам так делал.
>>Причем, для меня, это было не только выгодно, но и полезно. Нt хотел светится автором патентов, которые созданы для выполнения KPI. А заказчику приятно
>
>Вы говорите о подлоге до регистрации прав. Будучи зарегистрированным, право на имя не передается и передаться не может. Что касается авторства, то те же программы могут быть зарегистрированы и без указания авторов.
Вот только не надо этой высопарщины: "подлог". Право это не только документированные законы и нормы. В тех же США и авторские права нормально продаются. Реалии, несоответствующие текущим нормам, не преюцидально аморальны