От park~er
К AMX
Дата 29.10.2023 01:41:35
Рубрики Танки;

Напомню



>Это всё снова про "случайные" изобретения не по профилю служебной деятельности. Если вы тот же программист, то вас наняли для создания произведения. О каком нафиг "уведомлении" тогда идет речь?

Ваш пост:
"При работе по найму, выполнения работ по договору, заказу и т.д., смежных прав не возникает. При этом регистрироваться всё должно на компанию, для которой выполняется заказ, а не на выполняющего этот заказ юрлицо или физлицо.
Есть только право на имя, которое никаких прав на получение вознаграждения не дает. Всё оплачено договором и ЗП."

Т.е. даже при работе по найму, имущественные права на патент не возникают у работодателя автоматически.
От AMX
К park~er (29.10.2023 01:41:35)
Дата 29.10.2023 22:59:01

Re: Напомню

>Т.е. даже при работе по найму, имущественные права на патент не возникают у работодателя автоматически.

У вас такие же проблемы как у zero1975. По найму это означает, что наемный работник трудился над той темой, по которой возникло авторское право и это входило в его прямые обязанности. В остальных случаях закон на стороне автора.
От zero1975
К AMX (29.10.2023 22:59:01)
Дата 29.10.2023 23:31:03

Re: Напомню

>>Т.е. даже при работе по найму, имущественные права на патент не возникают у работодателя автоматически.

>У вас такие же проблемы как у zero1975. По найму это означает, что наемный работник трудился над той темой, по которой возникло авторское право и это входило в его прямые обязанности. В остальных случаях закон на стороне автора.

ГК РФ, статья 1370 Служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец

Впрочем, зачем читать законы, если есть стойкие убеждения?
От AMX
К zero1975 (29.10.2023 23:31:03)
Дата 29.10.2023 23:39:59

Re: Напомню

>>>Т.е. даже при работе по найму, имущественные права на патент не возникают у работодателя автоматически.
>
>>У вас такие же проблемы как у zero1975. По найму это означает, что наемный работник трудился над той темой, по которой возникло авторское право и это входило в его прямые обязанности. В остальных случаях закон на стороне автора.
>
>ГК РФ, статья 1370 Служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец

>Впрочем, зачем читать законы, если есть стойкие убеждения?

Ну а вы то её читали и статью 1295 заодно?

Статья 1295:
ГК РФ Статья 1295. Служебное произведение

1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.


Статья 1370:
1. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом.
От park~er
К AMX (29.10.2023 23:39:59)
Дата 30.10.2023 22:59:26

Попробуйте понять разницу



>Статья 1370:
>1. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом.

Между наличием трудового контракта и "конкретным заданием".
Если я создал конструкцию реактора, работая в историческом институте, то это не как не может быть собственностью института, даже, при условии, что были использованы ресурсы института